función | Guy Rundle «por tierra revista literaria

30 03 2011

función | Guy Rundle «por tierra revista literaria

vía función | Guy Rundle «por tierra revista literaria.

Es un artículo bastante extenso, pero vale la pena leerlo si te interesa el cambio global hacia la trasparencia y la verdadera democracia

Traducción al español:

TERRESTRE 202
otoño de 2011
ISBN 978-0-9805346-9-6
publicado 30 de marzo 2011

“Conspiración abierta ojos ¿Acaso su vez tomar”

Guy Rundle en Wikileaks, Assange y vanguardismo en la Era de la Información

“¿Está usted interesado en participar con un proyecto valiente para reformar todos los sistemas políticos en la tierra -? Y por que la reforma de mover el mundo a un estado más humano ‘

En algún momento en diciembre de 2006, un ex estudiante de la Universidad de Melbourne matemáticas, todavía dando vueltas por la sala común, publicó la pregunta de “sociedad en red de los estudiantes. Su alarmante mensaje, en lugar explicó que los organizadores propuesto poner en marcha su campaña de dos meses, pero estaban abrumados por una cascada de los medios de comunicación con más de 51 000 (!) Visitas a la página de Google y de historias en el Washington Post y así sucesivamente.

“Ahora tenemos sólo veintidós personas que tratan de marcar el comienzo de el inicio de un movimiento en todo el mundo-continuó el mensaje. “Necesitamos ayuda en todas las áreas, admining, codificación, sistemas admining, la investigación jurídica, el análisis”.

La organización fue Wikileaks; mensaje del autor fue Julián Assange – y, característicamente, la lista de tareas que implica la escritura, impermeabilización, dotación de personal del teléfono, de pie en busca bastante , incluso hacer el té “(la cursiva es mía).

Cuatro años más tarde, nadie – lo que las críticas que pueda hacer de Assange – podría acusarlo de jactancia sin hacer nada. Pocas intervenciones políticas han logrado efectos tan espectaculares en tan poco tiempo. El sitio web Wikileaks ya se siente como que ha estado alrededor por los siglos, a pesar de que en realidad es inferior a cinco años de edad. Sus intervenciones tempranas – Trafigura en Costa de Marfil, correos electrónicos el “climategate ‘, los documentos Icesave exponer el escándalo bancario de Islandia – tienen, en algunos casos, han oscurecido por la historia: muchas personas simplemente no me acuerdo de que los documentos se distribuyeron por primera vez por WikiLeaks .

A pesar de Wikileaks ‘ Collateral asesinato video fue un tradicional ‘fuga único, la subsiguiente guerra de Afganistán y los registros, a un mayor grado aún, la guerra de Irak registros cambiado el proceso considerablemente. Este tenía una fuga en una escala totalmente diferente: decenas y luego cientos de miles, de documentos que acredite a cada aspecto concebible de las guerras, que se extiende no sólo más allá del a día la atención de día de los lectores de periódicos, pero más allá de cualquier interpretación del marco inmediato que sea.

No era simplemente que la brutalidad de los registros documentados, inutilidad, matando a civiles sin sentido, el oportunismo cínico y el racismo casual, aunque sí que en gran profusión, pero también que los elementos escandalosos apareció dentro de una liberación de material mundano: formas de camiones requisa, incidente vacío informes y así sucesivamente. La cantidad tanto como la calidad del material publicado funcionó como un acto político. Uno no tiene que leer a través de los registros en profundidad – y, de hecho, muy pocos lo hicieron – a entender que eran de un orden muy diferente a la fuga tradicionales en cuanto a replantear radicalmente la relación entre la información, el periodismo y el poder. Aún más significativamente, el resultado no fue producto de la casualidad. Surgió a partir de una estrategia, que a su vez surgió de una teoría – y eso hace que vale la pena prestar atención.

Wikileaks es muchas cosas en este momento, pero es más importante una praxis (recuerde la praxis?). Su teoría específica, en contraposición a la teoría general de activismo en internet, está contenida dentro de una serie de documentos dispersos Assange escribió en la primera mitad de 2000. Para entonces, él ya se había declarado culpable de más de veinte cargos de piratería informática (a mediados de la década de 1990) y trabajó como consultor de seguridad (y como parte del movimiento creciente ‘código abierto’), mientras que la lucha contra batallas por la custodia de larga duración sobre su hijo.

Su desplazamiento de la atención al marco más amplio de política mundial coincidió con la aparición de, a raíz del 11 de septiembre, un orden mundial neoconservador que llevó a cabo incluso la globalización vestigio del neoliberalismo, mientras que elevar ‘spin’ y el engaño de élite como principios positivos. Pseudo-democratización en el extranjero, un estado de seguridad nacional en el país: tales fueron los temas dominantes de los ceros.

En ese contexto, Assange comenzó a formular ideas acerca de un reto la consolidación del poder, las ideas relacionadas específicamente con el flujo de la información facilitada por la propagación implacable y exponencial de la Internet. El movimiento anti-globalización ha aumentado, en parte, sobre la base de la estructura descentralizada pero coordinada política posible gracias a la red. Pero los activistas habían encontrado que estas dificultades generadas ideológicos y estructurales que realizó progresos imposible. Además, la naturaleza descentralizada, fragmentaria del movimiento anti-globalización sólo hizo hincapié en el alcance aparente monolítico y cuasi totalitario de los poderes del Atlántico y sus aliados subalternos.

modelo Assange era diferente. En esencia, la teoría de los gobiernos – en particular, los gobiernos represivos – no en términos de su monopolio sobre los medios de violencia, sino sobre la base de su control de la información y su capacidad de intercambio de conocimientos entre los componentes. Como Assange argumentó en su ensayo ‘Conspiración de la gobernanza:

Los regímenes autoritarios crean fuerzas que se oponen a ellos empujando contra la voluntad de un pueblo a la verdad, el amor y la autorrealización. Planes que asisten a un régimen autoritario, una vez descubierto, inducir una mayor resistencia. Por lo tanto, tales sistemas están ocultos por el éxito de los poderes autoritarios hasta que la resistencia es inútil o compensados ​​por la eficacia del poder desnudo. Este secreto de colaboración, de trabajo en detrimento de una población, es suficiente para definir su comportamiento como cómplice.

La característica más importante del gobierno es, entonces, su existencia como una conspiración, con un desfase de los niveles de información entre el interior (los conspiradores) y el exterior (el pueblo). El gobierno / conspiración depende de la conexión continua entre los elementos:

La información fluye de conspirador al conspirador. No todos los conspirador confía o conoce a todos los otros conspiradores, aunque todos están conectados. Algunos están al margen de la conspiración, los demás son fundamentales y comunicarse con los conspiradores y muchos otros todavía puede saber sólo dos conspiradores, pero ser un puente entre importantes sectores o grupos de la conspiración.

Las partes de la conspiración no deben ser conectadas directamente, o incluso consciente de la existencia del otro, a cumplir juntos. De la información – y por lo tanto una acción coordinada – fluye más rápido dentro de la conspiración que fuera de ella, y esto permite que la conspiración para lograr resultados de muchos grados de magnitud por encima de su fuerza numérica.

Dado que una conspiración es un tipo de dispositivo cognitivo que actúa sobre la información obtenida de su entorno, distorsionar o restringir estas entradas: las actuaciones sobre la base de ellos es probable que sean fuera de lugar. Los programadores llaman a esto efecto de basura, sale basura.
Por lo general, el efecto funciona a la inversa, es conspiración que es el agente de la restricción de engaño y de la información. En los EE.UU., el aforismo del programador es a veces llamado “el efecto Fox News.

Los elementos fuera de la conspiración – en el caso de Occidente, los desune, mediatizada pública – puede ser inmensa, pero su desconexión fundamental hace más débil en relación con la conspiración. En efecto, la energía fluye a la exclusivamente relacionada.

El concepto sugiere algunas estrategias son más útiles que otros en impugnar el poder cómplice. De importancia fundamental es la transferencia de información desde el interior de la conspiración para el exterior – en otras palabras, la ‘fuga’.

El uso de ‘fuga’ en este sentido nos recuerda la imagen metafórica de información original ilícitamente en libertad. Se produce una pérdida no sólo supone una brecha en una barrera hasta ahora cerrados en los que había anteriormente de transferencia cero entre el interior y exterior, pero también, por definición, los cambios en la relación de la composición en un movimiento hacia el equilibrio. Un globo lleno de helio sellados en una habitación tiene una relación 0:1 de afuera hacia adentro. Una fuga que se desplaza proporción muy ligeramente. Si la fuga continúa, el globo con el tiempo se vacía, con el helio distribuir uniformemente por toda la habitación. En efecto, el balón deja de existir. De manera similar, una conspiración que tiene una fuga de información es, por definición, en el camino a la extinción.

El intercambio entre una conspiración y su exterior no es recíproca. El afuera no dentro de fugas, ya que siempre estuvo presente y visible a la conspiración. Con el fin de mantener su poder, la conspiración tiene que mantener su existencia asimétrica. Se debe conectar la fuga y en consecuencia, limitar el desplazamiento hacia el equilibrio.

Podemos engañar al ciego una conspiración al distorsionar o restringir la información de que dispone.
Podemos reducir la potencia total de conspiración a través de ataques no estructurados en los enlaces o por medio de la regulación y la separación.
Una conspiración suficientemente implicadas en esta forma ya no es capaz de comprender su entorno y plan de acción fuerte.

Sin embargo, la prevención de la pérdida requiere un desvío de recursos de la relación de la conspiración de su exterior – el control, es decir, – y para el mantenimiento de su carácter conspirativo propia. La conspiración por lo tanto es doblemente debilitada. La relación con el exterior se ha cambiado a la ventaja de este último por la propia fuga, enchufar la fuga gasta más recursos. Por el contrario, la fortalece exterior, como su relación con los cambios conspiración.

De ahí que en un mundo donde los sistemas de escape es fácil, secreto o injusto son afectados no lineal con respecto a abrir, sólo los sistemas. Dado que los sistemas injustos, por su naturaleza inducir opositores, y en muchos lugares apenas tienen la ventaja, la masa fuga deja exquisitamente vulnerable a quienes tratan de reemplazarlos por formas más abiertas de la gobernanza.

En tapar la fuga, la conspiración ahora se encuentra con un tercer problema – su carácter muy interconectado, con su información de manera interna en la residencia, es el medio por el cual la fuga está ocurriendo. Limitar la posibilidad de fugas en curso requiere una forma de selección, por el que la información deja de ser plenamente compartida. En efecto, ya que una conspiración es la información, esto significa escindirse. Una vez que esto ocurre, se ha dejado de ser una conspiración con algunas barreras internas – que, de hecho, se convierten en dos más pequeñas, las conspiraciones más débil.

Podemos marginar a la capacidad de una conspiración para actuar disminuyendo la potencia total de conspiración hasta que ya no es capaz de entender, y por lo tanto, responder con eficacia a, su medio ambiente.

Podemos dividir la conspiración, reducir o eliminar la comunicación importante entre un peso de unos pocos enlaces de alta o muchos enlaces de bajo peso.

Fundamental para este proceso es la liberación de un gran volumen de información, categóricamente más grande que un escape de lo normal (un argumento de Assange en Counterpunch ensayo titulado “El Camino a Hanoi).

Esta es, pues, siempre que la estrategia clave de Wikileaks: la entrega de documentos en el volumen de tal manera que el poder de destino no puede gestionar el proceso.

“Conspiración de la gobernanza” había estado en la red por algún tiempo antes de WikiLeaks hizo su avances, pero el artículo fue distribuido ampliamente sólo después de la liberación de Afganistán y la guerra de Irak registros. La mezcla de (muy simples) matemáticas técnica, parábola y el aforismo hecho la pieza en un blanco fácil (“pseudo-intelectual”, “chiflado”, etc) para los opositores Wikileaks ‘. Una vez más, predecible – pero también hay que señalar que la obra generó poco interés en la izquierda como una filosofía de acción.

Quizás esto también, no es sorprendente. escritos Assange no distribuidas como él se estaba convirtiendo en un icono global de medios – de hecho, un objeto generado (el pelo gris extraño y tan luna haciéndole parecer más píxeles que la persona) -, sino también como las acusaciones de asalto sexual y mala conducta fueron nivelados en él en Suecia, donde había estado esperando a la base de su organización. mezcla bastante errática Assange de la política mundial, cambiando los pronunciamientos sobre los diferentes regímenes y bromea acerca de lo que es un ‘caballero’ o no se hizo político para los partidarios de WikiLeaks para dirigir un poco de clara de su líder mercurial.

Hubo también las matemáticas, que hizo el artículo mirar un poco crankish. Es cierto que pensadores como Jacques Lacan a favor y Alain Badiou empleado términos matemáticos, pero luego nadie los entendía o sentía que necesitaban, mientras que las matemáticas Assange parecía que podría ser el centro de su argumento.

Sin embargo, el ensayo Assange merece consideración, no sólo como la encapsulación de una estrategia, sino como una ontología política – o un primer esbozo de una. ¿Ofrece un modelo que no sólo produce el éxito estratégico, pero también en cierto sentido, una imagen real del mundo – o, al menos, una imagen menos cierto que otros?

punto de vista Assange tiene, por supuesto, una larga prehistoria – y no sólo en el enfoque de los pensadores políticos y comentaristas de la conspiración y sus deformaciones, como Maquiavelo y Shakespeare. Dado que la “información” surgió como una categoría aparte (la teoría de Claude Shannon de la información y la cibernética en la década de 1940), varios intentos se han hecho, tanto por críticos analistas sociales y los que tratan de crear modelos de control social, de teorizar los procesos políticos y sociales en informativos términos. Cuando la difusión de los ordenadores y las redes ha creado su propia subcultura, una “información” comprensión de la vida social evolucionado – a partir de los primeros experimentos contraculturales como “el bien” en San Francisco, a los de código abierto y el movimiento ‘información libre’ a finales de los 1970 y 1980. Inevitablemente, la ideología predeterminada de la clase de red nueva no jerárquica, sin fronteras y sin derechos de propiedad – la noción de que el flujo de información, extraída de “portador” cualquier daño físico, no debe estar sujeto a las restricciones aplicadas a las formas más antiguas.

Como han señalado numerosos comentaristas, un momento clave fue Bill Gates circular a los de California Homebrew Computer Club quejándose de que la gente estaba software para compartir de forma gratuita de 1975, lo que hace imposible la construcción de un negocio (el horror!). Gates había más de un punto que mucha gente está dispuesta a admitir, ya que el desarrollo de software toma el tiempo de trabajo. Sin embargo, la extensión del derecho de autor a los programas informáticos con eficacia se basó en una elisión entre la propiedad física literal, que no se puede reproducir sin costo, y la propiedad intelectual metafórica, que es infinitamente copiables, a un costo que rápidamente se aproxima a cero. Los desarrolladores de software empezó a encontrar nuevos obstáculos, como parte de su vida laboral, el descubrimiento de una necesidad legal de respetar los límites y barreras en la creación de software, en lugar del flujo previamente esenciales y de cambio que había tenido lugar en los círculos de colaboración de la escena nueva computadora personal , primero como interconectados clubes y más tarde a través de Internet en expansión.

Como los gigantes de software – Microsoft, Oracle, Adobe – desarrollado en la década de 1980, también lo hizo el movimiento de oposición “software libre” (con el tiempo comenzó a tocar por Richard Stallman), el manifiesto del que puso la idea implícita de la libertad de información en términos generales . Como la extensión de Internet, el aumento de la piratería (un término con anterioridad se refiere a la programación en bruto) creó una versión “bandido” de la política de información, en los que las leyes en torno a la seguridad informática y el acceso se traduce como una reacción a su propia existencia.

Esta evolución paralela posmodernismo y el postestructuralismo, dos ondas teórico que se llamó toda la vida en las fauces de la información – o, en su lengua, la significación. De hecho, en retrospectiva, la separación entre estos discursos teóricos y la difusión de los ordenadores y las redes parece curioso – tanto más cuanto que, por el medio a finales de 1980, la escritura más teórico se está produciendo en los equipos y en redes. La invención de la Web, como una capa de inmediatez se extiende en la parte superior de la red, y el desarrollo de Linux trajo todo el movimiento en la corriente principal.

Para entonces, un “informativo” manera de ver el mundo, y dentro de ella se había convertido en parte de la economía y el sistema educativo. En los países occidentales exportan producción física al mundo en desarrollo, manteniendo los derechos de propiedad y propiedad intelectual, la producción simbólica de comercialización, y la información llegó a dominar la vida de un número creciente de personas – y, más importante aún, las clases económicas y culturales. De hecho, a lo largo de la década de 1980 y la década de 1990 – hasta el surgimiento del movimiento anti-globalización en primer plano la producción globalizada materiales – las cuestiones de imagen y la información preocupados por la izquierda y la cultura dominante. Las primeras manifestaciones principales del movimiento anti-globalización, como el 18-J en Londres en 1999, se convocó a gran parte de la Red, organizada en parte por las redes europeas de solidaridad zapatista forjada por los primeros usuarios de Internet. Nueva, las formas en red y aplanado de organizar superó muchos de los problemas que habían aparecido previamente intratables. Era fácil creer que la naturaleza extremadamente cerrada del poder del Estado y las empresas podría ser impugnada con el movimiento anti-globalización muy abierta. La consigna repetida era que las personas constituyen la nueva superpotencia.

En retrospectiva, el movimiento contra la globalización puede ser vista como lo opuesto a la negación de la globalización neoliberal. El callejón sin salida concluyente que resultó fue un preludio a la era neoconservadora – y WikiLeaks, en su ‘Assangist “forma, fue una estrategia desarrollada para responder a las nuevas condiciones. Como Assange se señaló, ‘Wikileaks’ el nombre es algo así como un nombre equivocado: la intención original era que el lugar de trabajo en un modelo wiki, con la edición e interpretación de los documentos filtrados a cabo por una masa de auto-organización de las personas. Ya sea que se hicieron esfuerzos reales nunca la creación de ese movimiento es claro: a partir de 2007, el centro mundial de WikiLeaks consistía en un grupo de australianos, europeos y hacktivistas de EE.UU. que fueron más bien de élite, tanto en sus habilidades y sus actitudes.

En cualquier caso, cualquiera que sea reverencias se había pagado con el modelo wiki, el enfoque de los insurgentes ha sido siempre la base necesaria del proyecto: una contra-conspiración basada en una serie de ordenadores portátiles cifrado distribuida a los identificados con el proyecto.

Wikileaks lo marca una ruptura decisiva con el código abierto y la tradición en red que ha dominado la política activista de las últimas dos décadas. Para WikiLeaks, el proceso de atacar a una conspiración en el nombre de una eventual apertura y la transparencia requiere una conspiración contra el más simple y austera de ser oposición.

En el modelo de Assange, el hecho de que el movimiento anti-globalización para impugnar las conspiraciones gubernamentales que surgieron después del 11 de septiembre como resultado de la dispersión mismo de que se celebra como un método actual en lugar de una aspiración de futuro. Wikileaks, en ese sentido, representa un desarrollo dialéctico: el reconocimiento de que una contra-conspiración, para ser eficaz, debe rechazar con decisión la apertura en favor de un ultra-conspiración.

Hay momentos en la historia de Wikileaks ‘cuando eso ha significado una conspiración de un – Assange sí mismo, con pocos colaboradores activos. Las reivindicaciones de los trabajadores a tiempo completo y cientos de voluntarios han participado exageración considerable.

Pero eso no altera el principio de que lo que sólo puede ser descrito como una vanguardia puede sustituir, en una etapa crucial, para un movimiento más grande, si es razonable la conclusión de que el proceso por el que se la masa se dio cuenta de que no puede ocurrir sin algún precipitado decisivo y catalítico la acción.

Que no es más que un fantasma del leninismo sobre la práctica Assange no debería ser tan sorprendente. Se ha citado en numerosas ocasiones su obsesión con El pabellón del cáncer , y su ex co-escritor Suelette Dreyfus mencionado, en un artículo para el Sydney Morning Herald , su interés en la Oscuridad a mediodía . Ambos Solzhenitsyn y Koestler fueron, como anti-comunistas, tan vinculada a la expresión de la voluntad contenida en el leninismo que no podían dejar de expresar en sus escritos.

La lucha contra el WikiLeaks conspiración toma así los principios que guiaron el código abierto y los movimientos en red y utiliza los conceptos clave de la ingravidez, libremente propagar información para hacer posible la masa cuantitativa ataque desplegado por una pequeña, aunque geográficamente dispersas, al grupo. Para Assange, tales métodos se han hecho necesarios por la transformación en el poder del Estado occidental en los últimos años.

Para cambiar radicalmente el comportamiento de régimen que debe pensar con claridad y valentía porque si algo hemos aprendido, es que los regímenes no quieren cambiar. Tenemos que pensar más allá de aquellos que nos han precedido, y descubre los cambios tecnológicos que nos envalentonar con las formas de actuar.

Contrariamente a algunas caracterizaciones, la política expresada Assange no son anarquistas. “Conspiración de la gobernanza” no sugiere que el proceso que describe podría o debería abolir los gobiernos, sino más bien que:

nuevas tecnologías y conocimientos sobre las motivaciones psicológicas de los conspiradores nos puede dar métodos prácticos para prevenir o reducir la comunicación importante entre conspiradores autoritaria, la resistencia fuerte a fomentar la planificación autoritaria y crear incentivos para que las formas más humanas de la gobernanza.

Esta concepción positiva apoya un proceso de lucha contra el complot sobre una masa de red una causa de los ex capacidad de crear una acción ejemplar – un acto de clara, decidida y contundente de que, tanto por su intención y el éxito, inspirará a otros a actuar para transformar la mundo. En este sentido, el proceso de descentrado y borrado de la política en red es un signo menos no una ventaja, ya que no da oportunidad para que dicha acción visible y aclaró que se produzca sino que se dispersa la energía a través de un sistema abierto ampliado.

estrategia Assange ha se enfrenta a dos acusaciones principales: la hipocresía y la representación de una concepción imposible anarquista del poder, tratando de disolver cualquier legitimidad del Estado o de gobierno. Los cargos hipocresía es doble: en primer lugar, que la naturaleza misma de WikiLeaks como una contra-conspiración es contrario a la filosofía Assange de, en segundo lugar, que la objeción de Assange para la transmisión de sus datos personales y las acusaciones en su contra en relación con presuntos delitos sexuales en Suecia es un intento flagrante para reclamar un derecho unilateral a la vida privada.

La segunda de estas pueden ser tratadas fácilmente. Wikileaks nunca ha sido acerca de un proceso inédito, irreflexivo. Assange ha argumentado que el grado de poder ejercido y el derecho a la fuga también se debe considerar en forma implícita términos matemáticos: el poder total de la exposición total de licencias; cero de energía implica un derecho total a la intimidad personal. Este tipo de ética presumiblemente se encuentra en el límite de una sola vida – las circunstancias personales de alguien en el poder no debe ser presa fácil de la filtración, a menos que las circunstancias de que la vida privada están generando actividades corruptas. Assange está perfectamente consistente en oponerse a la fuga inmediata de los detalles de una entrevista de la policía de dos mujeres cuyas declaraciones llevaron a una investigación de delito sexual. Muchas de las críticas dirigidas en este caso era barato y obvio cebo.

La acusación de que Wikileaks se ejecuta como una contra-conspiración mientras predicaba una doctrina anarquista de la total apertura exige un tratamiento más complejo, sobre todo porque gran parte de ella proviene de “adentro” Wikileaks: en primer lugar de los alrededor de la sede en Berlín, Chaos Computer Club, la mayoría de en particular Daniel Domscheit-Berg. Los miembros del CAC, un grupo de venerables fundada en la década de 1980, había “unido” Wikileaks, al parecer tras Assange reunión en el grupo final de cierre de la convención ‘C3′ años. Para la política idiosincrásica Assange, ellos trajeron un análisis europeo más sistemático de poder de negociación elaborado a partir de las amargas lecciones de la contracultura de los alemanes y sus divisiones desastrosa en la década de 1970. Vamos a saber más sobre esto cuando ambos Assange y memorias Domscheit-Berg a ver la luz del día, pero por el momento se puede sugerir que las ideas Assange de reintrodujo un grado de vanguardismo en una política hacktivista que se había empantanado en la apertura infinita como una respuesta a la cerrazón infinita de poder neoconservador.

Esta alianza fue objeto de presiones crecientes en 2010, como la recepción del Afganistán y el Iraq de material de registro ‘cablegate’ hizo posible una estrategia de alto riesgo de impugnación directa del poder de EE.UU.. Como se filtró registros de la charla de las negociaciones entre Assange y Domscheit Berg-demuestran, esto trajo la división entre dos estrategias para la cabeza, con Domscheit-Berg criticar el descuido de los archivos existentes y nuevos materiales, a raíz de la concentración exclusiva en la guerra registros. Aunque el detonante de su salida posterior puede haber sido la respuesta extraña Assange de – ‘que se suspendió durante un mes “- las serias diferencias sobre lo que es un sitio web de fugas se debe hacer en la raíz del conflicto.

Rop Gonggrijp, otro asociado WikiLeaks que salieron en ese momento, fue más franco, diciendo que se fue porque la determinación Assange a cargo de “asustar a [d] el bejesus ‘a los EE.UU. de él.

La política de código abierto – y, más atrás, la tradición contracultural – de la que el ala europea de WikiLeaks surgido de forma implícita anarquista en su concepción del poder y el Estado. Pero nada en los estados Assange sugiere que comparte esto. Su proyecto está especialmente orientado a las condiciones actuales de cambio de comportamiento de régimen.

categoría masiva Wikileaks ‘cambia de fugas no pretende disolver la gobernabilidad sino para desenganchar la gobernanza y la conspiración, para que sea imposible para los gobiernos a recurrir a la conspiración como un modo de acción. En ese sentido, Assange, aunque sus acciones parecen más espectacular, es hasta cierto punto a la derecha de filtraciones y otros hacktivistas en el espectro revolucionario. De hecho una de las ironías de la crítica vociferante de Assange de la derecha es que su enfoque tiene más que un poco en común con – de hecho, está influenciada por – argumento de la “sociedad abierta” de Karl Popper de que un régimen político cerrado en última instancia, será menos eficaz de un sistema abierto ya que este último tendrá una mayor capacidad para comunicarse internamente información veraz sobre el medio ambiente exterior.

Otras observaciones – más recientemente en una entrevista con Forbes, la revista, donde hizo ruidos en favor del mercado – sugieren una orientación hacia el ala derecha libertaria perspectivas que el mercado de las ideas post de código abierto comunismo. Pero sería un error para buscar una política coherente en Assange sobre la marcha-estados, en lugar de en sus escritos y acciones.

La crítica podría montaje de ‘Assangist la perspectiva de las que persiguen una más de código abierto, la política en red es que, poco espectacular fuga constante permite a sí mismos regímenes reestabilizar. Finalmente, la organización disidente hacer la filtración se incorporan eficazmente a la creación, y se convierte en una parte vital de su mantenimiento. Un proceso de filtración que se ha estabilizado es una válvula de seguridad, de manera constante la presión de la liberación de una versión de la tolerancia “Marcuse represivas. Uno puede ver cómo esto ha ocurrido con los medios de comunicación oficiales disidentes que surgieron en la década de 1960, desde las Cuatro Esquinas a Private Eye – el foco en las historias individuales de la transgresión, en vez de sistémica mal, sólo sirve para hacer grandes estructuras de poder efectivamente invisible.

No cabe duda de que la lucha contra el WikiLeaks conspiración es razonable y coherente. Pero eso no quiere decir que se escapa de todos los problemas habituales que acuden a organizaciones de vanguardia, incluso aquellos que, como Wikileaks, son con frecuencia virtual. Los que acosan a la mayoría es que la vanguardia se convierte en el elitismo, y el contador-conspiradores ser aspirada por celebridades como fuera de la ley oficial. Aun teniendo en cuenta las circunstancias extraordinarias de problemas legales Assange en Suecia, está claro que algo de ese tipo ha tenido lugar.

A falta de cualquier conexión sustancial a los grandes grupos o movimientos más amplios, Assange y WikiLeaks – ahora reconstituida por tercera vez con un grupo de la británica ‘internos’ – se han convertido en parte de la red en todo el club de primera línea. Esta es una organización de corresponsales extranjeros en Londres, fundado por Vaughan Smith, la Guardia de buena cuna ex granadero que fue uno entre una serie de aventureros de la clase alta atraído por el periodismo de guerra en la década de 1990. valor de Smith y su compromiso con la impugnación de poder ilegítimo mediante el apoyo a Assange no están en cuestión – pero tampoco es la integridad de John Pilger, Bianca Jagger, Jemima Khan y similares, que han sido arrastrados a la defensa de Assange.

El resultado ahora se tambalea en la auto-parodia. Assange, equipada en los verdes y marrones de la vida en el campo Inglés, aparece en la revista Newsweek ensayos fotográficos, mientras que un desfile de tropas a los periodistas a la puerta de su Norfolk. En un paso más hacia la decadencia, Wikileaks ha contratado a una firma de relaciones públicas para hacer frente a algunos de la publicidad negativa de los comentarios públicos Assange de freestyle algo.

Si WikiLeaks y Assange puede volver de todo esto aún está por verse. Su futuro está inevitablemente ligada a los problemas jurídicos derivados de Suecia y los EE.UU.. En caso de WikiLeaks continuar, tendrá que encontrar una manera de conectar de manera más formal y estable para las grandes organizaciones – incluso si, dentro de éste, que conserva una agrupación interna con fines de seguridad y una acción decisiva.

Para los más convencionales de la izquierda, las funciones WikiLeaks al mismo tiempo como de recursos, ejemplo – tanto positivas como negativas – condición e histórico. Con WikiLeaks emergentes de la cultura hacktivista – que muchos en la izquierda, este autor incluye, no tienen ni la experiencia ni de aptitud para – que ha sido fácil despedir a su importancia e influencia. Hasta cierto punto, esta tendencia se ha acentuado por las demandas excesivas que se hacen para el proceso de Wikileaks, la sobrevaloración de la información como un modo de acción.

También hay una cierta cantidad de resentimiento. Assange ha tenido éxito en la perforación muy por encima de su peso individual en la toma de cambio, algo que muchos de nosotros hemos estado tratando de hacer desde hace algún tiempo. Pero nos guste o no, su trabajo no puede ser descartada como idiotas savantismo o un golpe de suerte. Wikileaks ha trabajado precisamente en la medida en que se ha apartado de la ideología de open-source/networking etc recibió y procedió a una síntesis política nueva. Su trabajo ha sido el producto de una teorización de nuestra situación actual y posibilidades, y su éxito palpable exige una seria consideración como expresión de la política materiales.

Guy Rundle es un ex editor de La Arena de la revista, y actualmente escribe para Caray , la Edad Domingo y otros lugares . Su crónica de los EE.UU. elecciones de 2008 Down a la encrucijada ganó la Edad libro no-ficción de la concesión del año.
© Rundle Guy
Por tierra 202-otoño 2011, pp 6-15





La increible historia de la Jacaranda que vivió para contarla. (via Roblesmaloof’s Blog)

30 03 2011

Felicidades por ser defensores de la Naturaleza y amantes de los árboles, que son los seres vivos más grandes que existen en el planeta, todos tenemos que defenderlos; guardan historias de tantas y tantas personas….

Excelente relato, felicidades por defender la Naturaleza y amar a los Árboles

Para que un personaje manifieste sus más excepcionales cualidades, hay que ver si su actuación está desprovista de todo egoísmo, si obedece a una generosidad sin par, si es del todo cierto que no abriga un afán de recompense y que, por añadidura, he dejado una huella permanente sobre la tierra. Jean Giono “El hombre que sembraba árboles”. Para Daniel.  (Con cariño para Abi, Querendón, Sergio y Cruz que ayudaron a salvarla) Ahora que florecen las … Read More

via Roblesmaloof’s Blog





Libia: El uso de minas terrestres Gobierno Confirmado | Human Rights Watch

30 03 2011

Libia: El uso de minas terrestres Gobierno Confirmado | Human Rights Watch

vía Libia: El uso de minas terrestres Gobierno Confirmado | Human Rights Watch.

(Bengasi) – Las fuerzas de Muammar Gaddafi han establecido tanto antipersonal y las minas anti-vehículo durante el actual conflicto con los grupos armados de oposición, Human Rights Watch confirmó hoy en día.

“Libia deben dejar de usar minas antipersonal, que la mayor parte del mundo prohibido hace años”, dijo Peter Bouckaert, director de emergencias en Human Rights Watch. “Las fuerzas de Gaddafi debe asegurar que las minas de todo tipo que ya se han establecido se borran tan pronto como sea posible para evitar víctimas civiles.”

Las minas – dos docenas de minas anti-vehículo y alrededor de tres docenas de minas antipersonal – se encuentran en las afueras de Ajdabiya, una ciudad de 100.000 residentes que las fuerzas gubernamentales en poder del 17 de marzo hasta el 27 de marzo 2011.

Abdal Minam al-Shanti, director de la electricidad para el este de Libia, dijo a Human Rights Watch que sus empleados descubrieron las minas de las 11 am el 28 de marzo, cuando su camión pasó por encima y detonaron dos minas antipersonal colocadas debajo de torres de alta tensión cerca de un kilómetro de la ciudad. Las minas destruidas un neumático delantero y una rueda trasera de la camioneta, pero nadie resultó herido o muerto, al-Shanti, dijo.

Después de la detonación de las minas, los trabajadores eléctricos notificado trabajadores locales de defensa civil que se inició la búsqueda de más minas en la zona, al-Shanti, dijo. En el área inmediata en las minas habían detonado, un equipo de la defensa civil que se encuentran desarmados y 24 minas anti-vehículo y un estimado de 30 a 40 minas antipersonal de plástico, dijo.

Las minas se encuentran a pocos metros de la carretera principal entre Ajdabiya y Benghazi, en una zona frecuentada por la población civil en vehículos ya pie, dijo Human Rights Watch, y por lo tanto plantea una amenaza directa a la población civil. Teniendo en cuenta el tráfico peatonal y vehicular en la zona, las minas fueron establecidas con claridad, mientras que las fuerzas del gobierno estaban en Ajdabiya, señaló Human Rights Watch.

Human Rights Watch ha fotos de las minas que se encuentran cerca de Ajdabiya, así como de vídeo de la operación de remoción.

Libia es una de las 37 naciones que no se ha incorporado al Tratado de Prohibición de Minas de 1997. Un total de 156 países son partes en el tratado, y otros dos han firmado pero no ratificado aún. El tratado de forma exhaustiva prohíba el uso, producción y transferencia de todas las minas antipersonales, exige la destrucción de las existencias de un plazo de cuatro años y limpieza de zonas minadas en un plazo de diez años, y hace un llamamiento para la asistencia a las víctimas de minas. En los últimos años, las fuerzas del gobierno único que han seguido sembrando minas antipersonal son de Birmania.

De acuerdo con la norma internacional establecida por el Tratado de Prohibición de Minas, Human Rights Watch condena el uso de minas antipersonal por parte de cualquiera de las partes en cualquier momento. Mientras que las minas anti-vehículo no están prohibidas por el tratado, tales minas se utilizan a menudo en violación del derecho internacional humanitario, en particular cuando se usan indiscriminadamente o deliberadamente como blanco a civiles, o cuando las debidas precauciones no se toman para evitar víctimas civiles.

Antes del 28 de marzo descubrimiento de las minas cerca de Ajdabiya, Human Rights Watch había confirmado el 24 de marzo que las fuerzas gubernamentales dejaron atrás plástico minas anti-vehículo en los alrededores de Ghar Yunis de la Universidad de Bengasi durante su retirada de la ciudad el 19 de marzo. Esas minas, que no había sido armado y plantado, fueron encontrados por residentes locales y llevado a un punto de recogida de armas en el centro de Bengasi, donde fueron inspeccionados por la organización Human Rights Watch. En un depósito militar de armas en Bengasi, un experto en desminado de las Naciones Unidas ubica a 12 bodegas llenas de decenas de miles de minas anti-vehículo.

Las fuerzas rebeldes en Bengasi, ahora en el control de las existencias de minas anti-vehículo en el depósito de armas de la ciudad, dijo a Human Rights Watch que no se utilice ningún tipo de minas. La promesa fue hecha por el general Khalifa Hufter, comandante de las fuerzas rebeldes en el este de Libia, durante una reunión celebrada en Bengasi el 25 de marzo.

En este punto, Human Rights Watch no puede confirmar de forma independiente los informes de los medios de comunicación que las fuerzas gubernamentales han desplegado minas en torno a su plaza fuerte de Sirte, y en la zona de Wadi al-Ahmar, a 80 kilómetros al este de Sirte, donde las fuerzas rebeldes están luchando contra las fuerzas del gobierno.

Libia ha dicho en el pasado que insiste en el derecho a defender sus extensas fronteras con minas. También ha dicho que costaría demasiado a la remoción de minas, como lo exige el tratado, y criticó el tratado para no exigir a los que sembraron minas en el pasado a pagar para la limpieza.

Antes de este conflicto, Libia no se sabe que han usado minas antipersonal desde su guerra con Chad terminó en 1987. Libia ha dicho que nunca ha producido o exportado minas. De acuerdo a las obras de referencia estándar, sin embargo, Libia importó minas antipersonal en el pasado de la ex Unión Soviética y la ex Yugoslavia.

Libia todavía tiene un gran número de minas terrestres y restos explosivos de guerra como consecuencia de la Segunda Guerra Mundial, así como los conflictos con Egipto (1977) y el Chad (1980-1987).

Human Rights Watch es miembro fundador de la Campaña Internacional para Prohibir las Minas Terrestres (ICBL), el Nobel de la Paz 1997, premio Nóbel.





Qaddafi claims Al Qaeda could overrun Libya. Could it?

30 03 2011

Qaddafi claims Al Qaeda could overrun Libya. Could it?.

traducción del inglés al español

Gadafi denuncia de Al Qaeda podría invadido Libia. ¿Podría?
Aunque la mayoría de los expertos dicen que Gadafi es manifiestamente exagerado la influencia de Al Qaeda, surgen nuevas dudas sobre su verdadero alcance como los debates en Washington armar a la oposición.

Trípoli, Libia
El joven leal Gadafi tejió una historia triste que se ajuste a la descripción oficial de Libia perfectamente. Combatientes de Al Qaeda incendiaron su casa en el enclave rebelde de Misratah, afirmó, y luego mató a su padre. Los islamistas enloquecidos, acusó, se desmembrar a sus víctimas.

Desde levantamiento popular de Libia comenzó a mediados de febrero, el coronel Muammar Gadafi ha declarado reiteradamente que esta rebelión es diferente: no se enfrenta a activistas pro-democracia que quieren poner fin a sus cuatro décadas en el poder, pero Al Qaeda decidido a hacer de Libia un base para la jihad global.

“Este es el Al Qaeda que todo el mundo está luchando”, advirtió el líder libio, que exige que la alianza occidental liderada por ayudarlo a luchar contra un enemigo común, en lugar de diezmar a su aparato militar.

RELACIONES: línea de tiempo Libia (actualizado diariamente)

Sin embargo, como comienza el debate en Washington sobre armando a los rebeldes contra el gobierno – los hombres que en gran medida el granizo en el este de Libia, que envió por habitante más combatientes islámicos a Irak en 2006-2007 que en cualquier otro – se están formulando preguntas sobre el verdadero alcance de la influencia de Al Qaeda entre los la oposición de Libia.

“Hemos visto destellos en la inteligencia de los potenciales de Al Qaeda, Hezbollah”, dijo el almirante James Stavridis, comandante de las fuerzas de la OTAN, que declaró ante el Senado el martes. “Hemos visto cosas diferentes. Pero en este momento no tengo suficiente detalle como para decir que hay una significativa presencia de Al Qaeda o cualquier presencia terrorista. “

En general, dijo, los líderes de la oposición parecen ser “los hombres y mujeres responsables.”

Y, sin embargo, mientras que los verdaderos creyentes del régimen como el Sr. Salah Al Gadafi eco de las denuncias Qaeda en Trípoli, en el terreno en territorio rebelde de cabeza sólo hay evidencia marginal de combatientes de Al Qaeda o sus ideales.

Fuera Ajdabiya, Abdullah ElHeneid, quien ayuda a dirigir la rebelión en favor de Libia Hurra (“Free Libia”) del canal por satélite, entrevistó a los restos de los tanques de Gadafi.

“Los muertos? Muchos de ellos son un lavado de cerebro y creen que son la lucha contra Al Qaeda “, dice. “Son víctimas de Gadafi también. Pero tenemos que luchar por la libertad. “

Hasta ahora, la oposición ha demostrado que gran parte de su demanda de cambio se hace eco de los expresados ​​en todo el mundo árabe en los últimos meses: el fin de la dictadura. Se codificó estos objetivos en una de ocho puntos “visión democrática de Libia”, emitido el martes.

yihadistas de Libia
Aunque la mayoría de expertos coinciden en que Gadafi es grande exagerar la amenaza de Al Qaeda para desacreditar a la oposición, el este de Libia ha tenido una historia de la militancia islámica. Documentos capturados por los militares de EE.UU. de Al Qaeda en Irak demuestran que el este de Libia – y especialmente la ciudad de Derna – siempre per cápita mucho más combatientes extranjeros en Irak desde agosto 2006 a agosto 2007 que en cualquier otro lugar del mundo





Columbia hosts renewable energy conference

30 03 2011

State lawmakers and business leaders gathered on the Mizzou campus for the 6th annual conference on Renewable Energy for the Midwest.

vía Columbia hosts renewable energy conference.

traducción del inglés al español

COLUMBIA, Missouri. - Los legisladores estatales y líderes empresariales se reunieron en el campus Mizzou para la 6 ª conferencia anual sobre Energía Renovable para el Medio Oeste.

El evento duró todo el día incluidos los debates de la energía eólica, los recursos de biomasa, energía solar y los beneficios económicos de las fuentes de energía renovables.

Los oradores hablaron sobre temas que van desde la localización de empresas y puestos de trabajo de fabricación de energía renovables para el desarrollo energético de la biomasa.

La conferencia de este año se centró en la relación entre la energía renovable y el desarrollo económico.

Columbia Agua y Luz de Energía Supervisor de Servicios de Jay Hasheider dijo, Missouri tiene una amplia variedad de fuentes de energía renovables. No estamos muy fuerte en un recurso en particular, como por ejemplo, Arizona está en la energía solar. Tenemos una cantidad adecuada de energía solar, eólica o la biomasa que realmente nos da un montón de cosas para trabajar en el estado.

Los organizadores dijeron que su conferencia anual de ayuda a promover más oportunidades de trabajo en todo el estado y toda la región del Medio Oeste.





Los Hispanos son el grupo minoritario más grande en los EEUU

30 03 2011

30 marzo 2011

Hispanos son el grupo minoritario más grande de EE.UU.

 

 

En primer plano un sonriente Bill Richardson, y detrás el presidente Obama (AP Images)

Bill Richardson es un conocido político hispano. Fue gobernador de Nuevo México y se postuló como candidato demócrata a la Presidencia en 2008, tras lo cual dio su respaldo a Obama.

Washington — Los estadounidenses de origen hispano conforman el grupo minoritario más grande del país, según datos difundidos por el censo de Estados Unidos, un inmenso proyecto para recopilar información que ayuda a definir el futuro del proceso democrático del país.

La Oficina del Censo recolectó los datos durante el año 2010, mediante una encuesta distribuida por correo, o por medio de un funcionario, a cada vivienda del país, para contar cuánta gente vive allí y para recolectar otros datos demográficos. Los hallazgos revelan que la población total de Estados Unidos es de 308,7 millones de personas, de las cuales 16 por ciento son hispanas.

La Constitución de Estados Unidos exige hacer un censo nacional cada diez años para asignar los escaños en la Cámara de Representantes de Estados Unidos.

Susana Martínez, riéndose y rodeada de niños (AP Images)

Susana Martínez se convirtió en la primera gobernadora hispana del país cuando fue elegida al cargo en Nuevo México, en 2010.

En la década transcurrida, la población hispana creció en un 43 por ciento, alcanzando los 50,5 millones de personas en el año 2010. El crecimiento de más de 15 millones en este grupo étnico representa más de la mitad del crecimiento total del país en la última década.  La población blanca no hispana sigue siendo el grupo de población más grande en Estados Unidos, con 196,8 millones de personas, que equivale a casi el 64 por ciento de la población. Los afro-estadounidenses conforman el tercer grupo étnico más grande, con casi el 13 por ciento de la población total, con 38,9 millones de personas. Los asiáticos estadounidenses integran el siguiente grupo más grande, con alrededor de 14,7 millones de personas, conformando el 5 por ciento del total.

“Nos estamos aproximando a un nuevo tope en la prevalencia de los residentes de Estados Unidos que nacieron fuera del país”, dijo Robert M. Groves, director de la Oficina del Censo, en una entrada de blog. “El tamaño de la población nacida en el extranjero nunca ha sido tan grande desde la década de 1920”.

¿QUÉ ES EL CENSO?

El censo es uno de los pilares básicos de la democracia estadounidense, porque aporta los datos que forman la base del procedimiento para asignar proporcionalmente los escaños legislativos, para hacer cumplir el principio de una persona, un voto. La cantidad de legisladores en la Cámara de Representantes sigue siendo constante: 435, y cada uno de ellos representa a poco más de 700.000 personas. Ocho estados tendrán un aumento en su representación en la Cámara, porque el censo de 2010 ha documentado el crecimiento de su población. Diez estados que han perdido población perderán sus escaños en favor de los estados crecientes.

Desde que se anunciaron las conclusiones del proyecto en diciembre de 2010, la Oficina del Censo ha estado enviando paquetes de datos a cada gobierno estatal. Los órganos legislativos de cada cámara estatal examinarán esta información, para determinar la circunscripción de los distritos electorales de casi el mismo tamaño poblacional. Estos debates suelen ser los más contenciosos entre los legisladores estatales, porque los partidos políticos y los círculos interesados quieren todos crear distritos que aumenten al máximo su poder eleccionario, lo cual favorece su influencia en el proceso de diseño de políticas.

(Distribuido por la Oficina de Programas de Información Internacional del Departamento de Estado de Estados Unidos. Sitio en la Web: http://www.america.gov/esp )





En la lente de la NASA Mercurio está en foco

30 03 2011

Enlaces originales al artículo del New York Times:

http://www.nytimes.com/2011/03/31/science/space/31mercury.html/?_r=1&smid=fb-nytimes 

Traducción del inglés al español

En la lente de la NASA, Mercurio está en foco

NASA
By KENNETH CHANG
Published: March 30, 2011

Él es muy caliente, muy fría y tal vez incluso un poco de hielo.

Multimedia
Presentación con diapositivas La Primera primeros planos de Mercury.Enlarge esta imagen
 
NASA
Más fotos »
Él es el planeta Mercurio, y este mes que está listo para su prolongado de cerca. El miércoles la NASA mostró algunas de las primeras imágenes tomadas por la nave espacial Mercury Messenger, que entró en la órbita del planeta el 17 de marzo. El Mensajero es pasar al menos un año fotografiar, medir y estudiar Mercurio.

La visita a Mercurio es la última frontera de la exploración planetaria que la NASA va a llegar desde hace bastante tiempo. La agencia espacial ha enviado orbitadores a cinco planetas – Mercurio, Venus, Marte, Júpiter y Saturno – pero no hay planes aún para los viajes a Neptuno o Urano (aunque un estudio sobre las futuras misiones planetarias se expresa la esperanza de que un orbitador podría ser enviado a Urano en los próximos años). La NASA tiene una nave espacial, New Horizons, que se acercará más allá de Plutón en 2015, pero Plutón ya no es considerado un planeta.

El mercurio se ha visto de cerca, pero brevemente, en mitad de un docena de sobrevuelos por las sondas de la NASA: tres por el Mariner 10 en la década de 1970 y tres por el Messenger en los últimos tres años. Pero ahora que el Messenger se ha retirado en una órbita elíptica alrededor de Mercurio, los científicos planetarios será capaz de tomar las primeras impresiones de largo en el más pequeño de los ocho planetas. El lado diurno de Mercurio puede asar a la parrilla de hasta 800 grados Fahrenheit. El lado de la noche cae a menos 150 grados.

Particularmente interesantes son las sombras en los cráteres cerca de los polos de Mercurio. Allí, el sol nunca brilla, y en la frigidez, muchos científicos esperan que el Messenger se encuentra agua congelada





Late Entry in New York City Science Fair | The White House

30 03 2011

Late Entry in New York City Science Fair | The White House.

traducción del inglés al español

Durante su viaje a Nueva York ayer, y entre las entrevistas con tres anclajes de la red de noticias y un discurso dedicando un nuevo edificio a finales del Secretario de Comercio Ron Brown, el Presidente Obama hizo un giro inesperado. El Presidente dejado caer por la ciudad de Nueva York la Feria de Ciencias, un lugar que resume muy bien el significado de “ganar el futuro.” Y la razón por qué? “Siempre que tengo la oportunidad de ir a una feria de ciencias, me voy” dijo el Presidente.

La ciencia es tan importante para nuestro futuro, para hacer frente al desafío de la energía y la creación de nuevas industrias y empleos del futuro, que el Presidente consigue a menudo implicado personalmente, como lo hizo con la Astronomía en la Noche en el Jardín Sur de la Casa Blanca y la Feria de Ciencias. Pero el Presidente no se ocupa de la ciencia sólo en las ferias. Reconociendo la importancia de la ciencia y la ingeniería a la prosperidad económica de la nación y la seguridad nacional, ha puesto en su gobierno un equipo de primera categoría de científicos realizados y los expertos técnicos que le asesoren regularmente, entre ellos tres premios Nobel en ciencias (Steven Chu, Harold Varmus, y Carl Wieman) y dos más como miembros del Consejo Presidencial de Asesores en Ciencia y Tecnología (Mario Molina y Ahmed Zewail). El jefe de la Agencia de Protección del Medio Ambiente es Lisa Jackson, un ingeniero químico. ecólogo marino y científico ambientalista Jane Lubchenco lidera la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, y cuatro veces el astronauta Charlie Bolden es el Administrador de la NASA. El Presidente de la ciencia y la tecnología de asesor en la Casa Blanca, John Holdren, tiene títulos de posgrado en ingeniería aeroespacial y la física teórica de plasma.

Por los científicos que haya nombrado, así como por los presupuestos que ha propuesto, como se refleja en la mayor inversión en ciencia e innovación en la historia de nuestra nación y por las políticas y procesos que ha seguido para aplicar la ciencia a algunos de nuestros problemas más difíciles , incluidas las pruebas basadas en la toma de decisiones en materia de energía, la agricultura, el clima y la gestión de recursos, el entusiasmo del Presidente y el respeto de la ciencia como motor de la política ha sido inquebrantable.

Como el Presidente ha tomado nota, ferias de ciencias y otras oportunidades para retoques científica puede ser maravillosa inicios de la carrera de adultos. En declaraciones a los científicos espaciales de esta mañana en un simposio en honor al pionero de la cohetería Robert Goddard, el Dr. Holdren confesó “por medio de tubos de mi mamá liptick para la construcción de motores de cohetes modelo a los 13 años.” Mira la carrera de los tubos de lápiz labial ayudó a lanzar!

Así que nos dejó pensando, ¿cuáles fueron los proyectos más innovadores de la ciencia justo que recuerdo haber visto o hacer? ¿Qué ideas le gustaría que se muestren en una mesa pequeña o cartulina? Porque muchas veces, esas ideas se traducen en soluciones reales para algunos de los grandes desafíos que enfrenta nuestro mundo.

Tweet su ciencia pasado justo proyectos o ideas futuras whitehouseostp @ @ o Whitehouse, con el hashtag # WHscifair. Y espero que algo más que un modelo del sistema solar.

Larson Phil es un asistente de investigación en la Oficina de la Casa Blanca de Política de Ciencia y Tecnología





La Jornada – Cartones: Esa terca realidad – Helguera

30 03 2011

La Jornada – Cartones: Esa terca realidad – Helguera.





La diabetes BIEN controlada es primera causa de NADA (via Red de Acceso)

30 03 2011

Un tema de la mayor importancia, tratado de manera excelente….

La diabetes BIEN controlada es primera causa de NADA El Instituto Nacional de Salud Pública (2010) estima un gasto anual en nuestro país por diabetes de 317 millones de dólares. La Federación Mexicana de Diabetes, A.C. señala que en México, la diabetes mellitus ocupa el primer lugar en número de defunciones por año. Tanto en hombres como en mujeres las tasas de mortalidad muestran una tendencia ascendente con más de 70 mil muertes y 400,000 casos nuevos anuales. La diabetes es un padecimiento cróni … Read More

via Red de Acceso





Política (via El blog de Yenas)

30 03 2011

Excelente artículo que bien vale la pena leer y del que mucho vamos a aprender y que nos hará reflexionar…

Acabamos de ver una película que nos dejó mudos. Así, mudos. Y no puedo decir que de vergüenza (viéndola con dos suecos y un español) porque también se muestran cifras de otras partes del mundo, pero sí de impotencia, de desesperanza un poco, de sentir que estas enormes malas noticias gritan tanto que casi apagan las noticias buenas que son pequeñitas, y que hacen poco ruido pero ahí están. Ahí el link de la película, consíganla, véanla. Es fuert … Read More

via El blog de Yenas





Radiación en torno a Fukushima es más de 3,000 veces superior a lo normal – Mundo – CNNMéxico.com

30 03 2011

Radiación en torno a Fukushima es más de 3,000 veces superior a lo normal – Mundo – CNNMéxico.com.








Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 2.090 seguidores