“/Me di de cara con la Muerte/”.

18 04 2013

“/Me di de cara con la Muerte/”.

Decía que me amaba. Lo manifestaba con orgullo y valentía cuando me llamaba puta y porque -según él- el vestido que endosaba era extremadamente ‘corto’, de un color/es llamativo/s me decía; las innumerables ocasiones en las no quería que saliese sola. Me lo dijo… cuando reflexionaba con él, sobre el hecho de permanecer en la Universidad: “Non te serviría de nada, no irás a trabajar”; me lo repetía cuando contaba cada moneda que gastaba y sobraba de la compra.

Cuando me explicaba el porque de los golpes que me propinaba y que siempre eran debidos al enorme amor que por mí sentía, profesaba, conseguía tenerme toda la noche despierta para escuchar/le. Lo manifestaba cada vez, en cada ocasión que le decía ”se acabó me voy” para inmediatamente después encontrarme en Urgencias declarando que me caí; los pormenores de mi tropiezo debido al descuido, prisas, olvido, negligencia, despiste, desidia (…)

Aunque, llegó ese día en el que me fui realmente, llevándome todos y cada uno de mis ya vestidos oscuros, los hijos tristes, mi ignorancia e indigencia. Y por primera vez, mi libertad.

Pero, ésta no debí jamás llevármela. Fue así como llegó el día, después de un abstracto tiempo plagado en infinidad de amenazas, un sinnúmero de llamadas, un acervo de instantes de terror, atrocidades… en que él la recobró, y yo, me di de cara con la Muerte.

Fdo: Una más.

Loli





Las mujeres y su “día”

23 02 2013

Las mujeres y su “día”.





Día de Martin Luther King Jr. es el momento de servir a los demás

19 01 2013

Día de Martin Luther King Jr. es el momento de servir a los demás

Por Jane Morse | Redactora | 10 enero 2012

Martin Luther King Jr. saluda a la multitud (AP Images)Martin Luther King Jr. saluda a la multitud reunida delante del Monumento a Lincoln donde pronunció su discurso “Tengo un sueño”, durante la Marcha a Washington el 28 de agosto de 1963.

Washington — Al pastor Martin Luther King Jr. se lo recuerda en Estados Unidos el tercer lunes de enero de cada año, y quizás se le conozca mejor como el principal portavoz estadounidense del activismo no violento por su papel de liderazgo en el movimiento de los derechos civiles de Estados Unidos.

Martin Luther King nació el 15 de enero de 1929 y fue un pastor bautista que dedicó su vida a asegurar la igualdad de derechos para los afroamericanos y demás minorías que padecían la discriminación y marginación en la sociedad estadounidense. Entre 1957 y 1968 King viajó incesantemente por todo Estados Unidos, y en casi 2.500 intervenciones públicas habló abiertamente contra la injusticia. Fue objeto de arrestos, asaltos físicos y abusos de toda clase, y su hogar fue atacado con bombas. Pero nunca abandonó su sueño de que “los hijos de antiguos esclavos y los hijos de antiguos propietarios de esclavos podrían sentarse juntos a la mesa de la fraternidad”.

La labor de King captó la atención del mundo entero, proporcionando lo que él llamó una “coalición de conciencia”, que contribuyó a cambiar la sociedad estadounidense y a crear nuevas leyes que protegen los derechos civiles en Estados Unidos.

En 1964, King se convirtió en la persona más joven en recibir el Premio Nobel de la Paz por sus esfuerzos dirigidos a eliminar la segregación y la discriminación raciales. Utilizó el dinero de su premio para promover los objetivos del movimiento de derechos civiles.

Además de defender los derechos civiles de las minorías, King abogó por los derechos de los trabajadores. En un discurso pronunciado en 1965, King dijo: “El movimiento obrero [en Estados Unidos] fue la fuerza principal que transformó la miseria y la desesperación en esperanza y progreso. De sus valientes luchas, las reformas económicas y sociales dieron origen al seguro de desempleo, pensiones por vejez, ayuda del gobierno para los indigentes y sobre todo a nuevos niveles de salario que significaban no la pura supervivencia sino una vida tolerable”.

King consideraba que todo trabajo era digno y que la justicia económica era un elemento esencial de la reforma de los derechos civiles. En un discurso pronunciado en 1968, King preguntó: “¿De qué le sirve a un hombre poder almorzar en un comedor integrado si no gana suficiente dinero como para comprarse una hamburguesa y un café”?

 

El presidente Barack Obama pinta la pared de un comedor escolar. (AP Images)El presidente Obama celebra el Día de Martin Luther King Jr. en 2011 ayudando a pintar el comedor de la escuela Stuart Hobson Middle School en Washington.

King murió defendiendo sus convicciones. El 4 de abril de 1968, mientras se encontraba en el balcón de su habitación en un motel de Memphis (Tennessee), King fue asesinado por James Earl Ray, un supremacista blanco con largos antecedentes penales. King estaba en Memphis para encabezar una marcha de protesta en simpatía con la huelga de los trabajadores sanitarios de esa ciudad. 

La campaña para honrar a King empezó poco después su muerte. Los sindicatos de trabajadores proporcionaron el capital económico y social para hacer que la celebración del cumpleaños de King se convirtiera en un movimiento nacional. En el año 1983, el presidente Ronald Reagan firmó la ley que hizo del cumpleaños de King un día feriado federal, pero no fue hasta el 2000 en que el feriado se observó oficialmente por primera vez en los 50 estados.

En 1994, el Congreso de Estados Unidos designó el feriado del día de King como Día Nacional de Servicio y exhortó a los estadounidenses de todas las clases y condiciones sociales a ofrecer su tiempo y esfuerzo voluntario ese día para contribuir a hacer realidad la visión de King de una “comunidad querida”.

King dijo una vez: “La pregunta más constante y urgente de la vida es: ‘¿Qué haces tú por los demás’”? Todos los años, el pueblo estadounidense trata de contestar esa pregunta al ofrecer su tiempo voluntario para ayudar con actividades como la recaudación de fondos para entidades benéficas y la recolección y distribución de alimentos a los necesitados.

“Tenemos la oportunidad de hacer de Estados Unidos un país mejor”, dijo King la víspera de su muerte. “Quizás yo no alcance a estar allí con ustedes. Pero quiero que sepan esta noche que nosotros, como pueblo, llegaremos a la Tierra Prometida”.

Read more: http://iipdigital.usembassy.gov/st/spanish/article/2012/01/20120110131813×0.0231396.html#ixzz2IRwGlngL





Paywalls Académicos significa publicar y perecer – Opinión – Al Jazeera en Inglés

13 01 2013

Paywalls Académicos significa publicar y perecer – Opinión – Al Jazeera en Inglés.

Sarah Kendzior

Sarah Kendzior 

Sarah Kendzior es un antropólogo que recientemente recibió su doctorado de la Universidad de Washington en St. Louis.

  Las discusiones sobre la publicación de acceso abierto han centrado en si la investigación debe ser gratuita al público [EPA]

El 19 de julio de 2011, Aaron Swartz, un programador de computadoras y activista, fue arrestado por descargar 4.800.000 artículos académicos. Los artículos constituían casi todo el catálogo de JSTOR, una base de datos de la investigación académica. Las universidades que deseen utilizar JSTOR pagan tanto como $ 50.000 en cuotas de suscripción anuales .

Las personas que deseen utilizar JSTOR deberá pagar un promedio de $ 19 por artículo. Los académicos que escriben los artículos no se les paga por su trabajo, ni los académicos que revisar eso. Los únicos que se benefician son los 211 empleados de JSTOR.

Swartz pensaba que esto era incorrecto. El paywall, según él, constituye el “robo privado de la cultura pública” .Me dolió no sólo el gran público, sino también los académicos que deben ” pagar para leer el trabajo de sus colegas“.

Para intentar hacer beca accesible a las personas que no pueden pagarlo, Swartz se enfrenta a una multa de $ 1 millón y hasta 35 años de prisión. La gravedad de los cargos sorprendido activistas que luchan por la publicación de acceso abierto. Pero sorprendió demasiado académicos, por diferentes razones.

“¿Puedes imaginar si JSTOR fue público?” uno de mis amigos en el mundo académico se preguntó. “Eso significa que alguien en realidad podría leer mi artículo”.

Publicación académica se estructura en exclusividad. Originalmente, esta exclusividad tenía que ver con la competencia en las revistas. Las tasas de aceptación en las principales revistas son bajos, en algunas disciplinas del 5 por ciento, y la publicación en prestigiosas salas que antes era una indicación de su valor como un erudito. 

 

Hoy en día, casi se asegura de que su escritura se vaya sin leer. “Cuanto más difícil es conseguir un artículo en un diario, mayor será el valor percibido de haberlo hecho”, señala Katheen Fitzpatrick , director de Comunicación Científica de la Asociación de Lenguas Modernas. “Pero este sentido de prestigio con demasiada facilidad tonos más en el sentido de que cuanto más exclusivamente una publicación  distribuida , mayor será su valor. “

Las discusiones sobre la publicación de acceso abierto han centrado en si la investigación debe ser gratuita para el público. Pero esta cuestión establece una dicotomía falsa entre “lo público” y “erudito”. Mucha gente cae en una zona gris, cuyos límites están determinados por la afiliación institucional y la riqueza personal. Esta categoría incluye a académicos independientes, periodistas, funcionarios públicos, escritores, científicos y otras personas que son expertos en sus campos aún no están dispuestos o no pueden pagar por el trabajo académico.

Esta negación de los recursos es una pérdida para los que valoran la investigación académica. Pero también es una pérdida para los propios académicos, cuya capacidad de permanecer restos empleados en su voluntad de limitar la circulación del conocimiento. En el ámbito académico, la capacidad de prohibir beca se considera más significativa que la capacidad para producirla.

“Publicar y perecer”

¿Cuándo los eruditos a formar parte del “público”? Una respuesta puede ser cuando no pueden darse el lujo de acceder a su propio trabajo. Si quisiera descargar mis artículos, me tendría que pagar $ 183. Ese es el costo total de los seis artículos académicos que publiqué entre 2006 y 2012, el más caro de lo que ocurre con 32 libras, o $ 51, y el más barato de lo que se vende por $ 12, aunque con sólo 24 horas de acceso. 

“Cuanto más difícil es conseguir un artículo en un diario, mayor 
el valor percibido de haber 
hecho. ” 

- Katheen Fitzpatrick

 

Ya que no reciben dinero de la venta de mi trabajo, no tengo ni idea de si alguien lo compró. Sospecho que no, ya que el motivo por el alto precio no tiene nada que ver con hacer dinero. JSTOR, por ejemplo, hace sólo0,35 por ciento de sus ganancias por la venta de artículos individuales.El alto precio se ha diseñado para mantener la barrera entre el mundo académico y el mundo exterior. Paywalls codificar y elitismo mercantilizar tácito.

En el ámbito académico, la edición es una empresa estratégica. Es menos acerca de la producción de conocimiento que cuando ese conocimiento se llevará a cabo (o retener) y el efecto que tiene en la carrera del autor. Conceden los nuevos profesores de la tenencia en función de su producción de publicaciones, pero no en el impacto de sus investigaciones en el mundo – tal vez porque, debido a paywalls, suele ser mínima. 

“Publicar o perecer” ha sido durante mucho tiempo una máxima académico. En la economía digital “, publicar y perecer” puede ser un resumen más adecuado. ¿Qué académicos ganar en seguridad profesional, pierden su relevancia pública, un triste destino para aquellos que quieren que su investigación apreciado y comprendido.

Muchos estudiosos odio esta situación. En la última década, ha habido un empuje para terminar paywalls y avanzar hacia un modelo más inclusivo. Pero los defensores del acceso abierto enfrentan una batalla cuesta arriba incluso como la segregación de beca lleva a la pérdida de apoyo financiero.

En Estados Unidos, las agencias de financiamiento como la Fundación Nacional de la Ciencia han sido atacados por los políticos que creen que financiar proyectos irrelevantes para la vida pública. Pero al negar el acceso público a su trabajo, los académicos no se permite a los contribuyentes a ver dónde se gasta su dinero. Al negarse a contratar a un público más amplio acerca de su investigación, los académicos asegurar que pocos defenderlos cuando los fondos para la investigación que se cortan.

La tiranía de las editoriales académicas

Uno de los momentos más tristes que tuve en la universidad fue cuando un profesor me aconsejó sobre el momento de publicar. “Hay que espaciar sus artículos en cuando le beneficiará profesionalmente”, dijo, cuando le dije que quería que mi investigación tan pronto como sea posible. “No consumir todas sus ideas antes de que esté en la pista de tenencia”. Esto me confunde. ¿Se suponía que tienen un número finito de ideas? ¿Era mi obligación profesional para retenerlos?

Lo que no entiendo es que las publicaciones académicas no se trata de compartir ideas. Se trata de la eliminación de uno mismo del escrutinio público mientras pelean por la seguridad profesional. Se trata de hacer el trabajo “cuenta” con el secuestro, mientras que pocos la de la mayoría.

Poco después de la detención de Aaron Swartz, un técnico llamado Gregory Maxwell dejó más de 18.000 documentos en el sitio web de JSTOR torrent The Pirate Bay. “Muy a menudo, revistas, galerías y museos se están convirtiendo no divulgadores de conocimiento – como sus declaraciones de misión elevados sugieren – pero los censores del conocimiento, ya que la censura es la única cosa que lo hacen mejor que el internet no”, él escribió .

Él describió cómo había querido volver a publicar los escritos científicos originales del astrónomo William Herschel, donde la gente que lee la entrada de Wikipedia para Urano podría encontrarlos. En el sistema de publicación actual, se está ante un acto criminal.

Maxwell y Swartz fueron después de una simple cosa: para que el público participe con conocimiento. Esto se supone que es lo que los académicos son después también. Muchos de ellos son, pero no son capaces de perseguir ese objetivo debido a la tiranía de las editoriales académicas y las normas profesionales que fomentan servilismo y la exclusión.

La industria editorial académica parece a punto de derrumbarse antes de que cambie. Sin embargo, algunos estudiosos están escribiendo sobre la crisis actual. El mes pasado, un artículo titulado ” Intelectuales públicos, medios online y esferas públicas: Los reajustes actuales “, fue publicado en la Revista Internacional de Política, Cultura y Sociedad. 

Yo te diría lo que dice, pero yo no lo sé. Está detrás de una paywall.

Sarah Kendzior es un antropólogo que recientemente recibió su doctorado de la Universidad de Washington en St. Louis.

Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Al Jazeera.

Fuente:
Al Jazeera




QUIEN MATO AL AMOR?

21 12 2012

QUIEN MATO AL AMOR?

Por MundoAmor.es el 7 diciembre, 2012
quien-mato-al-amor

¿Quién mato al amor?

Hubo una vez en la historia del mundo un día terrible en el que ODIO, que es el rey de los malos sentimientos, los defectos y las malas virtudes, convocó a todos sus súbditos a una reunión urgente.

Vinieron de todas partes del mundo y los deseos más perversos del corazón humano llegaron a esta reunión, con curiosidad por saber cuál era el propósito.

Cuando estuvieron todos reunidos, ODIO se puso de pie y dijo: Los he reunido a todos porque deseo con todo mi corazón matar alguien. Los asistentes no se extrañaron mucho pues era ODIO quien les estaba hablando y él siempre quería matar a alguien, sin embargo todos se preguntaban entre sí quien era tan difícil de matar para que ODIO, los necesitara a todos. Quiero voluntarios que maten al odioso AMOR, dijo. Muchos sonrieron, ya que casi todos querían hacerlo de una u otra forma.

El primer voluntario fue “Mal Carácter”. Yo iré y les aseguro que en un mes, AMOR habrá muerto. Provocaré tal discordia e ira que no lo soportará, les dijo a todos.

Al cabo de un mes se reunieron otra vez para escuchar lo sucedido, pero “Mal Carácter” tenía malas noticias. Lo siento, lo intenté todo pero cada vez que yo sembraba una discordia, AMOR la superaba y salía adelante, les dijo.

Fue entonces cuando, se ofreció “Ambición” que haciendo alarde de su poder dijo: En vista de que “Mal Carácter” fracasó, iré yo. Desviaré la atención de AMOR hacia el deseo por la riqueza y el poder, y no podrá vencer la tentación. No fallaré.
“Ambición” inició el ataque hacia su víctima, quien efectivamente cayó herida, pero después de luchar ferozmente, renunció a todo deseo de poder y triunfó.

ODIO se enfureció por el fracaso de “Mal Carácter” y “Ambición” y decidió enviar a “Celos”, quien burlón y perverso inventaba toda clase de artimañas y situaciones para despistar y llenar de dudas y sospechas infundadas a su adversario AMOR. Pero este no tenía ninguna intención de morir, y con valentía y fortaleza lo venció.

Año tras año, ODIO siguió en su lucha y envió a sus más hirientes compañeros: “Frialdad”, “Egoísmo”, “Indiferencia”, “Pobreza” y a muchos otros, pero todos fracasaron, porque cuando AMOR se sentía desfallecer, tomaba de nuevo fuerzas y todo lo superaba.
ODIO, convencido de que AMOR era invencible les dijo a los demás: Nada se puede hacer, hemos perdido la batalla. AMOR lo ha soportado todo, llevamos muchos años insistiendo y no lo hemos logrado.

De pronto, de un rincón del salón se levantó un sentimiento poco conocido, su rostro era poco visible, por lo que nadie lo reconoció. Con voz muy firme y con mucha autoridad, dijo: “Yo me encargaré de AMOR”

Confundido, pero con mucha alegría, ODIO dijo: Ve y hazlo.

Tan sólo habían pasado unos días cuando ODIO volvió a llamar a todos los malos sentimientos para comunicarles que después de mucho esperar por fin: AMOR había muerto.

El sentimiento poco conocido se puso de pie, se dirigió a los presentes y les dijo:
Ahí les entrego el cuerpo sin vida de AMOR. Está muerto como deseaban todos ustedes, y sin decir nada más se marchó.

Espera dijo ODIO: ¿Cómo has podido vencerle en tan poco tiempo? ¿Acaso no hizo el menor esfuerzo para sobrevivir? ¿Quién eres tú?

El sentimiento mostró por primera vez su horrible rostro y dijo: “Soy LA RUTINA”.

“La rutina es el peor enemigo del amor humano, pero déjame decirte que hay un AMOR, que ni el tiempo, ni la distancia, ni siquiera un sentimiento de maldad puede matar, porque ese amor es incondicional y eterno, no tiene principio ni fin, ese amor es el AMOR DE DIOS”





La sinfonía de diciembre: Publicado el 19 de Diciembre de 2012 por Mora Torres

21 12 2012

La sinfonía de diciembre

Publicado el 19 de Diciembre de 2012 por Mora Torres

Un poeta que ha escrito “sinfonías” (Cantos del atardecer), cuya vida prometo narrar en breve -una vida sorprendente y fantasmal para el más grande de los líricos (La poesía lírica)- es Oscar W. de Lubisz Milosz. Es el Poeta Nacional de Lituania.
La Navidad (Origen y procedencia de la Navidad), los conocimientos herméticos, la magia blanca, las misas de gallo, el judaísmo y su profunda teología, todo mezclado con la infancia en la casa del príncipe de Grodno, tienen que ver con Milosz (Principales corrientes hermenéuticas).

Copio apenas un verso:

_”Es el tercer día”_. Y yo me estremecí, porque la voz
venía de mi corazón. Era la voz de mi vida.

El fabuloso país de la infancia de Milosz tiene que ver con todas las infancias (La felicidad), por eso me permito anoticiarlos, una vez más, de un bello suceso de la mía:

El pesebre viviente desde lo alto

Yo era una gordita de trenzas claras y mejillas rosadas, tímida como un bambi (Cuentos y fábulas infantiles).

Trajeron una escalera de bomberos para que pudiera trepar a ese árbol inmenso llamado paraíso (Manifiesto del árbol que sueña ser poema).

Las tablas de la escalera estaban demasiado separadas para mí.

Puse un pie, y me pisaba el traje blanco. Me pesaban las alas enormes que habían atado a mi espalda (Los humanos, los Ángeles, lo desconocido y lo que falta por conocer).

No entiendo cómo no me caí; llegué hasta la copa, hasta lo más alto de lo alto con una voluntad que hoy todavía me envidio. Me tomé de las ramas, me acomodé las alas, puse mi cara más adorable entre las hojas. Sentía que era un ángel, un poco vacilante entre el pie izquierdo y el derecho, que además calzaban botas nuevas.

 

Vi el anochecer  de verano; bajé la vista y allá lejos estaba mi hermano mayor, Carlos, es decir San José, y se apoyaba en el bastón de mi abuelita.

La Virgen María era una vecinita de casa, esbelta, morena y linda. Su túnica oscilaba entre el celeste y el rosado, no sé si eran las luces.

Mi hermano menor, Pato, era un pastorcito que les indicaba el camino a los Reyes Magos, y los Reyes Magos eran sólo unas sombras a las que había que atribuirles vida por obra de una imaginación iluminada por la niñez y por la dulzura de la fecha.

En el centro dormía el Niño Dios.

Como ángel, yo no desconocía que las verdades tienen dos mitades. Sabía muy bien que el Niño Dios era mi hermana de pocos meses, María del Huerto, con su cabeza redonda y afeitada.

Aparte yo, aun como ángel, creía en este pesebre viviente que se representaba en el patio de la parroquia Nuestra Señora del Rosario en la ciudad de Santa Fe, un 24 de diciembre del siglo pasado, pero muy pasado.

Las estrellas eran verdaderas, una verdad indiscutible. Y tan mágicas que pintaban el cielo color azul eléctrico. Tan mágicas que aunque después me contaron que algunas están muertas, igual siguen alumbrando para toda la vida.

Y esto es muy cierto. A veces, cuando me siento “feliz porque sí” y me pregunto por qué sí, la primera imagen que aparece es la del cielo de esa noche y un par de alas y abajo ese pesebre donde nacía un niño que no era el Niño Dios, y además era niña, aunque todo parecía real, real como cualquier sueño.

Esto que cuento son instantes guardados, islas interiores, rosas ignotas, y aún sigo atesorando cosas así, y de estos tesoros soy un pirata muy rico y muy viejo, cosas tales como decir que yo no me caí de ese árbol:

Todo cayó fuera de todo, el destino atrapó los rayos de la luna, pero mis pensamientos siguieron caminando entre las ramas rotas, y hablé y reí muchísimo, toda la noche, hasta que vi que no había amanecer -lo cual no importa nada si la noche es hermosa.

Envío

En el árbol de los secretos de Navidad -al árbol le nacen regalos, nadie los trae, el Niño duerme y Santa Claus y Papá Noel no existen- pongo todos mis besos y mis abrazos más apretados. Reclámenlos por nombre de pila.

Mora





Día de acción por la liberación de Mariana Muñiz y sus compañeros #TodxsSomosPresxs

20 12 2012

Roblesmaloof’s Blog

Rights here, Rights now. Human Rights for all.

07DIC / 2012

Día de acción por la liberación de Mariana Muñiz y sus compañeros #TodxsSomosPresxs

“Prison -far from breaking our spirits- made us more determined to continue with this battle until victory was won.” Mandela 

 

El sábado 7 de diciembre Mariana Muñiz Nieto y decenas de estudiantes más cumplirán una semana en detención arbitraria. Estas son las actividades programadas para su liberación y la de todas las personas detenidas injustamente:

11:00 horas – Guadalupe Castillo y Fernanda Preciado Castillo, madre e hija detenidas el sábado pasado y liberadas el domingo. entregarán en el palacio del Ayuntamiento (Zócalo, puerta principal) una carta por la liberación de Mariana y de todas las personas detenidas injustamente.

12:00 horas – José Uriel Sandoval Díaz, Guadalupe Castillo, Fernanda Preciado Castillo, darán conferencia de medios en Cencos (Medellín 33 colonia Roma) para demandar justicia y reparación del daño a las víctimas de detención arbitraria.

17:00 horas – Familiares de las personas detenidas, colectivos de estudiantes y organizaciones cívicas convocan a un evento artístico en el Ángel de la Independencia.

Están invitadxs a participar.

¡Presas políticas libertad!

somospresos





50 días sin mis hijos, devastador por Isha Oropeza

7 12 2012

07DIC / 2012

50 días sin mis hijos, devastador por Isha Oropeza

(En estos días hemos luchado por la injusta prisión de quienes manifestándose pacíficamente, fueron detenidos y presos desde el 1 de diciembre. Isha siempre solidaria ha abogado por Mariana y la chicas recluidas en Santa Marta. En tanto, el dolor de su propia historia crece como crecen los días sin sus dos hijos. Le han quitado hasta el blog, más no le han podido quitar la palabra y la dignidad.  Jesús Robles Maloof)

Ishahijos

50 días sin mis hijos, devastador.

Con todo el dolor de mi corazón sigo contando los días separada de mis hijos. Ayer logre llegar a los juzgados para revisar mi petición sobre las visitas, que me permitieran ver a mis hijos en el mismo lugar me encontré al padre y a sus abogados. Ha sido de las sensaciones más desagradables de mi vida, luego de todo lo que me han hecho no podría sentir algo mejor que desprecio e indignación ante ellos.

Pedí hablar con el juez y muy amable nos recibió. Ambas partes sentadas con sus respectivos abogados. Me cedieron la palabra dado que yo fui la que metió la demanda por guardia y custodia de mis hijos.

Trate de ser breve, de ser fuerte y de lograr hablar sin lágrima alguna;

“Señoría; este hombre me quito a mis hijos el pasado 19 de octubre, son 49 días que no los veo y que no me deja tener contacto con ellos, no los lleva a la escuela, les dice que su mamá está muy enferma y que por eso no pueden verme. La abogada Fabiola García me ha amenazado diciéndome que si no firmo el convenio que ellos dicen no volveré a ver a mis hijos por un año presentándose en mi casa. Mis hijos tienen 2 y 4 años y fueron separados de mi, sin razones válidas”

Luego toca el turno del padre, que muy en el papel comenzó a recitar ya en lágrimas y todos con tremenda sorpresa: (yo soy la que llevo 49 días sin mis hijos y pude mantener cordura) “Señor mis hijos corrían peligro con ella, tuve que salvarlos, yo la quiero y quiero lo mejor para ella, pero mis hijos están mejor que nunca, la niña por fin subió de peso y el niño ni pregunta por ella, ella está enferma, consume drogas, es alcohólica y se ha quedado dormida al atravesar la calle con mis hijos”

Ahí salte como una loca, ¿¿¿¿Qué??????? ¿Se imaginan a mi durmiendo a la mitad del día? Cuando siempre lo he dicho, lo único que no puedo hacer es dormir, siempre he tenido problemas para conciliar el sueño. No lo podía creer, aquel hombre que estaba al lado mío estuvo viviendo conmigo por seis años y no lo reconozco, no sé quién es, peor que un desconocido, no cruzamos miradas ni una sola vez, no me atrevía a verle si quiera el brazo, el dolor era insoportable y al escucharlo decir todo eso por primera vez en mi vida aborrecí a alguien.

Tocó el turno de mi abogado; “Mi clienta está dispuesta a someterse a cualquier peritaje que compruebe su estado de salud física y mental, de hecho tenemos los estudios de antidoping desde hace más de 20 días donde indican que la señora está libre de cualquier sustancia ilícita”.

Llego el turno de la “abogada” Fabiola; “La señora Isha ha estado internada en el instituto Nacional de Psiquiatría”
Ahí como leona salté y le dije; “Jamás estuve internada, jamás, tome citas externas por que el abuelo de mis hijos indico con una carta falsa que debía atenderme ahí, ningún psiquiatra me valoro, fueron ellos los que quisieron que me tratara ahí, cuide sus palabras abogada.”

Ella corrigió diciendo “Ok, tomando terapia.”

El juez comenzó diciendo que mi demanda no había sido contestada aún por parte de mi ex y que se necesitaba ” el acuse” o algún término así, para que él pudiera dar una guardia y custodia provisional, nos advertía que lo mejor era hablar Iván y yo sin los abogados y llegar a un acuerdo de visitas.

Salimos de ahí y tome al padre del brazo, él se soltó con tal euforia que lo único que pude decir fue, “vamos a hablar” la abogada Fabiola le dijo que no, que primero hablarán ellos. Luego de un tiempo de esperar, él llego con los brazos cruzados a decirme “hablemos”

Estaba frente a la persona que más daño me ha hecho en mi vida y debía comportarme, respirar e intentar dialogar, hay cosas difíciles y esta.

Lo primero que note fue su brazo y lo toqué “Me estas grabando Iván, ahí traes tu teléfono en la manga, quieres hablar o ¿quieres lograr una confesión?” Se puso nervioso pero comenzó a hablar sin responderme porque grababa la conversación.

“A ti sólo te importa el dinero, siempre pides dinero. Nicolás no ha preguntado por ti hasta ayer, los niños están mejor que nunca sin ti y tú haz lastimado a mi papá y a mi hermana, estas enferma y necesitas ayuda, tenías una caja de marihuana en la casa, le dabas pecho a Sophie tomando medicamentos y destruiste un matrimonio por otro hombre”

Wow, no podía creerlo, ¿quién eres? ¿Porqué alguna vez pensé que te quería o que significabas algo para mi? ¿Porqué elegí tan mal? Todo este tiempo créanme he intentado perdonarme por haber aguantado hasta el punto en el que aguanté.

Todo absolutamente todo lo negué, ¿qué esperaba? ¿Tener una grabación y editarla en su trabajo? ¡Por supuesto que no me drogo! Los medicamentos que tome cuando le daba el pecho a Sophie siempre fueron especiales para madres lactantes, fui por más de un año a las reuniones de la Liga de la leche, aquí los links de mis experiencias en la lactancia http://bit.ly/TPPrKV

Claro que me he defendido del abuelo de mis hijos, ha venido a mi casa también cuando según ellos venían a saquearme, claro que me defiendo de toda esta familia que me ha arrebatado lo que más amo en la vida, señores así no se hacen las cosas. Si hubieras querido el bien para tus hijos no les mueves así la vida, no les quitas a su madre, los sacas de la escuela, de su casa, de su entorno. Si en verdad nos amaras no nos hubieras separado así. No hablarías así de la madre de tus hijos. Me abandonaste, a la fecha no recibo un sólo peso cuando yo te apoye por seis años para que hicieras tú carrera, cuando yo te lo perdone todo y más.

No te deje por alguien más, te deje porque mi corazón se agotó, porque no podía seguir viviendo en la infelicidad, porque Nicolás me dijo un día “Mami eres contenta cuando papi no está” y eso fue el día de mi cumpleaños. Cuando decidí que pasando las fiestas terminaría con todo, nunca imagine que todo tuviera que ser antes.

Nunca te olvidare por el gran daño que nos haz hecho, ese es el fuerte recuerdo que tendré de ti, no me es posible recordarte de alguna otra forma y aunque te perdono y no hay rencor si tengo memoria una muy aguda, tengo el corazón destrozado, nos rompiste, me traicionaste de todas y cada una de las formas que hay.

No se pudo llegar a ningún acuerdo, primero porque él intentaba grabar algo para editarlo y segundo porque estaba tan enojado como siempre que la conversación termino en reclamos, él tiene a los niños y con eso yo estoy desprotegida, devastada, esa es su única ventaja.

A mis niños también les han metido en la cabeza que su mami esta enferma para cuando el nene que es el más grande declare lo diga, todo este teatro armado. No quiero ni imaginar lo que las leyes de la vida y de Dios se cobrarán con todo este terrorismo.

Sigo llorando diario, sigo levantándome saliendo a buscarlos por la forma legal, gastando cada minuto de mi tiempo en tribunales, denuncias, abogados, reuniones, buscando trabajo, casa, no paro. Todo este dolor se convirtió en coraje para seguir adelante y estar bien para cuando deba explicárselo a mis niños, dejando escritos y pruebas del infierno que esta familia me ha hecho atravesar.

Gracias a la gente que me ha apoyado tanto, a los que escuchan, al único que me ve llorar, a mi familia por orar todo el tiempo, a mis amigos que me llevan al cine, a los que me escriben para recordarme que no estoy sola, a Dinorah Pizano, Fernando Belauzaran, Malú Micher, Jesús Robles Maloof, Claudia Ríos, Juan Vega, Alma Gab, Jaime Rochín, Anilu Pardo, Angélica de la Peña, Nuria Sepúlveda, Verónica y Yazmin López, gracias por todo el apoyo desde el fondo de mi corazón.

Isha Oropeza

 

Ishahijos

Share this:





Palestina campaña: mostrar solidaridad con Gaza / Palestinian campaign: show solidarity with Gaza by boycotting Israel

19 11 2012

Palestinian campaign: show solidarity with Gaza by boycotting Israel.

Palestina campaña: mostrar solidaridad con Gaza por boicotear a Israel

Palestinos en Nablus movilizar al boicot de Israel a principios de este año

Nedal Eshtayah / APA imágenes )

Hoy en día, el palestino Desinversión y Sanciones Boicot Comité Nacional (BNC) dio a conocer esta declaración, haciendo hincapié en la importancia de la campaña BDS , ahora más que nunca.

El BNC dice del último ataque muderious de Israel en Gaza que “Israel continuará con su beligerancia y el terrorismo de Estado a menos que sea obligado a pagar un alto precio por sus crímenes contra los pueblos árabes palestinos, libaneses y otros.” El comunicado da cinco maneras principales que puede contribuir a aumentar la presión popular mundial sobre Israel para que desista de sus crímenes de guerra, la agresión y el apartheid, citando muchos ejemplos concretos.

Declaración completa

Cinco maneras de apoyar eficazmente Gaza a través de Boicot, Desinversión y Sanciones

En esta nueva agresión contra el pueblo de Gaza shows, Israel continuará con su beligerancia contra el terrorismo y el estado a menos que esté obligado a pagar un alto precio por sus crímenes contra los pueblos palestino, libaneses y árabes.

La sociedad civil palestina ha pedido una campaña de boicot, desinversión y sanciones (BDS) como la forma más eficaz para que la sociedad civil internacional ya las personas de conciencia de todo el mundo para mostrar su solidaridad con la lucha del pueblo palestino y que Israel – y todas las instituciones cómplices rindan cuentas – por su ocupación, colonización y apartheid. Lo global, dirigido por palestinos movimiento BDS ha logrado éxito inspirador y espectacular , causando daños económicos a las empresas que apoyan los crímenes de Israel, persuadiendo artistas no actuar en Israel, ganando el apoyo de importantes iglesias, sindicatos y movimientos sociales, así como presionar a los gobiernos a tomar medidas.

He aquí cinco maneras de SDE para expresar eficazmente su solidaridad con el pueblo palestino en Gaza y otros lugares:

1. Boicot a Israel! No compre productos israelíes!

Los beneficios procedentes de las exportaciones de Israel ayudar a financiar el gobierno de Israel y sus crímenes contra el pueblo palestino. Se niegan a comprar productos israelíes y decirles minoristas que lo está haciendo. Persuadir a los amigos y familiares a dejar de comprar cualquiera de los productos israelíes también!

Marcas para evitar incluir Ahava, naranjas de Jaffa, Sabra y Tribu hummus y SodaStream.

2. Únase a una campaña de BDS activo o comenzar uno nuevo

Iniciar la actuación en su institución, sindicato, grupo, etc, en contra de las empresas y organizaciones que apoyan y se benefician de sistema de opresión de Israel sobre el pueblo palestino.

Por ejemplo, en los EE.UU., los activistas han presionado a los principales fondos de pensiones para deshacerse de Caterpillar , una empresa que ofrece bulldozers usados ​​para destruir hogares palestinos.

Los organismos públicos de todo el mundo han presionado con éxito para detener la adjudicación de contratos de servicios públicos a Veolia , una empresa que proporciona la infraestructura para los asentamientos ilegales israelíes. Veolia ha perdido contratos por valor de más de $ 14 mil millones a las campañas de BDS.

Los activistas recientemente persuadió a un gran banco a retirar sus inversiones de G4S, una empresa privada de seguridad involucrados en los crímenes de Israel contra los presos palestinos, entre ellos niños.

Usted puede encontrar más información sobre las campañas que se desarrollan en su área poniéndose en contacto con su oficina local de solidaridad con Palestina organización. Hay una gran base de datos en línea de Palestina grupos de solidaridad aquí o póngase en contacto con nosotros para recibir asesoramiento sobre a quién contactar o sobre cómo iniciar una nueva campaña de BDS.

3. Organizar una acción de protesta BDS

Las manifestaciones, gotas de banner y flashmobs son grandes maneras de crear conciencia sobre el boicot a Israel. Algunas medidas específicas de determinados productos, como las acciones contra Israel compañía de cosméticos Ahava , mientras que otros tienen lugar en los supermercados y recordar a los consumidores que no compren productos israelíes o para dirigirse a las empresas cómplices .

Hay una guía útil para la planificación de una acción BDS aquí . La guía está escrita específicamente para la campaña de Ahava, pero está lleno de ideas útiles para campañas similares también.

4. Instar a las organizaciones que son miembro de desinvertir en Israel

Los sindicatos, uniones estudiantiles, grupos religiosos y otras organizaciones de todo el mundo han pasado BDS relacionados con resoluciones que piden desinversión de empresas que se benefician de la ocupación de Israel.

La entidad cuáqueros EE.UU. “inversión recientemente vendió sus acciones en Hewlett Packard y Veolia, dos empresas que apoyan y se benefician de violaciónes de Israel del derecho internacional, después de haber despojado de Caterpillar hace unos meses por las mismas razones.

Sindicatos de estudiantes de todo el mundo han votado a favor de la desinversión y han realizado campañas exitosas para tener empresas comoSabra Hummus y Eden Springs removidos de sus planteles.

Los sindicatos pueden participar en campañas de BDS y vender cualquier inversión que puedan tener en las empresas israelíes o crear conciencia rango y archivo sobre los productos israelíes a boicotear.

Pida a las organizaciones que usted es un miembro de celebrar una reunión para hablar sobre la educación y el apoyo a la campaña BDS, y averiguar si es posible aprobar una resolución para apoyar BDS cuando sea el momento adecuado.

5. Presionar a sus funcionarios electos para imponer un embargo militar sobre Israel

Los lazos militares con Israel alimentar y fomentar aún más la violencia israelí.Israel no sería capaz de mantener su ocupación y el sistema de apartheid sobre el pueblo palestino, si no fuera por la ayuda militar que recibe de los EE.UU. o en el comercio militar que lleva a cabo con países de todo el mundo. Inste a su gobierno y representantes electos para apoyar un embargo militar sobre Israel.

La declaración también vinculado a los vídeos de ejemplos de las acciones de protesta de SDE, que se puede utilizar como fuente de inspiración.





A mis hijos que hoy no están… por Isha Oropeza

10 11 2012

Roblesmaloof’s Blog

Rights here, Rights now. Human Rights for all.

05NOV / 2012

A mis hijos que hoy no están… por Isha Oropeza

(Isha es mi amiga. Mu duele verla sufrir. He sido testigo de como disfrutó la crianza de su hija e hijo y compartió esa hermosa experiencia en un blog. Ahora sufre la separación de sus hijos porque su pareja unilateralmente los sustrajo. Algún día el interés superior de la infancia se entenderá de manera que no se utilicen a los hijos como rehenes de los conflictos de pareja  como lo marca la Convención de los Derechos del Niño y la Niña. Como dice Isha, lo justo es que convivan con ambos). Jesús Robles Maloof.

El pasado 19 de octubre me despedí de ustedes en el pasillo de la casa, irían a la escuela y ese día Sophie volvió para darme un gran abrazo, nunca imagine que sería la última vez que los vería. Me aterra que piensen que su mamá los abandonó, desde que vi sus cajones de ropa vacíos no he hecho más que buscar ayuda, día a día, minuto a minuto.

No puedo comprender el nivel de egoísmo de su padre y no pienso quedarme callada, ya no más. No puedo entender sus razones, porque ninguna de ellas sería válida para que una madre como yo no pueda estar cerca de sus hijos. Al principio llamaba todo el tiempo al padre pidiéndole que me dejara llamarlos, que era una crueldad, que me dejara verlos y él siempre me colgaba el teléfono.

Los he buscado con sus abuelos, con sus tíos, primos y ninguno es capaz de responderme una llamada o un mensaje.

He hecho filas interminables en el DIF, en Derechos Humanos, en asociaciones feministas, nadie puede hacer nada porque la patria potestad, guardia y custodia aún no estaban definidas, el padre actúa como delincuente pero no puede considerárselo tal pues es el padre de los niños. A cambio me pide que firme un convenio donde acepto que estoy “loca” y que no puedo hacerme cargo de mis hijos por tener depresión. En su convenio sólo podría verlos dos horas a la semana con una persona vigilando. No accedí a firmar tal cosa y mis hijos están siendo usados como rehenes, como monedas de cambio y ellos son mucho más que eso.

Yo los bañaba a diario con la misma música que les ponía cuando estaban en mi panza, los peinaba, les ponía sus pijamas, la nena aún dormía conmigo las dos abrazadas muriendo de calor y sudando, Nicolás siempre me pedía “Mami me cantas esa canción donde dice que estás hecha de pedacitos de mi”.

‘Fue un abrazo de tu amor con guantes,
con sonrisas que me regalabas, 
el saber que sin ti no soy nada,
yo estoy hecha de pedacitos de ti.
de tu voz, de tu andar,
de cada despertar,
del reír, del caminar,
de los susurros de abril,
del sentir, del despertar,
aunque la noche fue gris,
del saber que estoy hecho
de ti…’

La casa la he convertido en mi lugar de rehabilitación, me compro flores casi todos los días, salgo a buscar trabajo, hablo con amigos, abogados, voy a tribunales, explico una y otra vez lo que ha pasado…

El padre dice que estoy en depresión y que eso me impide cuidar a mis hijos, dice que soy alcohólica y que me drogo. Estoy en la mejor disposición de someterme a cualquier clase de estudios psicológicos y de sangre para comprobar lo contrario, él miente y lo sabe.

Estos últimos seis años me he dedicado por completo a cuidarlos, a llevarlos diario al parque, a la escuela, a fiestas infantiles, éramos los más felices juntos hasta que el padre decidió vengarse de mi porque salía con alguien más. No tengo nada que ocultar y las razones que tiene al momento ninguna es válida para lastimarnos de esta forma.

Agradezco a todos aquellos que me han ayudado, desde los médicos que no me han cobrado nada, hasta los amigos que me invitan a comer a su casa, las llamadas interminables de madrugada cuando yo lo único que hago es llorar, a aquel grandioso hombre que ha pagado mi abogado, a todas y todos muchas gracias.

Hace unas semanas el padre suspendió mi celular, luego vino a casa a llevarse el cablevisión, el teléfono, el internet. Semanas antes se llevaba la cámara fotográfica con la que yo esporádicamente trabajaba. No puedo imaginar la inestabilidad emocional en la que vive, ahora dañando a nuestros propios hijos.

Espero pronto encuentre la paz que tanto le hace falta, algo de sabiduría y compasión por el sufrimiento en el que estamos siendo sometidos.

Quiero, mis niños, que sepan que los amo más a que a nada en este mundo, con todo mi corazón, que no hay momento en el día en que deje de adorarlos, no hay día en el que no llore por ustedes y repaso mil veces un encuentro, sus abrazos y cuando corran a mi gritando “mami”.

Tienen una gran madre que no piensa rendirse ni renunciar a ustedes, no sin mis hijos. Lamento tanto que tengamos que pasar por todo esto luego de seis años de abusos, a veces parece que esto no llega a su fin, pero llegará.

Me armo de fuerzas para lo que venga, que una madre mueve el mundo con tal de ver a sus hijos. Los extraño, los pienso y los amo con todo mi ser.

Isha Oropeza
Tw @isha_oropeza




Los derechos humanos (DD.HH.)

12 10 2012

Los derechos humanos (DD.HH.)

Enviado por latiniando

El ensayo original publicado en monografias.com se puede ver siguiendo este enlace: http://www.monografias.com/trabajos/dhumanos/dhumanos.shtml

LOS DERECHOS HUMANOS

Los derechos humanos son prerrogativas que poseen las personas. Estas prerrogativas son las pautas que orientan la convivencia humana. Tienen como punto de partida los principios de libertad y de igualdad. Estos principios fundamentan tres tipos de derechos humanos.

Derechos civiles: les corresponden a las personas por su cualidad de tales; como por ejemplo los derechos de propiedad, de profesar libremente su culto, etc.

Derechos sociales: les corresponden a las personas en función de las actividades que desarrollan o por pertenecer a determinada categoría de individuos, ya sea por la edad o por algún otro motivo que merezca un amparo especial de la ley; como por ejemplo: los derechos a la educación, a una vivienda digna, al trabajo en condiciones correctas, a la salud, a la seguridad social, etc.

Derechos políticos: les corresponden a las personas como miembros de una comunidad organizada, ya que consisten en el derecho de elegir a sus gobernantes y a ser elegidos para ocupar los puestos de gobierno.

Todos estos derechos pertenecen a todas las personas por igual y sólo admiten aquellas limitaciones que hacen a la convivencia y al respeto mutuo que deben tener todos los individuos entre sí.

La defensa de los derechos humanos

Para que los derechos humanos sean una realidad requieren de una adecuada defensa. Ello se consigue a través de distintos caminos. Ante todo deben estar contenidos en un documento que se conoce con el nombre de “declaración de los derechos”. Existen declaraciones de derechos en tratados internacionales y en las constituciones de los Estados.

Las declaraciones internacionales rigen para toda la humanidad o para los habitantes de los países que la hayan firmado. En el primer caso constituyen un modelo a seguir por todas las naciones pero no obligan directamente a sus autoridades. En el segundo, se establecen disposiciones obligatorias para todos los países. Ellas, generalmente, extienden el catálogo de derechos reconocidos en sus propias constituciones y muchas veces crean tribunales de carácter regional ante los cuales pueden acudir los habitantes de los países firmantes de la convención, en defensa de los derechos y libertades que ella reconoce.

Las constituciones de los países democráticos contienen una primera parte o dogmática dedicada a los derechos de los habitantes.

En las constituciones de los países con regímenes no democráticos también se hace referencia a los derechos de los habitantes. Pero ello surge como una concesión de sus gobernantes y no como un reconocimiento de algo que le pertenece a las personas tanto como su propio cuerpo. Por lo tanto, sus gobernantes, de la misma manera que otorgan determinados derechos, pueden retirarlos.

Los Mecanismos para defender los derechos

La defensa de los derechos humanos no se agota son su reconocimiento formal en tratados internacionales y constituciones. Toda persona debe contar con las herramientas necesarias para obtener el goce de sus derechos, cuando ellos han sido arrebatados, en todo o en parte, por la autoridad o por otro particular. Debe tratarse de caminos que le permitan acudir ante la justicia. Estos procedimientos se denominan garantías.

En la actualidad, también se han implementado medios para que los particulares puedan evitar arbitrariedades por parte de la administración y una correcta información de las decisiones gubernamentales. Para ello se han abierto canales a la participación popular, como por ejemplo, a través del defensor del pueblo, que es un funcionario elegido por el Parlamento ante el cual pueden recurrir los particulares.

El derecho de acceso a la información a través del cual todo interesado puede requerir de parte de la autoridades toda información relativa a los actos o decisiones gubernamentales, es otro medio de defensa. Por último, la educación es una herramienta por demás eficaz para que las personas conozcan cuáles son sus derechos y aprendan las bases de una convivencia democrática y pluralista.

Las Naciones Unidas y los derechos humanos

La creación de la Organización de las Naciones Unidas estuvo precedida por experiencias sumamente dolorosas para la humanidad. Se trataba de renovar con mayor énfasis los propósitos que habían inspirado, luego de la Primera Guerra Mundial, la creación de la Sociedad de las Naciones.

Esa organización había tenido por principal objetivo el establecimiento de un foro del cual participaran todos los Estados del planeta a fin de evitar el acaecimiento de guerras y conflictos armados entre ellos. Sin embargo, pocos años después, en 1939, se desataría una nueva conflagración internacional que produciría aun más víctimas y daños que la anterior y que dejaría en el olvido a la Sociedad de las Naciones.

Apenas finalizaba la Segunda Guerra Mundial, el abril de 1945, se celebró la conferencia de San Francisco en la cual se elaboró el Estatuto de las Naciones Unidas. En él se manifiesta el deseo de poner en marcha un organismo supranacional con el fin de cuidar que impere la paz y la vigencia de los derechos humanos en todo el mundo.

Este segundo aspecto cobra un interés particular por parte de la nueva institución. Ello en razón de que se consideró que existía una vinculación muy grande entre la situación imperante en el interior de los países y el mantenimiento de la paz mundial.

Resultaba evidente que el detonador de la guerra había partido de la existencia de regímenes totalitarios a cuya cabeza se encontraba el sistema nazi alemán. Estos regímenes cuya concepción se basaba en la violación de la libertad y de la igualdad entre sus habitantes en el interior de los mismos, se había reflejado en lo exterior, a través de una política de conquistas territoriales y de avasallamiento de las soberanías nacionales. Por lo tanto, la acción de las Naciones Unidas debía apuntar hacia el resguardo de la paz entre las naciones y luchar por el establecimiento de los derechos humanos en el interior de ellas. Es así como el mismo Preámbulo de la Carta de la organización determina “la fe en los derechos fundamentales del hombre” y consagra el propósito especial de trabajar por la vigencia de las libertades del hombre. En 1946, el Consejo Económico y Social establece la competencia de la Comisión de Derechos Humanos y le encomienda la preparación de una declaración universal de derechos.

Después de aprobado el documento se convertiría en la expresión de los derechos de todos los pueblos del mundo con mayor consenso en la historia de la humanidad.

Esta declaración no tiene una fuerza jurídica directa sobre los países, pues no se trata de una convención internacional. Sin embargo ella presenta un modelo de alto contenido ético y moral que ha ejercido una gran influencia en todo el orbe.

Ella ha sido tomada como modelo para la redacción de numerosas constituciones y leyes nacionales. También, los jueces la adoptan como base para fundamentar sus decisiones en materia de derechos humanos.

La declaracón universal de los derechos humanos

La Declaración está integrada por un preámbulo y treinta y tres artículos. El propio preámbulo expresa un modelo o patrón que sirva de inspiración a los pueblos y naciones para la defensa y promoción de los derechos humanos y libertades, a través de la enseñanza y de la educación. Ese ideal reposa en los valores de paz, libertad y justicia cuya vigencia depende necesariamente del reconocimiento de la dignidad y de la igualdad de los seres humanos. Reconoce el Estado de Derecho como el único marco de organización política de los países. Tampoco se descuida el bienestar de los pueblos, pues se compromete a los estados a efectivizar el progreso social juntamente con la libertad. Se los insta a cooperar para que los derechos humanos se respeten universalmente.

Las Naciones Unidas, a través de sus diferentes dependencias y organismos especializados, han trabajado por el cumplimiento de las disposiciones de la Declaración. Se ha promovido la más amplia difusión del instrumento a nivel social y estatal en todo el mundo.

Declaración Universal de los derechos humanos

Adoptada y proclamada por la Asamblea General

Resolución 217 A del 10 de diciembre de 1948

PREÁMBULO

Considerando que la libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana,

Considerando que el desconocimiento y el menosprecio de los derechos humanos han originado actos de barbarie ultrajantes para la conciencia de la humanidad; y que se ha proclamado, como la aspiración mas elevada del hombre, el advenimiento de un mundo en que los seres humanos, liberados del temor y de la miseria, disfruten de la libertad de palabra y de la libertad

de creencias,

Considerando esencial que los derechos humanos sean protegidos por un régimen de Derecho, a fin de que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión,

Considerando también esencial promover el desarrollo de relaciones amistosas entre las naciones,

Considerando que los pueblos de las Naciones Unidas han reafirmado en la Carta su fe en los derechos fundamentales del hombre, en la dignidad y el valor de la persona humana y en la igualdad de derechos de hombres y mujeres; y se han declarado resueltos a promover el progreso social y a elevar el nivel de

vida dentro de un concepto mas amplio de la libertad,

Considerando que los Estados Miembros se han comprometido a asegurar, en cooperación con la Organización de las Naciones Unidas, el respeto universal y efectivo a los derechos y libertades fundamentales del hombre, y

Considerando que una concepción común de estos derechos y libertades es de la mayor importancia para el pleno cumplimiento de dicho compromiso,

La ASAMBLEA GENERAL proclama:

La presente Declaración Universal de Derechos Humanos como ideal común por el que todos los pueblos y naciones deben esforzarse, a fin de que tanto los individuos como las instituciones, inspirándose constantemente en ella, promuevan, mediante la enseñanza y la educación, el respeto a estos derechos y libertades, y aseguren, por medidas progresivas de carácter nacional e internacional, su reconocimiento y aplicación universales y efectivos, tanto entre los pueblos de los Estados Miembros como entre los de los territorios

colocados bajo su jurisdicción.

Artículo 1

Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.

Artículo 2

Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.

Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía.

Artículo 3

Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.

Artículo 4

Nadie estará sometido a esclavitud ni a servidumbre; la esclavitud y la trata de esclavos están prohibidas en todas sus formas.

Artículo 5

Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.

Artículo 6

Todo ser humano tiene derecho, en todas partes, al reconocimiento de su personalidad jurídica.

Artículo 7

Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación.

Artículo 8

Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo, ante los tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constitución o por la ley.

Artículo 9

Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado.

Artículo 10

Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser odia públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinación de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier

acusación contra ella en materia penal.

Artículo 11

Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio publico en el que le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa.

Nadie será condenado por actos u omisiones que en el momento de cometerse no fueron delictivos según el derecho nacional e internacional. Tampoco se impondrá pena mas grave que la aplicable en el momento de la comisión del delito.

Artículo 12

Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o

ataques.

Artículo 13

Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado.

Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país.

Artículo 14

En caso de persecución, toda persona tiene derecho a buscar asilo, y a disfrutar de el, en cualquier país.

Este derecho no podrá ser invocado contra una acción judicial realmente originada por delitos comunes o por actos opuestos a los propósitos y principios de las Naciones Unidas.

Artículo 15

Toda persona tiene derecho a una nacionalidad.

A nadie se privara arbitrariamente de su nacionalidad ni del derecho a cambiar de nacionalidad.

Artículo 16

Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin restricción alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia; y disfrutaran de iguales derechos en cuanto al matrimonio,

durante el matrimonio y en caso de disolución del matrimonio.

Solo mediante libre y pleno consentimiento de los futuros esposos podrá contraerse el matrimonio.

La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado.

Artículo 17

Toda persona tiene derecho a la propiedad, individual y colectivamente.

Nadie será privado arbitrariamente de su propiedad.

Artículo 18

Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en publico como en privado, por la enseñanza, la practica, el culto y la observancia.

Artículo 19

Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

Artículo 20

Toda persona tiene derecho a la libertad de reunión y de asociación pacificas.

Nadie podrá ser obligado a pertenecer a una asociación.

Artículo 21

Toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de representantes libremente escogidos.

Toda persona tiene el derecho de acceso, en condiciones de igualdad, a las funciones publicas de su país.

La voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder publico; esta voluntad se expresara mediante elecciones autenticas que habrán de celebrarse periódicamente, por sufragio universal e igual y por voto secreto u otro procedimiento equivalente que garantice la libertad del voto.

Artículo 22

Toda persona, como miembro de la sociedad, tiene derecho a la seguridad social, y a obtener, mediante el esfuerzo nacional y la cooperación internacional, habida cuenta de la organización y los recursos de cada Estado, la satisfacción de los derechos económicos, sociales y culturales, indispensables a su dignidad y al libre desarrollo de su personalidad.

Artículo 23

Toda persona tiene derecho al trabajo, a la libre elección de su trabajo, a condiciones equitativas y satisfactorias de trabajo y a la protección contra el desempleo.

Toda persona tiene derecho, sin discriminación alguna, a igual salario por trabajo igual.

Toda persona que trabaja tiene derecho a una remuneración equitativa y satisfactoria, que le asegure, así como a su familia, una existencia conforme a la dignidad humana y que será completada, en caso necesario, por cualesquiera otros medios de protección social.

Toda persona tiene derecho a fundar sindicatos y a sindicarse para la defensa de sus intereses.

Artículo 24

Toda persona tiene derecho al descanso, al disfrute del tiempo libre, a una limitación razonable de la duración del trabajo y a vacaciones periódicas pagadas.

Artículo 25

Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia medica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez u otros casos de perdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad. 2. La maternidad y la infancia tienen derecho a cuidados y asistencia especiales. Todos los ninfos, nacidos de matrimonio o fuera de matrimonio, tienen derecho a igual protección social.

Artículo 26

Toda persona tiene derecho a la educación. La educación debe ser gratuita, al menos en lo concerniente a la instrucción elemental y fundamental. La instrucción elemental será obligatoria. La instrucción técnica y profesional habrá de ser generalizada; el acceso a los estudios superiores será igual para todos, en función de los méritos respectivos.

La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana y el fortalecimiento del respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales; favorecerá la comprensión, la tolerancia y la amistad entre todas las naciones y todos los grupos étnicos o religiosos; y promoverá

el desarrollo de las actividades de las Naciones Unidas para el mantenimiento de la paz.

Los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos.

Artículo 27

Toda persona tiene derecho a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el progreso científico y en los beneficios que de el resulten.

Toda persona tiene derecho a la protección de los intereses morales y materiales que le correspondan por razón de las producciones científicas, literarias o artísticas de que sea autora.

Artículo 28

Toda persona tiene derecho a que se establezca un orden social e internacional en el que los derechos y libertades proclamados en esta Declaración se hagan plenamente efectivos.

Artículo 29

Toda persona tiene deberes respecto a la comunidad, puesto que solo en ella puede desarrollar libre y plenamente su personalidad.

En el ejercicio de sus derechos y en el disfrute de sus libertades, toda persona estará solamente sujeta a las limitaciones establecidas por la ley con el único fin de asegurar el reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los demás, y de satisfacer las justas exigencias de la moral, del orden publico y del bienestar general en una sociedad democrática.

Estos derechos y libertades no podrán, en ningún caso, ser ejercidos en oposición a los propósitos y principios de las Naciones Unidas.

Artículo 30

Nada en la presente Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración.

Protección regional de los derechos humanos

Junto a los dispositivos nacionales e internacionales, en la actualidad, existe un tercer nivel regional, fruto de la asociación de los países para la formación de bloques continentales. Estas asociaciones tienen distinto tipo de objetivos: económicos, políticos, culturales, etc. Todas ellas, siguiendo el modelo de las Naciones Unidas, han elaborado convenciones en materia de derechos humanos e incluso han creado Cortes de Justicia a las que están sometidos voluntariamente los Estados miembros.

Es así como hoy en día existen sistemas europeos y americanos, entre otros, de defensa de los derechos humanos.

El sistema europeo surge del Congreso de Europa, que es una organismo regional de cooperación integrado por 21 países europeos. Dentro de ese ámbito se suscribió, en 1950, el “Convenio para la protección de los Derechos Humanos y de las libertades Fundamentales”. El aspecto más novedoso de este instrumento radica en la creación de una estructura orgánica, por encima de los Estados miembros, encargado de supervisar la aplicación de las disposiciones del Convenio, El sistema americano se inicia, en 1945, con la Conferencia Interamericana celebrada en México, donde los Estados se pronuncian en favor de un sistema internacional de protección de los derechos humanos, Poco después se sancionaría la Declaración de los Derechos y Deberes del Hombre.

En 1969 se sanciona la Convención Americana de Derechos Humanos o Pacto de San José de Costa Rica. El Pacto crea una Comisión Interamericana y una Corte Interamericana en materia de derechos humanos. Estos órganos deciden sobre los asuntos relacionados con el cumplimiento de las obligaciones asumidas por los Estados miembros de la Convención.

Derechos Humanos en Latinoamérica

La situación de los derechos humanos en América Latina varía mucho de país a país. En algunos, como en Colombia, las desapariciones, las ejecuciones sumarias y la tortura han alcanzado proporciones epidémicas. En otras, como en Perú, cientos de presos inocentes continúan en la cárcel, falsamente acusados de “actividades subversivas”. En otros aún, las violaciones más comunes son la brutalidad policial, las condiciones inhumanas en las cárceles, y las violaciones a los derechos económicos y culturales. Si hay una violación que es común, hoy en día, a la mayor parte de los países de América Latina, es la impunidad, la falta de castigo – y a menudo de investigación – a aquellos que son responsables por cometer los abusos más viles contra los derechos humanos.

La impunidad tiene el efecto de no sólo dejar totalmente libre a aquellos que cometieron los abusos, pero de comunicarle al resto que pueden hacer lo que quieran con la población, y no van a sufrir por ello; Sea por leyes de amnistía perdonando a los agentes del gobierno de sus crímenes, o por la falta de investigación y procesamiento de los violadores, o sus juicios por tribunales militares, que muy raramente los condenan. Es una lección que los militares y los policías aprenden muy bien, y mantienen presente en todas sus acciones. La impunidad también atemoriza a la población, le comunica que si hace lo que no le gusta al gobierno, sus destinos serán los de las víctimas anteriores.

Los problemas continúan. El destino de 30 mil “desaparecidos” durante la guerra sucia sigue siendo un enigma. El gobierno se cobija en leyes de amnistía dirigidas a los asesinos y torturadores, para no investigar cual fue el destino de cada uno de los desaparecidos. Niños, ahora adolescentes y jóvenes, que fueron arrancados de los brazos de sus madres desaparecidas, siguen viviendo con sus familias adoptivas (muchas veces parientes o amigos de los mismos asesinos de sus padres), sin saber cual es su verdadera identidad. Sus abuelos los siguen buscando. Periodistas que se atreven a escribir en contra del gobierno, son muchas veces hostigados, y hasta golpeados y matados. Los responsables siguen impunes. Las cárceles del país continúan en condiciones infrahumanas, los presos muchas veces se pasan años en la cárcel antes de ser juzgados. La policía sigue abusando de sus poderes, golpeando y a veces torturando a gente en las comisarías, y hasta a habido casos de nuevos “desaparecidos”.

Las Abuelas de la Plaza de Mayo

Las Abuelas de Plaza de Mayo son un grupo de mujeres con hijos y nietos “desaparecidos”. Desde la fundación del grupo en 1977 han estado buscando a los más de 200 niños desaparecidos que nacieron en los centros clandestinos de detención durante la captividad de sus madres, o que “desaparecieron” junto a sus padres cuando éstos fueron tomados bajo custodia por miembros de la policía o fuerzas de seguridad.

Las Abuelas de La Plaza de Mayo han sido instrumentales en localizar a 56 de los niños desaparecidos. Algunos de los niños han vuelto con sus familias naturales, mientras que otros permanecen con sus padres adoptivos. Un número de casos de chicos localizados, cuyas identidades están bajo disputa, están actualmente frente a las cortes argentinas. Las Abuelas de Plaza de Mayo siguen buscando a más de 160 chicos desaparecidos. El 20 de noviembre de 1989, la asamblea general de las Naciones Unidas adoptó unánimemente la Convención sobre los Derechos del Niño. El artículo 8 de la Convención otorga el derecho del niño a “preservar su identidad, incluyendo su nacionalidad, nombre y relaciones familiares”. El artículo también establece la obligación de los gobiernos a proveer, para cualquier niño que haya sido deprivado de su identidad, “asistencia y protección con el propósito de restablecer rápidamente su identidad”.

El secuestro-apropiación de niños y su restitución.

Situación de los niños desaparecidos en la comunidad.

La restitución de los niños secuestrados hace necesario situarla, desde un

comienzo, en el terreno que le corresponde: el de las garantías y derechos

humanos de los niños, el derecho a la vida en dignidad, a no ser

despojados jamas de su singularidad originaria, el derecho a la verdad de

su propia historia, a crecer entre los suyos. La referencia, sin

concesiones, a este campo constituye el soporte constante del testimonio y

la tarea de Abuelas de Plaza de Mayo.

Por lo tanto, se trata de recorrer este camino de la experiencia en que

ellas son guía, el de la reparación práctica y concreta de los graves

riesgos, presentes y futuros, de las consecuencias de una de las acciones

mas siniestras ejercidas sobre la sociedad por el terrorismo de Estado: la

desaparición-apropiación de niños.

Frente a este horror vigente, la población infantil crecerá con la

pregunta “me puede tocar a mi?”; todo niño adoptado se preguntara “no

seré yo un niño secuestrado de padres desaparecidos?”. Preguntas que

apuntan a “quién soy?”, “de dónde vengo?”, “hacia dónde voy?” y que

trasciende el dolor íntimo de cada uno, amenazando la salud y la identidad

misma de nuestro pueblo.

La apropiación fue paradigma de horror y de intento de enajenación. Por

ello, el sentido de la restitución trasciende, como respuesta, el marco de

la justicia individual reparatoria del vejamen sufrido por los niños

desaparecidos y sus familias y se ubica como la impostergable respuesta

colectiva de reconstrucción del tejido social, que, como comunidad, la

sociedad argentina se debe a sí misma.

Es difícil pensar que el punto mas sensible, mas generoso y abierto al

futuro del ser humano, su descendencia, haya sido utilizado como intento

de extinción definitiva de la herencia biológica, psicológica e ideológica

de las víctimas, a la vez que, el mismo sentimiento de amor a la niñez y a

la descendencia, sea manipulada, con el argumento del supuesto bienestar

de los niños, para inducir a la confusión, a la justificación o al

silenciamiento de la acción inhumana del secuestro-desaparición de niños.

Nuestros niños y bebés secuestrados y nacidos en cautiverio, fueron

criminal y violentamente arrancados de los brazos de sus madres, padres,

hermanos, abuelas y abuelos y la mayoría continúa padeciendo el secuestro

y la desaparición. Están ilegalmente anotados como propios o por medio

de adopciones fraudulentas, falseando sus padres, sus nombres, sus edades,

la forma y el lugar en que vinieron al mundo, quienes asistieron su

nacimiento, es decir, apropiados, privados de su verdadera identidad,

privados de su origen, de su historia y de la historia de sus padres,

privados del lugar que ocupan en el deseo y en el afecto de los suyos,

privados de las palabras, las costumbres y los valores familiares,

sustraídos de la posibilidad de desenvolver sus vínculos identificatorios

originarios y de la posibilidad de auto reconocimiento y de reconocimiento

de todo lo propio, tratados como cosas de las que se dispone a voluntad,

parte del saqueo y despojo de sus hogares.

Apropiación

Ante todo, es preciso explicar las diferencias radicales de estas situaciones.

Existe la adopción genuina en aquellos casos en que esta se realiza en

circunstancias éticas que contemplan el respeto a la singularidad del niño

y a la voluntad y el deseo de los padres, desde una perspectiva solidaria

que no promueve el abandono.

Sin embargo existe también una practica de adopción cuyas circunstancias, bajo la forma de protección, encubre el disponer a voluntad de vida y destinos ajenos.

El exponente máximo de disponer a voluntad de vida y destinos ajenos lo

constituye el siniestro procedimiento de apropiación de niños secuestrados

y nacidos en cautiverio como consecuencia de la persecución política a sus

padres y en el ejercicio de facultades con características criminales

ejemplificadoras de la omnipotencia mesiánica del Terrorismo de Estado. Procedimiento que lleva el sello de una penetración ideológica atroz

e inhumana y que se aplico siguiendo dos vías que, suponían, no dejarían

rastros.

1) Secuestro por apropiación encubierta por la adopción, lo que ha escrito

el capitulo mas negro de la institución de la adopción;

2) Secuestro por apropiación directa, practica aberrante en la que se los

registraba como propios. (Esta modalidad fue la mas implementada por

familias pertenecientes a las fuerzas de “seguridad” o estrechamente

vinculados con éstas).

A través de estas dos vías, sistematizadas por el llamado Proceso de

Reconstrucción Nacional, se perpetraron centenares de apropiaciones. Son

niños que, aún hoy, viven en situación de desaparición:

a) Apropiados por secuestradores, quienes intervinieron directamente en la

desaparición y/o asesinato de los padres y en la desaparición-apropiación

de los niños como parte del saqueo.

b) Apropiados por cómplices, quienes tuvieron una intervención directa

como cómplices en la desaparición-apropiación de los niños, aunque no

actuaron directamente en la desaparición de los padres . Apropiadores con

complicidad en el saqueo.

c) Apropiados por falseadores, quienes, sabiendo el origen del niño,

falsean su nombre, su nacimiento, su origen y su historia, anotándolos

como propios.

d) Apropiados por “adopción”, quienes “adoptaron” a los niños buscando que

la institución de la adopción actuara como encubridora de la apropiación.

La experiencia, en general, es que la apropiación de una criatura

desaparecida o nacida en cautiverio, esta íntimamente ligada a lo

delictivo, ya que durante la vigencia del Terrorismo de Estado, los

padres que han sido secuestrados y posteriormente desaparecidos, de la

mayoría de los cuales tenemos hoy la dolorosa sospecha de que fueron

asesinados, estaban imposibilitados de ejercer el Conjunto de derechos y

obligaciones que supone la patria potestad. Menos aún de ser parte en las

actuaciones donde se debatía la situación y filiación de sus hijos. Los

abuelos, tíos y otros familiares tampoco podían concurrir a los tribunales

para ser parte en los juicios de adopción de esos niños, pues desconocían

el dato principal: donde estaba el niño, quién era el apropiado y

consecuentemente, que tipo de vínculo se había establecido entre el

apropiador y la víctima; una anotación como hijo propio, falseando una

partida de nacimiento o bien una adopción fraudulenta.

Por eso es posible afirmar que en el origen de estas

adopciones-apropiaciones subyace EL DELITO desde el punto de vista

jurídico: la privación ilegal de la libertad calificada de los padres y la

sustracción de los niños. Pero también delito desde el punto de vista

psicológico. Creemos que hay que incorporar el concepto delito, dentro de

la terminología psicológica, cuando se apunta expresamente desde la

sistematización perversa del conocimiento psicológico al enajenamiento e

inermidad psíquicos.

El fundamento de la paternidad y el sustento de la identidad de un hijo es

el proyecto de vida y de amor que los padres tienen para el niño desde su

deseo, paternidad que hunde sus raíces en la legalidad de dicho deseo.

Entonces, para que una adopción sea legítima, los padres libremente tienen que hacerse cargo de ceder el hijo en adopción y renunciar a todo proyecto de vida en relación a ese hijo en el acto de cederlo. Deseo y proyecto que jamas cedieron los padres de los niños desaparecidos, sino que, víctimas

ellos de la desaparición, fueron arrancados compulsivamente de sus seres

más queridos.

La ilegitimidad de los pseudo padres radica en la imposibilidad de

fundamentar su deseo en la ilegalidad.

Los pseudo padres, al negar, mentir, ocultar o callar su origen a los

niños y al violentar la voluntad y el proyecto de vida de sus progenitores, representados ahora por sus familiares legítimos, no pueden invocar la adopción, ya que se trata en el mejor de los casos, de siniestra complicidad, puesto que condena al niño, literalmente a desaparecer.

Las situaciones de hecho son de fraude y falsificación, sin ley y sin verdad. Sin ley, mas que la voluntad absoluta de dominio de los represores y/o apropiadores. Sin verdad, porque se altera y se distorsiona la realidad, aún ante los jueces y las pruebas de histocompatibilidad sanguíneas, sobre quienes son, cual es su familia y a donde pertenecen. Por lo tanto, los apropiadores no pueden representar ni a padres ni a padres adoptivos, porque ocupan ese lugar desde la ilegalidad y la impostura.

Corresponde hacer un espacio a quienes, en circunstancias ajenas por su parte a toda intención de complicidad o apropiación, se hicieron cargo de niños víctimas de la desaparición, preservando la honestidad del vínculo al no ubicarse en el lugar del fraude.

Estas familias que recibieron a los niños en un marco de verdad fueron:

a) Vecinos a quienes los represores dejaron los niños bajo amenaza de

guardar silencio y que, al acogerlos, no les mintieron sobre su identidad

y, cuando fue posible, apoyaron el derecho de los niños a recuperar lo

propio.

b) Familias que, motivadas por el deseo de adopción, concurrieron a

juzgados e instituciones de menores, donde les fueron entregados nuestros

niños disponiendo de ellos como si se tratara de verdaderos huérfanos

desvalidos o carenciados abandonados por su familia. Estas familias, ante

la creciente convicción de que eran niños a quienes la represión había

alcanzado privándolos del derecho de vivir con los suyos, llegado el

momento, se pusieron a disposición de Abuelas de Plaza de Mayo, para en común, encontrar la verdad de su origen e historia para posibilitar la integración con quienes nunca los abandonaron.

Fundamentos de la paternidad

Un segundo intento de justificar la pretendida paternidad de los apropiadores es suponer que cumplen la función de padres psicológicos.

Pensamos que este intento de confusión instrumenta la experiencia que todos tenemos en cuanto a que no es necesario ser los padres biológicos para cumplir la función de padres. Pero ser padres implica el ejercicio de una función que no todos quienes ocupan ese lugar la cumplen. No se puede identificar la función parental, ni el vinculo paterno filial que se crea a partir de la misma, con el hecho de hacerse cargo de un niño.

El fundamento de la paternidad no necesariamente es biológico, pero, en

todo caso, no puede originarse en el deseo desapropiación. Este deseo invalida, de hecho, el deseo de paternidad. Entonces se puede cumplir la función parental desde una paternidad ilegal desde un principio? Desde una paternidad construida a partir de la radical privación, que significa imponer un origen falso y que, por lo tanto, niega el origen y la continuidad del psiquismo del niño? Los padres desde su deseo parental, inician la historia psíquica de un niño, aun antes de nacer. Lo nombran, le dan un lugar propio en la historia familiar, reconociendo su singularidad, ante la cual renuncian a todo proyecto para el hijo que no lo tenga en cuenta como persona. Un padre -biológico o adoptivo- para

cumplir la función esencial que hace a la paternidad, debe ocupar el lugar de transmisor de la ley, de un orden, no arbitrario ni creado por el, sino que lo trasciende y que, a su vez, legara al hijo con la posibilidad de transmitirlo, garantizando, en toda su significación, el orden legal de parentesco: hijo de, padre de. El hijo es hijo en relación a ese lugar, lugar donde se formula la pregunta de la identidad: quién soy yo para?

En consecuencia, quienes se apropian del origen, de la historia y de la

herencia física y psíquica de los niños secuestrados de padres desaparecidos, mal pueden cumplir esta función paterna; les roban no solo la historia que los precede sino la continuidad de su propia historia.

Que vinculo puede establecer alguien que sabe que esta robando el lugar

parental? Se puede mirar al niño sin “encontrarse” con la mirada de los padres? Sin descubrirse permanentemente en el lugar del fraude? Como se inviste un niño como hijo propio cuando se sabe que su familia lo reclama? Para poder construir este vinculo falso paterno-filial se requiere mantener vigente la desaparición, tanto de los padres, como del niño: excluir a los padres de toda realidad material y psíquica posible, pasada, presente y futura y reemplazarlos ilegalmente desde la usurpación de ese lugar. En consecuencia, esta pretendida función de padre psicológico resulta perversa. Decimos perversa desde la significación mas abarcativa y radical del concepto, que parte de la resonancia que para todos tiene el termino e incluye una perspectiva clínica, una perspectiva social y una perspectiva ética.

Dentro de la perspectiva clínica, tomamos la perversión, por un lado, en

el sentido de renegación de la realidad, es decir, percibir la realidad y rehusar reconocerla y, por otro, en el sentido de la modalidad del vinculo sometedor- sometido.

Desde la perspectiva social, hacemos referencia a la perversión en cuanto a que se trata de una situación en la que no solo se violan la ley y las normas por las que se rige la sociedad, sino que se reniega de ellas y del hecho mismo de transgredirlas. Psicológicamente esta demostrado que, cuando un padre actúa como si fuera el mismo la ley, en lugar de representarla sujetándose el mismo a ella, no solo pervierte su propia inserción en el orden social, del que se excluye y al que desconoce desde su omnipotencia, sino que compromete seriamente la constitución de aspectos fundamentales de la vida psíquica del niño, indispensables para una integración dinámica a la sociedad.

En tanto perversión es desvío, desde la perspectiva ética hablamos de

perversión en el sentido de falsedad como desvío; falseamiento del origen, de la historia, de la identidad…, es decir desvío perverso de la verdad.

Muchos casos de violación de los derechos humanos son por discriminación de algún tipo específico:

Discriminación a los pobres.

El plan económico puesto en marcha durante este gobierno, lejos de mejorar la situación de los sectores marginados, ha pauperizado aun más a quienes se encuentran por debajo del limite de pobreza. Las estadísticas revelan que el mayor numero de desempleados SB encuentra entre los sectores de menores recursos. La grandes ciudades aparecen como la posibilidad de superar la crisis económica, por lo que miles de familias dejan sus lugares de origen para formar Juanillos de pobreza” que rodean a los principales centros urbanos.

La discriminación que sufren por parte de los habitantes de esas ciudades, a través de actitudes de recelo, sospecha, miedo o rechazo, se evidencia en la creciente necesidad de vecinos” de “defended sus áreas de los pobres reinstalados en la cercanía, ya que el hecho de su condición económica los condena como potenciales “ladrones”. La implementación del ajuste estructural llevada a cabo por el actual gobierno, ha originado nuevas pautas culturales que se traducen en una gran fragmentación entre los sectores populares. Cada vez más, se está afianzando una cultura individualista en donde desaparece la idea de que hay ciertos bienes que deben ser públicos, y se terminan fundamentando estrategias individuales de sobre vivencia. Estas son justamente las que afloran cuando se discute si un grupo social debe o no estar dentro de determinada zona.

El discurso proveniente de los ámbitos oficiales propicia el preconcepto de identificar a los pobres como delincuentes, sobre los que se debe aplicar el rigor de la ley, aun a riesgo de combatir la “ilegalidad” con ilegalidad por parte del Estado. Es en este contexto que el presidente Carlos Saúl Menem declaró en julio de 1993, en relación a la ocupación de predios desocupados por parte de grupos de personas carenciadas, que había impartido directivas “terminantes” al jefe de la Policía Federal, Jorge Passero, para desalojar compulsivamente”‘, sin esperar el pronunciamiento de la justicia”, los inmuebles ocupados ilegalmente en la Capital Federal. según declaraciones publicadas por el diario “Página 12″ en su edición del 13/7/93.

Entre agosto de 1992 y enero de 1993, la provincia del Chaco puso en marcha un plan de erradicación de personas de bajos recursos, a través del envío de un contingente de casi tres mil desocupados a la provincia de Santa Fe. De acuerdo a las denuncias del gobernador de esta provincia, Carlos Reutemann, y de varios intendentes de las poblaciones en las que se asentaron los chaqueños, el ingreso a Santa Fe se habría producido por medio de pasajes ferroviarios que varias intendencias chaqueñas hablan repartido con la excusa de que los trabajadores encontrarían empleo en la cosecha de frutillas.

La llegada de los chaqueños, y su asentamiento en forma ilegal en terrenos que pertenecen al fisco provincial, produjo problemas entre éstos y los vecinos de los lugares donde se iban asentando. Esta situación llevó al intendente de Santa Fe, Jorge Obied, a presentar una denuncia ante el Ministerio del Interior, puntualizando que los chaqueños llegaron con pasajes pagos por la gobernación y algunas Intendencias del Chaco. La mayoría de ese contingente de pobres desalojados de su provincia, vive hoy aún más marginal, a la que se suma el rechazo de los pobladores del lugar. La situación de discriminación que viven los sectores de menores recursos, se ve fomentada desde el gobierno, ya que éste se limita a “identificar a los pobres”, a fin de luego implementar para ellos algún tipo de política especial que evite el estallido de conflictos sociales, con lo que lo único que se garantiza, es perpetuar su Condición de pobres y marginales.

Discriminación de la Mujer

Si bien la legislación de las últimas décadas intenta morigerar la posición históricamente desfavorable de la mujer, la igualdad de sexos, en la mayoría de los casos, no trasciende el plano formal.

El ajuste neoliberal aplicado drásticamente por el actual Gobierno, afecta principalmente a la población femenina de los sectores más excluidos. En este contexto, las mujeres funcionan como fuerza laboral secundaria y marginal utilizada por el sector empresario para bajar los costos de producción, El retiro del Estado de los servicios sociales salud, transporte, educación, etc. ha significado un incremento del trabajo doméstico a través del cual la mujer trata de compensar estas carencias. Esta sobrecarga de obligaciones laborales y domésticas tiene su costo en el descanso, la salud, la Capacitación y la posibilidad de participación política y el acceso a los demás derechos civiles y políticos de la mujer. Costos que se van a reflejar en su calificación a la hora de ser iguales en el mercado.

La pobreza y las políticas de ajuste impactan de manera directa en la participación de las mujeres en el mercado de trabajo. La crisis implica una creciente oferta de trabajadoras mujeres, de baja calificación y con poca experiencia laboral, que salen a buscar trabajo como recurso para compensar una situación familiar de carencia extrema. Como en otros países en desarrollo, las mujeres constituyen la mayoría de los pobres, fenómeno conocido como “feminización de la pobreza”.

En nuestro país, las estadísticas oficiales (INDEC) brindan un panorama parcial, pero puede ser de utilidad incluir algunas cifras:

- Las mujeres constituyen el 51 .1% de la población total (17 millones sobre 33);

- A fines de los ’80 y principios de los ’90, aumentan los hogares con jefatura femenina en todo el país (apróx. 32.1%), este aumento es general e involucra sectores pobres y no pobres, pero en el sector de pobres estructurales, ha aumentado un 44%;

- Los hogares con jefatura femenina en todo el país, se concentran en el Noroeste (42.8%) y en el noroeste (41.8%);

- Del total de jefas de hogar, más de la mitad corresponde al estrato de trabajadoras marginales.

No menos discriminatorias y gravísimas por sus consecuencias sociales e individuales son las condiciones de ejercicio de la sexualidad y las limitaciones de los derechos reproductivos, que no garantizan el acceso a una anticoncepción segura y eficaz. En 1986 se derogó la legislación que prohibía la prestación de servicios de anticoncepción.

Sin embargo, los intentos legislativos contemplando políticas de planificación familiar en los últimos años no tuvieron mayor trascendencia y la anticoncepción continúa siendo inaccesible -cultural y económicamente- a la mayoría de las mujeres, y en particular, a las de menores recursos.

La ausencia de una política estatal en esta área está estrechamente relacionada con el alto número de abortos registrados en el país. Distintas estimaciones coinciden en que se producen más de 350.000 por año, la mayoría de las veces en condiciones de alto riesgo, ya que en la legislación argentina la interrupción de un embarazo es considerada un delito penal.

El índice de mortalidad en los abortos es aproximadamente del 1 por mil, constituyéndose en la principal causa de muerte materna, y afectando desproporcionadamente a las mujeres de sectores más bajos, ya que son quienes tienen mayores dificultades para acceder a las técnicas anticonceptivas. La mayor vulneración de sus derechos se produce en los impedimentos par el ejercicio de su sexualidad y las limitaciones en los derechos reproductivos.

Mientras en nuestro país no haya programas de salud reproductiva, que brinden información y asistencia gratuita y segura, mientras haya olvidos o existan Violencia, violaciones o Incesto, habrá embarazos no deseados.

La violencia y la discriminación contra la mujer se expresa en diversos aspectos, sólo por el hecho de ser mujeres.

Se ejerce en el ámbito doméstico, provocada por patrones de una cultura patriarcas que se manifiesta en todo tipo de opresión: desde ser violentadas sexualmente, hasta la conculcación de sus derechos, tales como: transgresión de los deseos, motivaciones y libertad; omisión, ofensa, discriminación, descalificación, uso no permitido de su cuerpo e intromisión en su sexualidad. si bien no hay estadísticas fehacientes, se supone que una mujer de cada cinco, sufre algún tipo de violencia doméstica.

Discriminación por orientación sexual.

Datos provenientes de estudios realizados en diferentes países del mundo revelan que la incidencia de la homosexualidad está comprendida en un rango que va del 4 al 17% de la población, de lo que se desprende que los homosexuales constituyen uno de los grupos minoritarios más importantes en esta sociedad. i a situación de las personas gays y lesbianas en nuestro país ha mejorado en los últimos años, fundamentalmente por el desarrollo alcanzado por el movimiento lésbico-gay desde 1991, con el surgimiento de numerosos grupos en la Capital y en el interior del país y un mayor apoyo de ciertos sectores sociales a sus reclamos.

A pesar de estos avances auspiciosos, por fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en 1991 se denegó la personería Jurídica a la Comunidad Homosexual Argentina (CHA). Este fallo revela el rechazo en el orden legal- institucional, vinculado con otras formas de discriminación más profundamente arraigadas en la sociedad argentina. Finalmente, y debido a la presión nacional e internacional, la personería le fue concedida a la CHA en 1992.

Si bien en los primeros tiempos de gestión del actual Presidente no existió política manifiesta en contra de los homosexuales, la represión policial contra la comunidad gay desatada en los últimos meses significó un cambio de estrategia, evidenciado en las numerosas denuncias recibidas por organismos de la comunidad gay. (la organización Gays por los Derechos Civiles recibió entre junio de 1992 y setiembre de 1994, a través de su línea Contra la Discriminación, 342 denuncias por aplicación de Edictos Policiales).

Esta figura legal está destinada a reprimir faltas menores conocidas como contravenciones, y se distinguen de los delitos por no estar previstos en el Código Penal de la República Argentina. Los Edictos reemplazan la figura del juez por la del jefe de policía, habilitando a la fuerza policial a detener y condenar a personas por un plazo máximo de 30 días.

Aunque su aplicación se restringe a la Capital Federal, en la mayoría de las provincias existen normas comparables. El Artículo 2º del Edicto de Escándalo, inciso F, condena a los “que se exhibieran en la vía pública vestidos o disfrazados con ropas del sexo contrario”. El Artículo 3º inciso A del Edicto Bailes Públicos castiga al encargado del local que “permitiere el baile en pareja del sexo masculino”.

En enero de 1992, el gobierno de Canadá otorgó, por primera vez en su historia estatus de refugiado político a Jorge Inaudi, ciudadano argentino gay nacido en la provincia de Córdoba Las autoridades canadienses comprobaron que habla sido perseguido sistemáticamente y detenido en numerosas oportunidades por la policía de Córdoba a causa de su orientación sexual La presentación judicial realizada por los abogados del Joven cordobés, con el apoyo de la Internacional Lesbian and Gay Human Rights Commition (ILGHRC), acompañaba como prueba al Código Contravencional, el que bastó para que las autoridades canadienses tomasen la determinación mencionada.

Una organización de gays y lesbianas inició al Cardenal Quarracino (Cardenal Primado de la Argentina), por sus declaraciones sobre los homosexuales, una querella por violación a la ley antídiscriminatoría (23592), que fracasó ya que la juez determinó, a manera de justificación, que las declaraciones del arzobispo hablan sido hechas en tiempo de cuaresma, dejando así libre de culpa y cargo a quien desde su encumbrada investidura promovió el odio y la discriminación

Las opiniones discriminatorias del Cardenal Quarracino hechas públicas en su programa semanal de televisión -(que se emite por el canal de TV del Estado)- van más allá del discurso oficial de la iglesia, que si bien considera la homosexualidad como antinatural, propone una actitud de tolerancia. Sin embargo, no hubo de Parte de la Pesia católica una condena a la diatriba homofóbica.

Discriminación religiosa.

El hecho de que la Secretaría de Culto dependiente del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto ha ya administrado arbitrariamente la inscripción de las iglesias en el Registro de Cultos, amparada por ley 21745 (todavía vigente), hace que en la Argentina la libertad de Culto no esté garantizada.

Es sugestivo que en dicho Ministerio no haya ninguna persona no católica, a pesar de que la Secretaria de Culto se ocupa de diversos aspectos de religiones distintas a la oficial, según la denuncia del pasta Roberto González de la Iglesia de la comunidad Metropolitana de buenos Aires

En agosto de 1994, el Ministro de Relaciones Exteriores y Culto, por resolución 2050/94, denegó a la Iglesia de la Comunidad Metropolitana de Buenos Aires (ICM) el pedido de inscripción en el Registro Nacional de Culto que llevaba en trámite 5 años.

La ICM, fundada en 1971 en Estados Unidos a propósito de la represión sufrida por gays y lesbianas, cuenta hoy con representación en 17 países. En la Argentina funciona desde 1987, y habiendo iniciado el trámite en 1989, es hoy en día el único país que le ha denegado la inscripción en el registro de Cultos.

El rechazo se basó en que esta Iglesia protestante realiza actividades que “resultan lesivas al orden público, a la moral y las buenas costumbres”, en tanto “exterioriza su posición respecto de la homosexualidad y otras conductas tales como el travestido o el transexualismo”. Asimismo es acusada de ‘promover la homosexualidad como tal equiparándola a la heterosexualidad”. El fallo, firmado por el Secretario de Culto Ángel Centeno, alega además, que la unión entre dos personas del mismo sexo “repugna a las valoraciones de la comunidad argentina”.

El responsable de la ICM, Pastor Roberto González, relacionó la denegación del permiso de Culto con la influencia del Arzobispo de la Ciudad de Buenos Aires, Cardenal Primado de la Argentina, Monseñor Antonio Quarrascino en la política interna del Ministerio de Relaciones y Culto.

En febrero de 1993, mientras el rabino Baruj Plavnick tramitaba en la Cancillería Argentina la repatriación de un cadáver de un miembro de la comunidad judía del Brasil, el Secretario de Asuntos Consulares de este organismo oficial, Carlos Ingenite, lo obligó a quitarse la kipa (sombrero ritual de los judíos). El argumento esgrimido por dicho funcionario fue recordarle al rabino que estaba en la Cancillería de la República Argentina y por lo tanto debía descubrirse, a pesar de tener la cabeza cubierta por razones religiosas. A fin de completar el trámite el rabino debió obedecer. Más tarde el Secretario fue separado de su cargo por el Canciller en un intento de reparar el agravio que trascendió públicamente.

Desde hace un año el procurador de la Nación comenzó un proceso de suspensión de todos los trámites de inscripción, algunos con años de demora, a la espera de la sanción definitiva de una nueva ley de Culto que nunca se termina de aprobar. Es así como las minorías religiosas son, en la práctica discriminadas.

Discriminación y juventud.

Los jóvenes argentinos sufren variadas situaciones de exclusión que recorren todas las formas de discriminación mencionadas. Existe discriminación que apunta a la propia especificidad juvenil, es decir, existen concepciones de exclusión basadas en la edad.

No se realiza ninguna campaña de esclarecimiento dirigida a los jóvenes referida a sus derechos relativos a estas situaciones. En 1991, se aprobó una ordenanza de la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires (45. 236), que obliga a los locales públicos a exhibir frente a la boletería o la entrada de todos los lugares de diversión pública los requisitos exigidos para el ingreso” que nunca podrán estar basados “en motivos de raza, religión, nacionalidad, ideología, opinión pública o gremial, sexo, posición económica, condición social o caracteres físicos”.

Sin embargo, durante el año 1994, pese a la no existencia de canales facilitadores para las denuncias de los Jóvenes que deciden hacerlas, adquirieron cierta notoriedad pública algunos casos, por lo insólito de los sucesos. En uno de ellos, en la ciudad de Mar del Plata, en el mes de mayo, un grupo de unos veinte estudiantes universitarios provenientes en su mayoría de provincias del noroeste argentino denunció que fueron discriminados en una discoteca debido al color de su piel y la característica de sus vestimentas. La denuncia pertinente fue formulada por dirigentes de la Federación Universitaria Marplatense. En la misma ciudad, dos meses antes, dos integrantes de un ballet de danzas aborígenes de Australia fueron discriminados, impidiéndoseles ingresar a una disco porque su bailarina era negra.

Otro caso que adquirió relevancia en los medios, fue la agresión sufrida por un grupo de jóvenes en una discoteca de la ciudad de Buenos Aires en el mes de Junio, quienes fueron duramente golpeados en el interior de un “cantobar”, por la sencilla razón de bailar a su gusto y manera, generando la irritación del dueño del lugar, cuyos custodios agredieron físicamente e hirieron a los jóvenes mencionados.

Estos hechos, derivaron en las correspondientes denuncias penales. En las declaraciones de los abogados patrocinantes, estos expresaron “este hecho, es parte una expresión general de verdaderos abusos contra jóvenes y adolescentes en lugares bailables en los que se producen situaciones de discriminación y violencia, que no encuentran limitación en las autoridades policiales”. “Hemos constatado las heridas que recibieron y nos ha sorprendido que cuando se presentaron en la comisarla 11a. no les recibieran una denuncia de inmediato, a pesar de que estaban lastimados”.

En la única encuesta confiable que conocemos (publicada por el diario Clarín y realizada por el CEOP) en la que se indagara a los jóvenes sobre el tema de la discriminación y que data de hace ya tres años, observamos que los jóvenes se sienten discriminados en:

“Los boliches” 88,4%;

“El accionar de la policía” 66, 1%;

“Los trabajos” 64, 4%;

“La escuela” 50,6%;

“Otros que ejercen la autoridad” 34, 4%;

“En ningún lado” 2,3%;

“No saben/no contestan” 1, 2%

Debe llamar profundamente la atención que aquellos que no se sienten discriminados en ningún sitio representen apenas el 2, 3% de los jóvenes.

Al mismo tiempo, estos mismo jóvenes suponen que se los discrimina por:

“su aspecto” 78, 6%;

“su vestimenta” 69,2%;

“la clase social” 67,1 %;

“el color de su piel” 62,0%;

“por ser jóvenes” 37, 5%;

“Otras razones” 5, 2%.

Resulta alarmante observar que un 37, 5% de los jóvenes supone que se los discrimina por el hecho mismo de ser jóvenes.

Derechos de los niños y niños de la calle.

El estancamiento y la inseguridad económica agudizaron los problemas sociales en la Argentina, creando situaciones degradantes y de extrema pobreza que no garantizan el derecho a la vida, a la educación, a la salud y a una vivienda digna de uno de los grupos más vulnerables: el de los niños y adolescentes.

Como consecuencia surgen una serie de violaciones a los derechos humanos, que se traducen en distintas formas de violencia, convirtiendo a niños y jóvenes en mercancías, como en el caso de la venta y tranco de niños, niños de la calle, prostitución infantil, pornografía, explotación laboral, mendicidad organizada y otro tipo de situaciones violatorias de varios de los artículos del Pacto (art. 6.1; art. 7; art. 23; art.21.1; art. 26)

Dentro de esto, debemos destacar la ausencia de un Estado que no asume su indelegable rol tutelar y no concurre al amparo de niños y adolescentes que padecen hambre, desnutrición, abandono, abuso de autoridad, legislación inadecuada y justicia ineficiente e ineficaz.

En Argentina hoy, el 40% de nuestros niños vive en situaciones de extrema pobreza. Todos los días mueren 50 niños menores de un año, por pobreza, desnutrición o malas condiciones higiénicas.

Más de 26.000 niños se encuentran internados en Institutos de menores, cárceles, clínicas psiquiátricas Y en comisarlas. (Fuente: Informe UNICEF 1993).

Hay aproximadamente 4 millones de niños/as y adolescentes en cuya cotidianidad se combinan una serie de dificultades expresadas con distinta intensidad en los escasos ingresos de sus familias, el hacinamiento de sus hogares, la falta de estimulación psicoafectiva adecuada desde el nacimiento, la deserción temprana del sistema escolar, el acceso limitado a la red de servicios de salud y la falta de propuestas que estimulen su crecimiento y afirmación como personas.

La problemática del niño maltratado ha tenido un crecimiento alarmante, no sólo el maltrato físico, sino también el psicológico y el abuso sexual. Si bien no hay estadísticas concretas, se cree que una de cada cinco familias sufre algún tipo de violencia doméstica o sexual.

También hay graves violaciones a los derechos humanos de los niños, en aspectos educativos y de salud.

Educativos: el decreciente gasto per cápita en enseñanza básica es inferior al de 1980; los índices de repitencia promedio en familias pobres, es 4 veces mayor que los registrados en las “pudientes”.

La propuesta de privatización de la enseñanza contenida en la nueva ley de educación, diluye las obligaciones del Estado en relación a financiamiento y a presupuesto educativo; el deterioro del salario docente ha llevado a la deserción y la renuncia de más de 5.000 docentes sólo en la Provincia de Buenos Aires. Esta problemática se agrava aún más para los niños pertenecientes a minorías o a poblaciones indígenas que no son integradas al sistema educativo por la falta de educación bilingüe, la aparición de comportamientos sociales de discriminación hacia las etnias y las especificas situaciones de pobreza en las que se desenvuelven [Fuente: Fundación PREMa; Informe CTERA-SUTEBA].

Salud: Con respecto a la protección de la salud y la supervivencia, la falta de estadísticas oficiales obliga a trabajar con estimaciones que indican que en 1990 y años posteriores, un tercio de la población de nuestro país son niños menores de 15 años. Si se incorpora la franja adolescentes, de 15 a 19 años, la población infanto- juvenil alcanza los 11 millones. De esta población:

- El grupo de niños de 0 a 4 años (3.500.000) debería estar incorporado a programas regulares de vigilancia de su crecimiento y desarrollo.

- En el análisis de mortalidad infantil, casi 7 de cada 10 muertes son evitables (accidentes y enfermedades infecto- contagiosas).

- En el periodo neonatal, 3 de cada 4 muertes no deberían producirse y en el posnatal, el índice cae a 6 muertes de cada 10.

- En más del 50% de partos que se producen en la ciudad de Buenos Aires las madres no han recibido casi ningún control de embarazo, y en el interior la cifra se duplica o triplica.

Se hace notar que hubo un incumplimiento de las metas a cumplir por la Argentina ante la UNICEF (Propuesta argentina para UNICEF- Año 2000), en los siguientes rubros:

- Salud perinatal.

- Control temprano de embarazo.

- Mortalidad infantil (Siguen muriendo más de 18.000 niños antes de cumplir el año de vida, el 70% en el primer mes de vida, muchos de ellos por causas evitables).

- Nutrición; las cifras de desnutrición no se han modificado.

- Vacunación; la cobertura ha disminuido. [Fuente: Sociedad Argentina de Pediatría (Grupo de Trabajo por los Derechos del niño).

Niños de la calle

Es necesario señalar las condiciones denigrantes que sufren los niños de la calle; muchos de ellos por necesidades económicas familiares trabajan como vendedores ambulantes, abriendo puertas de taxis, o participando de la "mendicidad organizada explotados por adultos que aprovechan las carencias y las situaciones de pobreza extrema de estos niños.

Otro grupo de estos niños vive permanentemente en la calle, en situación de alta vulnerabilidad, enfrentando el riesgo de ser explotados física, económica y sexualmente, llegando en ciertos casos a la perdida de sus vidas. Las "zonas rojas" o de mayor peligro, están ubicadas en las cercanías de las estaciones de ferrocarril de la Capital, donde durante 1994 hubo dos menores muertos en situaciones dudosas (estos casos tuvieron amplia repercusión periodística, pero se sabe que hay muchos más que sucedieron en forma similar: accidentes por calda de trenes en movimiento, peleas entre bandas o enfrentamientos con la policía).

El Consejo del Menor y la Familia, ha puesto en marcha un programa contra la "Explotación de menores", que intenta dar respuesta a esto, pero de hecho sólo funciona como paliativo, es netamente asistencial, cubre sólo un tercio de la población en riesgo y no soluciona el problema de fondo.

La mayoría de estos niños y jóvenes de riesgo, son también los que sufren consecuencias de las perversas políticas institucionales.

Los niños y jóvenes institucionalizados son victimas del maltrato policial, la ilegal detención en comisarías, las violaciones y torturas dentro de los establecimientos, supuestamente llamados "proteccionales". El poder y la autoridad son ejercidos en estas Instituciones en forma violenta y arbitraria, haciendo uso excesivo de los castigos físicos, la falta de alimentación y las condiciones de inhabitabilidad de los establecimientos (antiguos, antifuncionales, sin agua ni luz).

En relación con el tema, el Comité de Seguimiento y Aplicación de los Derechos del Niño, ha incluido en su Informe '94, a presentar ante el "Comité de Expertos de Naciones Unidas" con sede en Ginebra, la denuncia presentada por SUTEBA, acerca de irregularidades violatorias de los derechos del niño durante los años 1993 y 1994, en el ámbito de la Subsecretaria de Minoridad, Familia y Medio Ambiente del Gobierno de la Provincia de Buenos Aires (Instituto Aráoz Alfaro, Noviembre de 1994).

El Grupo Nacional para la Defensa de los Derechos de la Infancia y la Adolescencia, denunció las características de máxima seguridad del Instituto Almafuerte, dependiente de la Subsecretaria de Asistencia Tutelar del Ministerio de la Familia de la Provincia de Buenos Aires. La misma especifica "la violación al respeto. la dignidad y la integridad física, psicológica y moral de los detenidos".

Al ponerse en peligro la permanencia del proyecto universitario y del CINAP en la cárcel de Caseros, tratando de Impedir que los presos pudieran seguir estudios universitarios durante su detención, hubo un conflicto en esa Unidad, en el que dos presos estuvieron en huelga de hambre durante varias semanas (setiembre-octubre 1994).

También en relación con el tema, son preocupantes los datos relacionados con la existencia de ejecuciones sumarias y extrajudiciales de jóvenes de barrios pobres, bajo la Invocación de pretendidos enfrentamientos con agentes policiales y la consecuente generalización de la impunidad como método de control social.

Los datos existentes señalan asesinatos denunciados por abuso de autoridad, abuso de armas, torturas y privación de la libertad. [Fuente: Informe 94, COFAVl].

Situación carcelaria

El sistema carcelario argentino se fue desarrollando como una extensión del aparato represivo del Estado a lo largo de las diferentes dictaduras militares.

Los diez años de gobierno constitucional transcurridos en nuestro ajado desde el derrocamiento de la dictadura militar, no se tradujeron en un cambio significativo en el funcionamiento de las cárceles. Un factor preponderante fue el hecho de que las cárceles continúan siendo administradas por algunos de los mismos genocidas y torturadores que las administraban durante la dañada dictadura militar.

Las cárceles argentinas constituyen una vergüenza para el mundo civilizado, ya que en ellas se transgreden los mas elementales derechos humanos y garantías constitucionales.

La Argentina incurre por lo tanto en una clara violación de los Tratados y Convenciones Internacionales al someter a los detenidos a un trato cruel e inhumano.

Funcionamiento y competencia de los Jueces de Ejecución

La implementación de este instituto, no respondió a las expectativas, que había suscitado. Algunos de los problemas observados son:

• Se designaron solo 3 jueces de Ejecución para atender un total de 35 unidades penitenciarias distribuidas por toda la extensión del país. En las Unidades Penitenciarias del interior, los internos sólo pueden acceder a los magistrados de ejecución 1 vez al año.

• El acceso a los Jueces de Ejecución se encuentra mediatizado por las autoridades penitenciarias. Los internos sólo pueden entrevistares con los Jueces de Ejecución cuando el personal penitenciario lo autoriza. Las audiencias deben solicitarse por escrito al personal penitenciario, explicitando la cuestión que motiva el pedido. La posibilidad de entrevistarse con el Juez Competente depende de la buena voluntad del Director del establecimiento carcelario, lo que impide cualquier tipo de contralor.

• Los Jueces de Ejecución no recorren el interior de los establecimientos carcelarios para interiorizarse de las condiciones de vida de los detenidos. A pesar de que las disposiciones legales establecen que el juzgado tendrá sede en la Unidad Carcelaria, el verdadero asiento del tribunal se encuentra en oficinas céntricas.

• La falta de independencia del Poder Judicial se pone también en evidencia en el caso de los Juzgados de Ejecución. No existen acciones legales iniciadas por denuncias o a instancia de ningún Juez de Ejecución sobre los innumerables casos de abusos, vejaciones, tormentos y homicidios perpetrados por el personal penitenciario. No existen tampoco reclamos administrativos iniciados por los Jueces de Ejecución respecto de las condiciones de detención en las cárceles bajo su competencia.

• En el Artículo 495 se cita la posibilidad de que la Pena Privativa de Libertad sea diferida en caso de que “…2. Si el condenado se encontrare gravemente enfermo y la inmediata ejecución pusiere en peligro su vida, según el examen de peritos…”

Esta previsión legal no se cumple, y ha sido objeto de numerosos reclamos por parte de familiares y representantes legales de enfermos portadores de HIV. Se ha construido un pabellón para enfermos terminales de HIV en el Hospital Muñiz, como Unidad Penitenciaria Nº 21. Pero son innumerables los casos de internos menores de edad y adolescentes enfermos, que deben permanecer en prisión sin la menor asistencia médica y/o sanitaria hasta que su condición es de tal gravedad que requieren un traslado en carácter de enfermos terminales.

En la Unidad 16 del Servicio Penitenciario Federal (SPF) se encuentran detenidos 150 internos Jóvenes Adultos con una Incidencia promedio de HIV del 45%. Estos internos, al igual que los 3.500 internos mayores alojados en las Unidades 1, 2 y 16 no reciben ningún tipo de control médico ni asistencia preventiva.

En la inmensa mayoría de los casos, los internos portadores pertenecen a sectores de bajos recursos y se encuentran detenidos por delitos menores. Muchos de ellos sin que registren antecedentes penales. En todos esos casos no se da cumplimiento a lo preceptuado por el art. 495 C.C.P.

Los internos menores agotan la casi totalidad del tiempo de detención en condiciones de “procesados”. A partir de los 18 anos de edad son alojados en prisiones de máxima Seguridad y sometidos a un régimen violento. Rara vez las sentencias definitivas llegan a dictarse antes de que cumplan la mayoría de edad (21 anos). Lo que significa que deben soportar a veces durante 3 años el encierro en condiciones de hacinamiento, hambre, frío y constantes castigos físicos.

Los Jueces de Ejecución no atienden la situación de los internos menores detenidos. Alegan que a pesar de encontrarse alojados en una unidad carcelaria bajo su esfera de competencia, su condición de “procesados” los hace depender del tribunal ante el cual se substancia el proceso penal.

Los jueces del fuero alegan, por el contrario, sigue existiendo un Juez de Ejecución, y conforme las previsiones del Artículo 493 de la ley procesal, la competencia del contralor por las condiciones de detención y trato recibido corresponde a estos.

En definitiva, periódicamente se desatan represiones salvajes y castigos físicos a los reclusos menores, sin que los magistrados competentes intervengan. Cuando lo hacen, es para plomar conocimiento de los hechos”, sin instar las accione legales pertinentes o adoptar los recaudos de protección indispensables.

Conclusión:

La organización de los Juzgados de Ejecución se tradujo en un agravamiento de la situación de indefensión de los detenidos en las cárceles argentinas. Al no cumplir estos de manera efectiva con el control de las garantías constitucionales respecto del trato otorgado a los detenidos, crean una zona de impunidad para el personal penitenciario. Los jueces de Ejecución se han mostrado excesivamente cautelosos para no incomodar a las autoridades nacionales, convalidando con su silencio el horroroso cuadro de las cárceles argentinas.

Reestructuración del sistema carcelario

Muchos integrantes del SPF se desempeñaron -al igual que en las restantes fuerzas armadas y de seguridad- en los Grupos de Tareas responsables de las torturas, violaciones, secuestros y asesinatos en los campos de detención clandestinos. Pero, a diferencia de militares y policías que al establecerse un gobierno constitucional pasaron a retiro o se reintegraron a sus funciones naturales, los guardia cárceles permanecieron en las mismas actividades. Es decir, muchos de quienes custodiaban los campos clandestinos de detención y torturaban a los desaparecidos, hoy dirigen las prisiones y someten a vejaciones, abusos v torturas a los detenidos.

Se observó el ascenso dentro de la institución de oficiales jóvenes, muchos de ellos con estudios universitarios, y se insinúo una paulatina humanización del sistema carcelario.

Después del indulto decretado por el Presidente de la Nación a los militares condenados y, fundamentalmente a partir de la designación del nuevo Ministro de Justicia, la orientación cambió radicalmente. Fueron convocados y puestos en actividad nuevamente, o ascendidos, los oficiales que hablan tenido una mayor participación durante la Dictadura militar. Haber integrado los tristemente célebres Grupos de Tareas, o estar acusado ante los organismos nacionales o internacionales por la violación de los derechos humanos, pasó a constituirse en motivo de orgullo y garantía para la promoción en la carrera penitenciaria.

El SPF fue la organización armada que gozó de mayor impunidad respecto de los Crímenes cometidos durante la dictadura, ya que ninguno de sus miembros llego a ser juzgado ante los tribunales.

A raíz de una huelga de hambre de algunos internos que denunciaban irregularidades y malos tratos, y las denuncias de los organismos de derechos humanos, se produjo el alejamiento del Inspector general Olimpio Garay como titular del SPF. Esto reveló, una vez más, la permanencia de un aparato represivo -heredado de la dictadura- que sigue intacto. Garay fue uno de los tantos miembros del SPF que cumplió tareas en el centro clandestino de detención conocido como “El Vesubio”, que funcionó entre 1976 y 1978 en un predio perteneciente a esa fuerza de seguridad, ubicado en Autopista Ricchieri y Camino de Cintura, en el partido de La Matanza, Provincia de Buenos Aires. En el mismo lugar actuaban el actual Subprefecto Miguel Ángel Pepe y el Alcaide Mayor Nicasio Orlando Bordón. Pepe integra hoy la cúpula de la Unidad Penitenciaria de la Cárcel de Devoto (Unidad 2), y Bordón está al frente de la Alcaidía Penal Económica (Unidad 29).

El cuadro de represores en actividad incluye también entre muchos otros al Subprefecto Juan Carlos Avena, notorio represor que fue visto no sólo en El Vesubio sino también en el campo clandestino “El Olimpo”. Avena es Subdirector de la Cárcel de Caseros (Unidad 1). El personal del SPF participo activamente en otros centros de tortura como “La Cacha”, en Lisandro Olmos, La Plata Prov. de Buenos Aires, y en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA). No es apresurado suponer que muchos de esos hombres todavía siguen en funciones al igual que Pepe, Bordón y Avena.

Todo el personal penitenciario cuestionado por su intervención en la represión fue ascendido. Los oficiales Jóvenes, dispuestos a implementar reformas humanistas, fueron trasladados a prestar servicios en los puestos más alejados del país, o pasados a retiro.

Las reformas edilicias son casi inexistentes. Las únicas iniciativas oficiales se limitaron a licitar la construcción de una prisión para internos menores en la Provincia de Buenos Aires, con un contrato varias veces millonario.

El grueso de la población carcelaria permanece alojada en condiciones extremas. Los detenidos, hombres, mujeres, jóvenes y adolescentes, viven en el hacinamiento y la miseria. Los detenidos padecen hambre, frío y carecen de los mínimos elementos de primera necesidad. No reciben asistencia médica adecuada pese a las graves enfermedades endémicas propias de la pobreza.

Se estima que alrededor del 30% de la población de las cárceles es portadora de HIV y su salud se agrava por las salvajes condiciones de vida v abandono en que se encuentran.

Las cárceles de Caseros y Devoto, identificadas como Unidades Nº 1, Nº 2 y Nº 16 del SPF son depósitos que albergan más de 3.000 internos. Las ventanas de los pabellones carecen de vidrios, las frazadas, camas o colchones no son suficientes. No se retiran los residuos con regularidad, no hay medicamentos ni atención médica psicológica en forma regular. Son frecuentes las denuncias de muertes por falta de asistencia médica o golpes y castigos físicos.

Las autoridades penitenciarias no distribuyen ropa, ni elementos de higiene, ni artículos de limpieza, ni medicamentos, ni material de lectura o alimentos en cantidad suficiente. Los edificios no reciben ningún tipo de mantenimiento. La mayoría de las instalaciones sanitarias no funciona

Esta situación no es producto de una falta de asignación de recursos. El presupuesto asignado solamente al SPF, para la custodia de 5.000 detenidos es de 210 millones de dólares anuales. La corrupción administrativa y el sobredimensionamiento de un sistema carcelario diseñado durante la dictadura militar, son algunas de las causas por las cuales a pesar de la enorme inversión económica, las condiciones de vida de los Internos no mejoran.

Las víctimas del sistema carcelario, los internos, provienen en su inmensa mayoría de los sectores más humildes de la población. Semianalfabetos, sin recursos económicos, sin abogados que los representen.

A partir de 1990 comenzaron a establecerse contactos entre la Universidad de Buenos Aires y el Ministerio de Justicia para completar la actualización de los contenidos académicos de la profesión penitenciaria. Estos programas fueron dejados sin efecto a partir de la nueva administración del Ministerio de Justicia.

En 1985 comenzó a desarrollarse en el ámbito de la Capital Federal un programa de estudios universitarios, en el marco de un convenio suscrito entre la Universidad de Buenos Aires y el Servicio Penitenciario Federal. Este programa intentó ser dejado sin efecto a partir de la nueva administración del Ministerio de Justicia.

La Universidad de Buenos Aires constituyó durante los primeros diez años de gobierno constitucional un soporte indispensable para promover una reforma humanitaria dentro de las cárceles argentinas. Sin embargo, después del indulto a la cúpula de la Dictadura militar, y en el marco de una política represiva, se produjo un endurecimiento general del sistema penal y comenzaron a cuestionarse las reformas introducidas.

La humanización de las cárceles y la defensa de los derechos de los detenidos comenzó a ser considerada una desviación ideológica peligrosa para el Estado. La Universidad de Buenos Aires, en lugar de recibir un merecido reconocimiento por su nivel académico y por su prédica en defensa de la dignidad humana, fue acusada de “alterar peligrosamente el orden en las cárceles” Los profesores que concurrían diariamente a dictar clase comenzaron a ser objeto de requisas humillantes y vejatorias. Se restringieron las actividades académicas y se procuro por todos los medios limitar el acceso de los internos al estudio.

El programa universitario en las cárceles requirió de huelgas de hambre y denuncias de los organismos de derechos humanos y la intervención de legisladores para proseguir.

Los internos estudiantes -por el solo hecho de estudiar- permanecen relegados en los beneficios del régimen de progresividad de la pena. Merecen por lo general las peores calificaciones de conducta y concepto y, en ocasiones, tienen serias dificultades para acceder al régimen de libertad condicional y salidas transitorias.

El objetivo de reinserción social de los detenidos, se contradice con las directivas del personal penitenciario. Los guardia cárceles, formados durante la dictadura militar, acostumbrados a la más absoluta impunidad, consideran que el terror es la mejor forma de administrar las prisiones argentinas.

Para la mentalidad autoritaria, un hombre está listo para reinsertarse en la sociedad cuando es capaz de soportar cualquier vejación, cualquier arbitrariedad, sin protestar. El objetivo es quebrar al individuo y someterlo a cualquier precio.

El miedo a los golpes y abusos por parte de los guardia cárceles es constante. Grupos armados de más de 100 hombres ingresan periódicamente a los pabellones y someten a un castigo brutal a los detenidos. Destruyen los pocos efectos personales de los internos y abusan de su indefensión.

Cada instancia del sistema Carcelario está diseñada para aumentar el dolor y la vergüenza:

• Los familiares deben realizar una humillante peregrinación para lograr visitas a sus seres queridos. Las mujeres, se ven sometidas a los abusos de los guardias, a revisaciones vejatorias, a Insultos y a la extorsión constante. Se las amenaza con represalias contra sus familiares detenidos en caso de que formulen denuncias Cada mujer es sometida a una requisa anal y vaginal por parte del personal de guardia. Sin importar la edad o la salud, deben tolerar revisaciones, manoseos y vejaciones y hacer largas filas, cargando alimentos, ropa y artículos de primera necesidad para que sus seres queridos puedan sobrevivir en la cárcel.

• La mayoría de los internos no puede acceder al trabajo en los talleres de las cárceles, lo que los lleva a una inactividad peligrosa para su salud física y mental. Los que acceden al trabajo, son obligados a hacerlo en condiciones de semiesclavitud. Luego de agotadoras jornadas de trabajo, la documentación registra que se les paga un salario mensual de 15 dólares, los que a su vez se les descuentan para pagar los gastos de alojamiento en la cárcel. Al cabo de años de trabajo en condiciones inhumanas, al cumplir sus condenas son arrojados a la calle, sin dinero, sin documentos, sin ropa y embrutecidos por el dolor y el sufrimiento.

• Lo que reviste mayor gravedad es la indiferencia del Poder Judicial. Los Jueces, responsables ante la sociedad de la defensa de la vida y los derechos humanos, permanecen inmutables . Culpables por omisión, por callar ante el horror, por no denunciar ni Intervenir para poner límite al accionar de los guardia cárceles. Los Jueces no recorren las parceles, y de la misma forma que rechazaban sistemáticamente los recursos de Hábeas Corpus durante la dictadura, hoy rechazan los recursos y las denuncias de los detenidos y sus familiares por la situación carcelaria.

Violencia institucional

La brutalidad policial es otro de los aspectos preocupantes de la situación de los derechos humanos en ta Argentina (que se traduce en aplicación frecuente por parte de las fuerzas de seguridad, de torturas, ejecuciones extrajudiciales y varias otras formas de violencia desplegadas por éstas), y promovida, facilitada, o al menos, no perseguida adecuadamente por el Estado.

Este Comité al estudiar el Informe anterior presentado por el Gobierno argentino, hizo recomendaciones haciendo referencia específica al “uso de fuerza excesiva por parte de la policía y a las garantías relacionadas con la prevención del abuso de poder por las autoridades, en particular respecto de la práctica de la tortura”, y el Presidente de este Comité expresó la esperanza de que fuera abordado “inmediatamente”. A pesar de ello el Estado argentino, no seto no ha efectivizado una mejor protección y promueve leyes que ponen aun en mayor riesgo la efectiva vigencia de los derechos reconocidos en el Pacto, sino que además en su nuevo Informe se limita a remitir al Comité a lo ya expresado en el Informe anterior (Referencia a los arts. 6, 7 y 9 del Pacto en el Informe del 7 de enero de 1994).

Las opiniones son unánimes respecto a la gravedad del problema de la violencia institucional en la Argentina (llamamos “violencia institucional” a todo uso arbitrario o ilegitimo de la fuerza ejercido o permitido por las reparticiones del Estado). Tanto los informes de organismos de derechos humanos argentinos (adjuntados en el Anexo), como los de organismos internacionales (Human Rights Watch [sección dedicada a la Argentina en su Informe sobre la situación de los derechos humanos en el Mundo, 1994] Amnistía Internacional [Informe sobre la Violencia Policial en Chaco y Formosa] Lawyers Committee for Human Rights, [Sección dedicada a la Argentina en Critique]), coinciden en destacar la gravedad del problema y la falta de respuestas por parte del Gobierno argentino. En el mismo sentido, en el Informe del Departamento de Estado norteamericano respecto a la situación de los derechos humanos en la Argentina se ha dicho entre otras cosas que: “la policía continuó siendo responsable por abusos a los derechos humanos, … personal policial y militar ha sido responsable de un considerable número de asesinatos extrajudiciales, … (y) el maltrato policial sigue siendo un grave problema”.

El Gobierno argentino, por su parte, en su Informe a este Comité, da como única respuesta a estos Justos reclamos, un detalle de las reformas que se han llevado adelante en el Código Procesal Penal. Más allá de que, como quedará demostrado más adelante, estas reformas legislativas no sirven para limitar numerosas prácticas cotidianas ilegales, es importante destacar que, a pesar de las reformas promovidas por el Estado, el nuevo ordenamiento procesal penal mantiene normas jurídicas claramente violatorias de los derechos humanos. En este sentido es importante destacar, por ejemplo, que:

- Se sigue abusando de la prisión preventiva, siendo ésta la regla y no la excepción; se mantiene el principio legal que, para las personas procesadas por determinados delitos, no existe la posibilidad de excarcelación. Debido al indiscriminado aumento de las penas en la mayoría de los delitos, son muchos los casos en que legalmente se prohíbe la excarcelación, sin posibilidad de considerar situaciones excepcionales.

- Los plazos legales siguen siendo extremadamente prolongados. Recientemente se ha sancionado una ley que dise que el plazo razonable para la detención preventiva durante un proceso penal es de dos años, siendo prorrogable hasta tres años y medio. Si bien este plazo legal significa una “mejora” pues al menos existe un la mite temporal cierto para la detención preventiva, la ley entiende que una persona puede “razonablemente” estar detenida sin condena hasta tres años y medio (en el caso de los delitos vinculados a estupefacientes no hay ningún límite temporal).

- Se sigue practicando la incomunicación del detenido durante las primeras horas de su encierro; como se verá más adelante el Gobierno busca prolongar este periodo de incomunicación hasta cinco días, lo que equivaldría posibilitar la impunidad de torturadores, pues es muy difícil demostrar la aplicación de tormentos después de tantos días de confinamiento. Pero más allá de estas eventuales modificaciones a, la legislación actual al permitir todavía la incomunicación en sede policial, facilita notoriamente la aplicación de torturas y malos tratos durante las primeras horas de detención. La mayoría de los jueces, por su parte, son renuentes a investigar estas denuncias para mantener sus “buenas relaciones” con la seccional policial correspondiente.

- La aplicación de edictos contravencionales directamente en manos de la policía impide el debido contralor jurisdiccional en la tramitación de estos procesos que pueden concluir en una sentencia de hasta 30 días de prisión. En casos no tan flagrantes, aun la condena con Sentencia de multa en estos casos significa para el condenado un antecedente policial que dificulta su inserción social. La gravedad de estos procesos policiales es que se llevan adelante sin un contralor judicial automático.

La detención por averiguación de antecedentes sigue siendo una temible arma utilizada por las fuerzas de seguridad para detener arbitrariamente a sus enemigos o a cualquier persona que deseen. Durante la práctica cotidiana de estas detenciones arbitrarias, no sólo se somete a la persona a un encierro injustificado y en condiciones indignas, sino que también se la suele someter a vejaciones de variada índole.

Más allá de éstas y otras violaciones “legales” a los derechos humanos, también es necesario destacar la abismal distancia existente entre la regulación normativa y la aplicación de las normas que hacen de ellas los agentes estatales. En este sentido, nos interesa destacar aquí algunos de los abusos policiales más graves y frecuentes:

• La aplicación casi sistemática de torturas y malos tratos, facilitada por una legislación que en forma muy insuficiente protege a los ciudadanos detenidos, las fuerzas de seguridad hacen uso permanente de la tortura y otros Vejámenes. Entre los mecanismos más utilizados puede enumerarse el “bolseamiento” del detenido, (cubrirle la cabeza con una bolsa especialmente diseñada que hace que los golpes no dejen huellas externas, paro sí dejan secuelas irreparables en el interior del cerebro) y el “submarino seco” (tapar la cabeza del detenido con una bolsa de polietileno, provocando asfixia). Ambas metodologías son muy utilizadas por no dejar huellas visibles.

• Las detenciones ilegales: más allá del texto de la ley y de las amplias facultades que otorga a las fuerzas de seguridad para detener ciudadanos, los agentes policiales suelen detener sin ningún motivo ni justificación legal; incluso, el que no haya de hecho ningún control jurisdiccional de las detenciones en comisarias, provoca que las seccionales policiales suelan “reconocer” la detención de un ciudadano cuando les conviene, quedando en algunos casos registrada la detención de una persona horas o días después de ocurrida.

• Las declaraciones “espontáneas”: uno de los principales elementos de prueba siguen siendo las declaraciones espontáneamente presentadas ante funcionarios policiales. Estas confesiones, obtenidas en todos los casos a través de tormentos físicos y psíquicos, siguen siendo el elemento principal de la mayoría de las sentencias condenatorias.

• Violación de plazos legales: más allá de que los plazos legales para desarrollar un juicio suelen ser demasiado prolongados, ni siquiera en este caso son cumplidos y los procedimientos legales suelen extenderse en el tiempo sin límite ni contralor alguno. El acortamiento de los plazos esgrimido por el gobierno debido a la implementación del juicio oral es sólo parcial, debido a que la etapa de instrucción del juicio sigue siendo escrita, lo que prolonga innecesariamente las tramitaciones de las causas.

• Las condiciones de detención en dependencias policiales: es necesario llamar la atención acerca de las paupérrimas condiciones de detención a las que se ven sometidas las personas mientras permanecen detenidas en dependencias policiales; los detenidos suelen “amontonarse” en celdas pequeñas y sin luz natural -a veces ni siquiera luz artificial-, en condiciones de hacinamiento y en instalaciones sin ningún tipo de dispositivos especiales para casos, por ejemplo, de discapacidad. Además, la estricta vigilancia policial en todo momento suele resultar intimidatoria para los abogados que intentan conversar con sus clientes en sede policial.

Todas estas violaciones a los derechos humanos, sean tanto de carácter legal como producto de las prácticas ilegales de los agentes estatales, no son nuevas en la Argentina sino todo lo contrarío, siendo posible advertir una larga tradición del uso arbitrario de la fuerza por parte de las fuerzas de seguridad, No obstante lo trascendental de estas violaciones, el Gobierno no ha dado muestras de querer ponerle fin o al menos limitar este fenómeno. Por el contrario, es posible advertir una preocupante pasividad en la mayoría de los casos o una incomprensible complicidad en otros. Este es el caso, por ejemplo, del comisario Luis Patti, quien tiene un proceso pendiente por torturas desde hace varios años atrás sin que ello haya impedido que el Gobierno lo promoviera de distintas formas.

Por toda respuesta al pedido de la ciudadanía de una mejor seguridad para todos (pedido que incluye un mayor control sobre las fuerzas de seguridad debido a que su autoridad indiscriminada produce miedo entre los habitantes), el Gobierno contesta con leyes que buscan ampliar las facultades policiales, ignorando las pruebas que documentan los riesgos que significa una mayor discrecionalidad en manos de los agentes del Estado (se adjunta una encuesta del Centro de Estudios Legales y Sociales sobre la imagen policial). En vez de llevar a cabo un programa serio y global que considere las necesidades de todos los involucrados de modo tal de lograr una fuerza de seguridad que cumpla con un rol adecuado para una sociedad democrática, el Gobierno promueve leyes y reglamentos que dejan aun más desprotegido al ciudadano.

El caso más notorio dentro de esta tendencia es el Proyecto de Reformas al Código Procesal penal de la Nación, enviado por el Ministerio de Justicia dentro del programa de Reorganización del poder Judicial. En este Proyecto se proponen medidas que constituyen en si mismas Violaciones a los derechos humanos y otras que ponen en grave riesgo la efectiva protección de las garantías básicas. Entre estas propuestas es necesario destacar:

• Se permite el interrogatorio de sospechosos por parte de las Fuerzas de Seguridad (art. 10 del Proyecto).

• Se dispone la prolongación de la incomunicación decidida en sede policial de seis a doce horas (art. 10) y, tal como ya fuera dicho, la incomunicación decidida por el juez puede ser de hasta cinco días (art. 18). Es necesario destacar que el detenido puede no ser visto por el juez mientras dura el periodo de incomunicación policial o judicial, violándose de este modo el derecho elemental a ser presentado sin demora ante el juez (el art. 30 elimina el plazo de 6 horas actualmente existente para la presentación de un detenido ante el juez competente).

• Se elimina la necesidad de que la orden de detención contenga el hecho que se le atribuye al detenido, de modo tal que no se lo informa de las razones de su detención (art. 29).

Estas son solamente algunas de las peligrosas modificaciones propuestas por el Ejecutivo recientemente, pudiéndose comprobar en el proyecto en general una clara tendencia a otorgar amplísimas facultades a las Fuerzas de Seguridad sin ningún tipo de contralor judicial.

Finalmente, es necesario destacar que el problema de la violencia policial no se limita a alguna región en particular, sino que los abusos por parte de la policía en sus diferentes formas alcanzan a todo el país (más allá de que sea posible identificar situaciones de mayor gravedad como las de las provincias de Buenos Aires -que es la región más poblada del país-, Mendoza o Chaco).

Resulta imposible extendernos aquí más detalladamente sobre la gravedad de la situación y el negligente o cómplice comportamiento del Estado argentino. Remitimos a los anexos que acompañan este informe donde se demuestra estadísticamente y a través de numerosos casos individuales la entidad de las violaciones a los derechos humanos aquí descriptas.

A pesar de las recomendaciones realizadas por este Comité en momentos de estudiar el Informe anterior presentado por el Gobierno argentino, donde específicamente se hace referencia al “uso de fuerza excesiva por parte de la policía y a las garantías relacionadas con la prevención del abuso de poder por las autoridades, en particular respecto de la práctica de la tortura”, y de que el Presidente de este Comité expresara la esperanza de que fuera abordado “inmediatamente”, el Estado argentino, no sólo no ha efectivizado una mejor protección y promueve leyes que ponen aun en mayor riesgo la efectiva vigencia de los derechos reconocidos en el Pacto, sino que ademas en su nuevo Informe se limita a remitir al Comité a lo ya expresado en el Informe anterior (Referencia a los arts. 6, 7 y 9 del Pacto en el Informe del 7 de enero de 1994).

A principios de febrero, en momentos en que este informe estaba en su fase final, la Cámara de Diputados aprobó un proyecto de ley que reforma el Código Procesal Penal en muchos puntos fundamentales. Si bien es imposible, por razones de tiempo, realizar un análisis detallado de las reformas proyectadas, corresponde destacar que el proyecto en cuestión recoge en su mayoría las reformas propuestas por el poder Ejecutivo a través de su Ministerio de Justicia que se cuestionan en este informe. Es decir que es posible verificar en el actual proyecto de reformas al Código Procesal Penal, una clara tendencia autoritaria en sus disposiciones fundamentales.

En este sentido, nos interesa destacar tan sólo una modificación propuesta la que, por la magnitud de sus consecuencias prácticas, merece ser descrita en detalle. En el capítulo referido a la anulación de los actos procesales debido a su tramitación irregular, el mencionado proyecto dice en su regla general: “no se declararla la nulidad del acto si, no obstante su irregularidad, ha logrado la finalidad a que estaba destinado”. Esto significaría la legalización del principio de que fiel fin justifica los medios”. Aunque todavía resta la sanción de esta ley por la Cámara de Senadores y su posterior aplicación por parte de los Jueces, no deberla sorprendernos que esta disposición legal fuera interpretada por los Jueces locales en el sentido de que, aun en el caso de que se obtuviera una confesión a través de la aplicación de tormentos, como la tortura echa logrado la finalidad a que estaba destinada”, la confesión sería válida.

Merece puntualizarse que esta modificación del texto legal tiene su origen en la presión realizada por los organismos de seguridad en un afán de lograr mayores facultades para lograr sus fines. Recientemente, algunos jueces inferiores han invalidado una serie de actos policiales por haberse demostrado graves irregularidades en la obtención de las pruebas condenatorias. Ante estas nulidades declaradas por los Jueces, se ha contestado con esta ofensiva por lograr una protección legal de las arbitrariedades policiales. Por su parte, el Poder Ejecutivo y el Legislativo -lo mismo que los tribunales superiores digitados políticamente- están permitiendo así un mayor autoritarismo policial.

Denunciar las violaciones a los derechos humanos es el primer paso en la lucha contra ellas. Es mucho más fácil matar, violar, torturar y encarcelar injustamente bajo el manto de la oscuridad.





Prosa a Venado. Dalia Osiris Jiménez C

8 10 2012

Prosa a Venado.
06/10/2012

Dalia Osiris Jiménez C

Duna,
donde trina
el canario rojo;
pedazo de oasis
 que me vio crecer,
¿Que si soy poeta de arrojo?
De amor y lujo cantaré…
¡Espera!
Deja que entone
la canción alegre
de aquel pueblito
que en mi sino encontraré…
En aquella orilla florida
el gran paria dejó caer
versos en tiernas hojas
desde un verde anochecer.
Y donde hubo desierto
brotó un venero,
y tras la lluvia
brotó el nogal;
y ahí vivo yo,
donde un manantial
 parte al pueblo,
donde un artesano
dibuja lienzos
de arenisca rosa
barro tibio
y de durazno
flor de piel…
Donde Hidalgo
y sus caudillos
en su largo recorrido,
en valientes alaridos
forjaron simiente
de una patria independiente
que planeaba acontecer.
San Sebastián,
tus aguas dulces
un venado bajó a beber;
breva sagrada,
éxtasis de miel,
membrillo y biznaga,
rosa de castilla,
pera prohibida
granada bendita,
 esos Barrios míos
 ya te miran florecer;
y los pies
de la Virgen María
caminan cada día
en tu verde acontecer.
Venado,
 extensión del altiplano
de San Luis Potosí.
Patrón de la nuez,
sublime bocado;
Mazatepec añorado
de Don Juan Escanamé;
de fundación tlaxcalteca
de corazón guachichil…
¿Cómo pides que así,
sin más pena ni gloria
ande yo olvidándome tí?.




El presidente de Islandia Explica por qué el mundo necesita repensar su adicción a las Finanzas Read more: http://www.businessinsider.com/olafur-ragnur-grimsson-iceland-2012-4#ixzz27hMjo1i9

27 09 2012

El presidente de Islandia Explica por qué el mundo necesita repensar su adicción a las Finanzas

Islandia Presidente

Aquí está la transcripción completa de nuestra entrevista con Ólafur Ragnar Grímsson , quien ha sido presidente de Islandia desde 1996, y anunció el mes pasado que estaría funcionando para un quinto mandato. Sigue leyendo para saber sus pensamientos sobre la recuperación de Islandia, y cómo un sector financiero grande puede arruinar una nación.

 

¿Cómo ha cambiado la vida en Islandia desde la crisis?

Es muy difícil dar una breve descripción de cómo la vida ha cambiado. Es absolutamente claro en Islandia, al igual que muchos otros países, la crisis financiera fue un shock profundo, no sólo para las instituciones financieras, sino también a la gente común, la economía …

Así que miles de islandeses tuvieron que luchar con el cambio fundamental en la situación económica, la pérdida de ingresos, incluso la pérdida de la propiedad, aumento de la carga de los préstamos, el desempleo y la nación en su conjunto también tuvo que hacer frente – que de alguna manera tuvimos la suerte de darse cuenta de desde el principio – que el colapso de los bancos no era más que una crisis económica o financiera, sino que también se convirtió en una crisis muy profundas transformaciones políticas, sociales, e incluso judiciales.

Mientras que en muchos otros países, hasta hace pocos meses, se observó una tendencia a leer esto, hasta el 2008, 2009 a 2010, sobre todo como un desafío económico y financiero. Y creo que una de las razones que Islandia ha salido de esta crisis antes y más eficazmente que cualquiera hubiera esperado, incluso a nosotros mismos, es que desde el principio, nos acercamos a esto no sólo con desafío económico y financiero, pero también trató de hacer frente a la profundos profundos desafíos sociales, políticos, e incluso judiciales, que el colapso del banco ocasionados.

Y durante esos últimos meses de 2008 y las primeras semanas de 2009, lo que hemos visto aquí en Islandia era una amenaza fundamental para la estabilidad política y social de la nación. Islandia es una de las democracias más estables, abiertas, y seguro que puedes encontrar en cualquier parte del mundo.

Cómo funciona el sistema financiero podría plantear una amenaza fundamental para el marco político y democrático de Islandia ilustra la grave responsabilidad política y social que el mercado y el sector financiero lleva, porque si un colapso en el sector financiero puede traer a uno de los más estables y seguras democracias y las estructuras políticas de rodillas, como ocurrió en Islandia, lo que podría hacerlo en los países que tienen historia democrática y menos política estable?

Así que este viaje en los últimos tres años no sólo ha sido difícil para la gente común, las familias, los hogares, muchas empresas, pero también ha sido una profunda experiencia de aprendizaje para la nación, no sólo en lo económico, pero como he dicho antes, política y socialmente también.

¿Usted mira a Grecia y se preguntan si deben aprender del modelo islandés?

He sido muy reticente y reacio a juzgar lo que otros países deberían hacer. Vi muchos juicios erróneos realizados por personas de otros países con respecto a Islandia en los últimos años que yo no creo que sea prudente o justo para que le diga a otros países lo que deben hacer. Pero creo que es nuestra obligación en Islandia hará una exposición abierta y honesta de nuestra propia experiencia, de las lecciones que se han asomado, y otra gente puede sacar sus propias conclusiones. Ya he mencionado que si se quiere hacer frente a esta crisis económica, debe tratar no sólo como un reto económico, sino también como un derecho fundamental social, político, e incluso una impugnación judicial.

En la parte judicial, se nombró una comisión especial encabezada por un juez de la Corte Suprema que emitió un informe en nueve volúmenes, que designó a la oficina de fiscales especiales, se han promulgado diversas leyes y las leyes que se relacionan con el sistema judicial y legal.

Una segunda lección, curiosamente, es en términos de nuestras políticas económicas. Tenemos, en cierta medida, se ha ido contra las ortodoxias económicas predominantes del modelo estadounidense, europea y el FMI en los últimos 30 años. Esto ha sido reconocido por la dirección del FMI.

Como ustedes saben, el programa del FMI terminó el año pasado, y se organizó una conferencia de celebración en octubre, donde nos despedimos de el programa del FMI, y contó con la presencia Paul Krugman y otros economistas de renombre, así como algunos de los principales funcionarios del FMI. Y fue muy interesante escuchar a reconocer que el FMI había aprendido probablemente más de esta experiencia con Islandia Islandia que había aprendido del FMI. Se ha hecho el FMI reconsiderar algunas de sus posturas ortodoxas sobre cuál debe ser la respuesta apropiada económica y financiera a una crisis de esta naturaleza.

En tercer lugar, hemos, en nuestras medidas económicas, trató de proteger a los sectores de menores ingresos, tenemos que tratar de proteger a algunos de los elementales servicios sociales y sanitarios, y he hecho más de esa naturaleza que se ha hecho tradicionalmente en el tratamiento de una crisis .

Como todo el mundo sabe ahora, no inyectar dinero público a los bancos quebrados. Los tratamos como empresas privadas en quiebra, y los dejamos fracasar. Algunos dicen que lo hizo porque no tenía ninguna otra opción, está claro que algo en ese argumento, pero eso no cambia el hecho de que al final resultó ser un acierto o la razón que sea. Mientras que en muchos otros países, la ortodoxia prevaleciente es que inyectar dinero público en los bancos y hacer que los contribuyentes responsables de los bancos en el largo plazo, y de alguna manera tratar a los bancos como si se trata de instituciones más santas de la economía que las empresas manufactureras, empresas comerciales, empresas de TI, o lo que sea. Y nunca he entendido realmente el argumento: ¿por qué un banco privado o un fondo financiero de alguna manera es más santo para el bienestar y el futuro de la economía que el sector industrial, el sector de TI, el sector creativo o el sector manufacturero.

Así que si usted agrega todo esto juntos y tirar la devaluación de la moneda, así, está claro que lo que algunos han llamado el modelo islandés incluye una serie de medidas y enfoques que no han sido adoptados en otros países. Por el contrario, incluye algunos métodos en el proceso que van directamente en contra de lo que se ha adoptado en otros países. Pero el resultado es que la economía de Islandia se está recuperando más rápido y más eficazmente que cualquier otra economía, entre ellos el británico y el estadounidense que sufrió una gran crisis financiera en 2008.

Un aspecto de la crisis que estaba personalmente involucrado en, implicado de forma eficaz usando su veto sobre las cuentas Icesave y la cantidad de dinero a pagar al Reino Unido y Holanda. Constitucionalmente, tenía ese derecho, incluso si se trataba de un movimiento inusual – que fue una decisión difícil?

 

Fue absolutamente muy difícil en verdad, sobre todo la decisión de veto principio tomé por todos los gobiernos de Europa estaba en mi contra. Toda institución financiera grande, tanto en Europa como en mi país estaba en contra de mí, y había fuerzas poderosas, tanto en Islandia como en Europa pensaban que mi decisión era absolutamente loco.

Y hasta cierto punto, por supuesto, era un tema complicado. Pero una vez que ha analizado todos los aspectos de la misma, se reducía a la opción fundamental de los intereses del mercado financiero, por un lado, y la voluntad democrática del pueblo, por el otro, y rara vez en la historia – pero sucede – Cómo llegamos a encrucijadas de tal manera que nos vemos obligados a elegir.

Y mi respuesta fue clara, no sólo con respecto a la estructura democrática de Islandia, sino también con respecto a la contribución de Europa al mundo. ¿Cuál es nuestro legado fundamental para los países y naciones en los tiempos modernos? ¿Es la democracia europea el derecho de la gente? Capitalistas los mercados financieros pueden existir en muchas otras partes del mundo, incluso sin democracia. Así que en mi opinión, Europa es y debe ser la democracia más que sobre los mercados financieros. En base a esta elección, fue al final, claro que tuve que elegir la democracia.

Pero hay otras cuestiones que están en juego también. Lo que los británicos y los holandeses estaban discutiendo era que de alguna manera el sistema bancario europeo era tal que un banco privado que opere en cualquier parte de Europa, y si tenía éxito, los banqueros obtuvo beneficios extraordinarios, los accionistas tiene grandes beneficios. Pero si no, el proyecto de ley simplemente se enviaría a la gente común en casa: los agricultores y pescadores, enfermeras y maestros, jóvenes y viejos. Y eso, insisto, es una fórmula muy poco saludable para el futuro del sistema bancario europeo. Si después de enviar una señal a los banqueros que se puede ser tan irresponsable y atrevido como usted quiere ser, y si tienes suerte, te vuelves muy rico, pero si no, la gente pagará.

No creo que es una buena jornada para entrar si queremos construir un sano sistema financiero europeo en el futuro.

Además, los británicos y el gobierno holandés no nos consultó cuando decidieron pagar. Y como he señalado muchas veces, el patrimonio del banco no era lo suficientemente fuerte, como se está convirtiendo, para pagar estos depositantes de los bienes del banco en quiebra. Había sobre todo tres bancos islandeses que operaban fuera: Glitnir bancarias, Kaupthing ‪ ‬ y Landsbanki. Glitnir y Kaupthing ‬ ‪ han pagado todos sus depositantes y todo el mundo en Alemania y en los Países Bajos y los países escandinavos, en todas partes. Es sólo el caso de Landsbanki en Gran Bretaña y los Países Bajos, ya que el británico y el gobierno holandés no estaban dispuestos a esperar para ver si el patrimonio del banco fracasado fue lo suficientemente fuerte para albergar el pago, ya que ahora está resultando ser. Así que creo que si nos fijamos en el caso objetivamente, hay fuertes indicios de que se trataba de una maniobra política, sobre todo por el gobierno de Gordon Brown, quien se encontraba en una curva cerrada durante esos días en octubre, y simplemente decidió que Islandia era lo suficientemente pequeño para ellos para ir en contra de nosotros – de la misma manera que Margaret Thatcher fue contra Argentina por las Malvinas – en vez de mirar la cuestión desde una perspectiva más responsable y de largo plazo.

¿Sientes que las relaciones están volviendo a la normalidad ahora con Holanda y el Reino Unido?

Tenemos una excelente relación con Gran Bretaña y Holanda y los Países Bajos. Incluso si el gobierno de Gordon Brown decidió poner Islandia virtud de la legislación contra el terrorismo, que es algo que hizo un daño enorme a la economía islandesa, y fue una gran ofensa para el pueblo islandés – uno de los países más amantes de la paz en el mundo, miembro fundador de la OTAN, un fuerte aliado de Gran Bretaña durante la Segunda Guerra Mundial – fue elaborado con el al-Qaeda y los talibanes en la lista oficial de organizaciones terroristas. Y lo menos que Gordon Brown debe hacer es pedir disculpas. Me doy cuenta de que Alastair Darling no tuvo la decencia de pedir disculpas en su nuevo libro por esta afrenta contra un aliado amistoso. Y se muestra el nerviosismo y la toma de decisiones desequilibrado que tiene lugar dentro del gobierno de Gordon Brown durante esos mismos días. Pero, por supuesto, uno puede entender estos eran nuevos tiempos, nuevas incertidumbres … No estoy culpando a nadie, simplemente estoy diciendo que poner el caso que aquí estaban estos buenos amigos en el gobierno británico y holandés que actúa en el nombre del pueblo, y allí estaban los islandeses malas que no estaban dispuestos a pagar. Es una manera completamente engañoso y peligroso de expresarlo, como ha resultado ser. Incluso ahora, ya hemos empezado a pagar de los bienes del banco en quiebra. Pagarán lo que equivale a todos los depósitos que estaban en el banco, por lo que la controversia queda es sobre el tipo de interés que los británicos y el gobierno holandés quiere poner en el dinero – cuánto dinero se debe a los británicos y el gobierno holandés hacer de esta transacción.

Y creo que también vale la pena recordar, porque muy poca gente en ese momento lo vi desde ese punto de vista, que si se toma el tamaño relativo de la economía de Islandia y de la economía británica, y se transfiere a la economía británica de la suma que el gobierno británico estaba pidiendo a los contribuyentes islandeses que es responsable de debido al fracaso de este banco privado, habría sido igual, dado el tamaño relativo de la economía británica, pidiendo a los contribuyentes británicos a ser responsable de un £ 800 mil millones-factura de un banco no británico en España, Italia y Grecia.

Todo el mundo ve en un momento que eso no es una propuesta viable, pero eso era, en términos relativos, el peso que los gobiernos británicos y holandeses, apoyados por todos los gobiernos europeos, estaban pidiendo a los contribuyentes islandeses con hombro en 2009. Y a menudo he pensado esto es algo que la Unión Europea tiene que examinar muy honesta. ¿Cómo diablos fue que todos los gobiernos de la Unión Europea apoya estas demandas indignantes en ese momento?

Uno tiene que entregar a la junta editorial de The Financial Times y The Wall Street Journal , que apoyaban el caso de Islandia desde el principio. Y si The Financial Times y The Wall Street Journal, que nunca han sido amigos especiales de Islandia, vio a través de este argumento por los británicos y el gobierno holandés, ¿por qué no lo hicieron los gobiernos europeos lo hacen?

Leí una cita de que a partir de 2008, que se publicó en un periódico noruego, diciendo: “El Atlántico Norte es importante para los países escandinavos, los EE.UU. y Gran Bretaña. Este es un hecho de estos países ahora parecen ignorar. Entonces, Islandia y no debe conseguir algunos nuevos amigos “

 

No sé si eso está fuera de contexto o engañosa, pero ¿crees que, desde 2008, Islandia, considerado durante mucho tiempo como parte de Europa, obviamente, una estrecha relación con Dinamarca, los EE.UU., ¿cree que se trata de un alejamiento?

No, yo no creo que podamos sacar conclusiones a largo plazo a partir de eso. Simplemente estoy diciendo que si la toma de decisiones colectivas estructura de la Unión Europea puede tomar decisiones tan equivocadas y siguen un curso fundamentalmente engañoso y poco prudente para el futuro saludable del sistema bancario europeo, como ya he advertido antes, el argumento de que los bancos privados deben operar de tal manera que las ganancias van para ellos, pero las pérdidas van a la gente común de regreso a casa es algo que tienen que examinar.

Tenemos, sin embargo, se centró en nuestra recuperación y, paradójicamente, lo que estamos viendo en los últimos dos años es que muchos sectores de Islandia: el sector energético, el sector del turismo, el sector de las TI, el sector manufacturero y el sector de la pesca son haciendo mejor en los dos últimos años de los que lo hicieron antes de la crisis bancaria. Y también le parece interesante que el colapso de los bancos nos revela un aspecto muy interesante de la banca moderna, que creo que ha sido más o menos alto en este debate en Europa y en Estados Unidos en los últimos dos o tres años: bancos islandeses, como todos los grandes bancos modernos de Europa y América y todas las otras partes del mundo, hay bancos largos en la manera pasada de moda. Se han convertido en empresas de alta tecnología. Clasificación alta ingenieros, matemáticos, informáticos, programadores y así sucesivamente y así sucesivamente. Y su éxito depende en gran parte el éxito que tendrán en la contratación de personas con este tipo de educación y capacidad, no necesariamente los formados en las escuelas de negocios o finanzas, pero en la ingeniería, las matemáticas, la informática, etc.

Y cuando los bancos islandeses colapsaron, lo que vimos fue que un gran número de empresas en estos sectores creativos, IT, de alta tecnología, y todos aquellos que tuvieron el gran potencial de crecimiento en los años anteriores, pero no había sido capaz de darse cuenta de que al no poder conseguir a la gente, debido al hecho de que los bancos estaban comprando todos los mejores ingenieros y matemáticos y científicos informáticos, de repente tenía la piscina de talento a su disposición. Y dentro de seis meses, todas estas personas que salieron de los bancos con estos requisitos habían sido contratados. Así que desde entonces ha experimentado un período de gran crecimiento en el sector de las tecnologías de Islandia, el sector de alta tecnología, el sector manufacturero, ya que de repente podía conseguir los ingenieros, los matemáticos, los científicos de la computación.

Así que la lección de todo esto es: si usted quiere que su economía para sobresalir en el siglo 21, por la TI, basados ​​en la información sectores de alta tecnología, un sector bancario fuerte, incluso un sistema bancario mucho éxito, es una mala noticia para la economía. Incluso se puede argumentar sobre la base de esto que cuanto más grande es el sector bancario, peor es la noticia de su economía, ya que su atracción magnética de tomar ingenieros y personas técnicamente cualificadas e informáticos en el sector bancario se debe a altas primas y salarios más altos impide que estos sectores de crecimiento creativas de darse cuenta de su potencial.

No éramos conscientes de esto en los años que precedieron a la caída de los bancos, pero una vez que pasó, lo que hemos visto desde entonces es una extraordinaria demostración interesante en lo que acabo de describir a usted. Y para mí, debería instar a la gente, tanto en Europa como en Estados Unidos para ver las ortodoxias predominantes de un gran sector financiero frente a otras partes de la economía del siglo 21, al menos esa es mi opinión. Si usted desea sobresalir en la economía del siglo 21, es más importante dar prioridad a los sectores creativos y empresas de TI y empresas de alta tecnología, y no la construcción de los grandes bancos, ya que si usted necesita dinero siempre se puede llegar a alguna parte en el mundo en el sistema financiero globalizado. Pero si usted pierde la mano de obra más valiosa de su sector creativo, no hay nada que puedas hacer para reparar ese daño.

Esta fue una lección muy interesante que en los últimos dos años más o menos se ha convertido en absolutamente claro para nosotros. Y creo que dentro de los EE.UU. y Europa, la gente debe examinar seriamente cuál es la consecuencia de una alta tecnología, sector grande, la banca moderna, debido a que el sector bancario es hoy un sector de alta tecnología. ¿Usted desea basar su ventaja competitiva como país al respecto? ¿O quieres que lo haga en otras empresas que podrían convertirse en global en un tiempo relativamente corto, como Facebook y Twitter y todas estas otras empresas, y Microsoft han demostrado. Es por eso que usted ve todas esas empresas en Islandia que salen con mayor crecimiento, mayores ganancias, más fuertes posiciones de marketing en los dos últimos años de los que tienen en los años previos al colapso del sistema bancario.

Islandia, por supuesto, un aumento hasta finales de los 90 no tenía una enorme historia de la banca …

En ese momento, todos los grandes bancos eran propiedad del Estado. Su objetivo principal era servir a la economía islandesa. Entonces dos grandes transformaciones tuvieron lugar. Uno de ellos fue el énfasis ideológico en Occidente sobre la privatización: cuanto más privatizados, más desregulación, más éxito que tendría, éste era el mantra. Seguimos a que, al igual que muchos otros. Y es por eso que los bancos estatales fueron privatizadas, pero, por desgracia, que tuvo lugar en el momento mismo que el otro turno que estaba sucediendo: la globalización de las finanzas y la creación de un mercado financiero global interconectado, lo que significa que estos nuevos bancos privatizados podrían ir directamente en esta exagerada mercado financiero global y empezar a jugar allí y crecer grande en un tiempo relativamente corto. Lo que habría sido difícil incluso si fueron privatizadas.

Si la situación financiera mundial ha sido menos favorable, y cuando, por ejemplo, estábamos empezando a oír voces críticas sobre los bancos islandeses – a finales de 2006, 2007, principios de 2008 – cuando uno escucha esas voces críticas, y se trata como yo, para evaluar el sentido de lo que decían, nos enfrentamos por otro lado, las agencias de crédito que daban los bancos islandeses un proyecto de ley muy buena salud, todos ellos, y en segundo lugar, que estábamos viendo todo esto prominente Europea y los bancos estadounidenses, como el Royal Bank of Scotland, Deutsche Bank, y otros, que hacen negocios extensa con los bancos islandeses.

Y me dije: – Ya sé que es un error ahora – a principios de 2007, si todas las agencias de crédito están dando a los bancos islandeses un certificado de buena salud, estos pilares de la banca europea está haciendo negocios integral con los bancos islandeses, estos voces críticas no son realmente sobre lo que está pasando. Debido a que ninguno de estos organismos de crédito, ni los pilares de la banca estaría haciendo negocios con los bancos islandeses si fueran fundamentalmente saludable. Pero resultó ser, que fueron, una vez que la crisis financiera que sucedió.

Así que algunas de las preguntas que quedan por responder después de la crisis, es ¿por qué las agencias de calificación de crédito de los bancos dan un certificado de buena salud? ¿Qué estaba mal con su sistema de evaluación? Realmente no han respondido a esa pregunta. Y en segundo lugar, ¿por qué estos grandes pilares establecidos de la banca occidental todos buscan negocios con los bancos islandeses si eran tan insalubres. Y esa pregunta no se ha contestado tampoco.

Hay un montón de hablar ahora sobre los recursos del Ártico y que tiene qué. Y por supuesto, Islandia tiene una posición geográfica muy estratégica, y dos de los jugadores más importantes son Rusia y China – y no pude dejar de notar que tenía fotos de sí mismo con Putin y  Hu Jintao en su estudio.

 

Bueno espero que también se dio cuenta que había una serie de fotos de Obama, Bush, Clinton …

Por supuesto. Pero yo quería obtener su punto de vista sobre lo que la gente llama “el gran juego del Ártico” …

Esa es una pregunta muy interesante. Empecé a hablar sobre el Ártico y en la participación en el Ártico muy al principio de mi presidencia. Así que he estado involucrado en esta evolución desde hace más de una década, más que cualquier otra persona en esta posición, creo. En ese momento, todavía era la opinión predominante, incluso entre muchos de los países del Ártico, que se trataba de una cuestión secundaria. Sin embargo, en los últimos cinco o seis años, se ha movido realmente un lugar central. Y creo que hay tres razones fundamentales para ello. Uno es que la gente se han vuelto más conscientes de los recursos extraordinarios: no sólo el petróleo y el gas, pero también minerales en gran escala. Y también la energía limpia: mucha gente habla sobre el Ártico en términos de petróleo y gas. Puede venir como una sorpresa para muchos que el Ártico ya es la región líder en energía limpia en el mundo, dando, por ejemplo, la importancia de la energía limpia en Islandia, Noruega y Groenlandia. Y el potencial de hidrotermal, geotérmica, eólica y energía de las olas en todo el Ártico.

Pero en general, esta extraordinaria riqueza de recursos es una de las razones a todos les importa. La segunda es que, por desgracia, con el cambio climático, el hielo se derrite y esto abrirá nuevas rutas marítimas nuevas que podrían, en 20 o 30 años, transforman el comercio mundial como el Canal de Suez en su tiempo.

Y este es uno de los motivos de China está tan interesado, en mi opinión, de manera legítima, porque cuando China se convierte en el país comercial más importante del mundo, que será en unas pocas décadas, no hace falta decir que la forma más eficiente rutas comerciales van a ser utilizados por el país líder de comercio en el mundo. Y estas nuevas rutas comerciales acortarán las rutas comerciales entre China y Estados Unidos y Europa en casi un 40 por ciento. Pero no será fácil. Se necesitará mucho de los reglamentos, las instalaciones portuarias, depósitos, cubos, lo que sea. Si estos planes se va a ser eficaz, necesita una gran cantidad de infraestructura.

La tercera razón es que el cambio climático está ocurriendo más rápido en el Ártico que en cualquier otro lugar del mundo. El derretimiento de la tundra en Rusia y en otras partes del Ártico, se abre la posibilidad de lo que algunos llaman la bomba de explosión de metano, que será mucho más peligroso que el efecto del CO2. Así que el punto de quiebre en la transformación fundamental climático desastroso de todo el globo que ocurrirá en el Ártico. Así que la necesidad de la cooperación científica para la observación sistemática de lo que está sucediendo con el hielo, la tundra congelada, tanto el hielo marino y la capa de hielo de Groenlandia y la tundra en Rusia, así, es uno de los factores más críticos en el futuro de la humanidad . Sé que suena grande, pero eso es una realidad científica. A principios de esta semana, estuve en la conferencia en Boston organizado por la escuela de Fletcher sobre el futuro del Ártico, y yo también tenía reuniones en el MIT y Harvard en esto.

Además de lo que acabo de describir, parece que hay una indicación de que el derretimiento del hielo en el Ártico está dando lugar a nuevas brechas en la capa de ozono en América y partes de Europa. Pensamos que nos topamos con el problema con el acuerdo internacional de Montreal hace unas décadas. Si esto ocurre, significa que el daño a la capa de ozono podría de hecho tener un efecto desastroso sobre la salud y el bienestar de las personas en el mundo avanzado, mucho antes de que las rutas marítimas del océano conseguir realmente eficaz.

Así que por todas estas razones, y cada uno de ellos es lo suficientemente grande, pero cuando se ponen todos juntos, el Ártico se ha convertido en una de las regiones más importantes para el futuro del mundo, tanto en términos de la economía, el comercio, y el clima y la salud.

Afortunadamente, durante esta época en que había muy poca atención al Ártico, los ocho países árticos fueron capaces pacíficamente, casi en el olvido, para desarrollar la cooperación en el Consejo Ártico, y consolidar el diálogo pacífico y constructivo entre Rusia, Estados Unidos, Canadá, y los cinco países nórdicos.

Así que ahora, cuando nos acercamos a esta situación, hemos ya tiene una bien establecida, en mi opinión, más profunda y fuerte cooperación en el seno del Consejo Ártico, que, en mi opinión, casi elimina esta amenaza que alguna gente ha estado hablando acerca de , esto. conduce a la confrontación y el conflicto militar de alta tensión política en el Ártico La gente puede decir que soy ingenuo, pero creo que a partir de mi experiencia, lo que ya se ha logrado en el Consejo Ártico y el interés propio de los ocho países árticos nos llevará a seguir en esta cooperación armoniosa y constructiva. El problema, sin embargo, es la fuerte demanda de países como China, Corea del Sur, la Unión Europea, y muchos otros de otras partes del mundo que ahora quieren un asiento en la mesa del Consejo Ártico. Y esa pregunta no ha sido resuelto hasta ahora.

Usted ha estado en este trabajo desde hace 16 años, y que ha decidido presentarse a la reelección?

Me anunció por primera vez en mi discurso de Año Nuevo que iba a renunciar. Luego me pidió por una petición de 30.000 personas. Dada la situación en Islandia, me pidieron que reconsiderara la decisión de presentarse de nuevo, que he decidido hacer.

¿Qué lo llevó a permanecer en?

En mi discurso de Año Nuevo, analicé muy abiertamente que pensé que podría ser útil en muchas de estas cuestiones sin la carga diaria de la oficina. Pero también reconoció que todavía había mucha incertidumbre en Islandia e inquietud en la mente de muchas personas. Aunque la recuperación está en camino y así sucesivamente, el choque político, psicológico y social de la crisis todavía está con la nación hasta cierto punto.

Así que después de mi discurso, muchas personas no estaban contentos con mi decisión. Así que se reunieron y organizaron una petición, que en última instancia, condujo a un 15% o menos del total del electorado de Islandia firmar esa petición, y un número adicional de personas se acercó a mí y me dijo que sería irresponsable de mi parte tirar la presidencia en esta olla de incertidumbre. Así que después de haber reconsiderado que con mucho cuidado, al final, se trataba de una cuestión de conciencia, si la gente que me había mostrado mucha confianza en los últimos 16 años y he visto siempre que como una calle de dos vías, pero si una nación pone esta confianza en usted, usted tiene obligaciones. Así que al final, me dijo que desde la sección fuerte de la gente se me insta a quedarse con ellos en este viaje por unos cuantos años más, aunque yo hubiera sido feliz con mi libertad, feliz haciendo otras cosas, debido a esta responsabilidad, Decidí cambiar mi decisión anterior.

Ahora, por supuesto, otros candidatos se han presentado, lo cual está bien, porque tengo esta visión fundamental acerca de la presidencia, tanto como un ex científico político profesional y también como presidente: Todo tipo de personas puede tener en su mente que ellos quieren para ser candidatos a la presidencia, o incluso podrían querer presentarse como candidatos o como yo, muchos otros. Pero es una demostración muy interesante de la voluntad democrática del pueblo, que se convierte en una realidad debido al proceso presidencial. En última instancia, es el pueblo de Islandia que se reúnen en sus lugares de trabajo, entre familiares y amigos, y poco a poco forman una voluntad pública, ya sea por un candidato, o dos, y así sucesivamente. Así que lo que los individuos se presentan como candidatos, es la voluntad democrática del pueblo que decide la presidencia. Así que lo que hemos hecho es después de poner este asunto en manos de la gente, y si hay más candidatos que quieren hacerlo, está bien, porque en última instancia es la nación que lleva esa responsabilidad. Esta es realmente la base de cambiar mi posición: si esta parte de la nación quería seguir, me inclino ante ese público quiere, pero si que resultó no ser el caso, también fue bien conmigo.

Por favor, tenga en cuenta el expediente académico ha sido ligeramente editado para mayor claridad .

Read more: http://www.businessinsider.com/olafur-ragnur-grimsson-iceland-2012-4#ixzz27hO05g6k





Loli Lopesinos; activista y luchadora social incansable, escribe….

5 09 2012

Loli Lopesinos, nos regala dos post (artículos) muy interesante que hace tiempo publicó en su , aun más interesante Blog, los trascribo y añado los enlaces; primero uno y, al final de este, el segundo….

El primero de ellos:

Enlace al Blog de Loli y al artículo original: http://lacomunidad.elpais.com/loli/2011/1/9/la-dote-india-/

LA DOTE EN INDIA.

Escrito por: Loli el 10 Ene 2011 - URL Permanente

 

 

dscn3201 

Fotografía: Un cartel en las calles de Fort Cochin, (Kerala). Web.

 

 


“Invierta ahora 3.000 rupias y ahorre 60.000 en un futuro”.

Publicidad de este tipo, ocupan un lugar preferente en la prensa diaria, páginas enteras invitan a las mujeres a someterse a un test de embarazo con la sola intención de la determinación del sexo en el feto.

Según el diario The Times of India, “en algunas regiones del centro del país una ecografía cuesta 6 euros y un aborto, 26″. “Puede ser que la primera causa del infanticidio sea la pobreza de las familias, pero a buen seguro que la Dote que hay que destinar al matrimonio es la segunda”.
Existen emplazamientos donde vienen axifisiadas mediante granos de arroz, otros, con unas bolitas de algodón empapadas en leche.

Al sur del país utilizan el líquido de una planta llamada “la flor del mal” y en algunos pueblos -simplemente- con un golpe seco en la cabeza.

Cifras:

Un estudio oficial de “All India Education” dice:
Una de cada seis niñas no llega a celebrar su decimoquinto cumpleaños y de los 12 millones de niñas que nacen al año, una de ellas muere antes de cumplir los 12 meses.
El Gobierno Indio distribuyó cunas por las calles con el fin de que los padres depositen a sus hijas no deseadas.
En una encuesta realizada a 700 mujeres en un hospital de la India, sólo el 4% de los que esperaban una -fémina- optaron por llevar a término sus embarazos.
La Dote pactada, los regalos y el pago del banquete dejan en la ruina a numerosas familias en la India.

Quisiera señalar que -la costumbre social- de la dote está -legalmente abolida en India desde 1961-, así como, cualquier tipo de prueba relacionada con la individualización del sexo en el feto. 

rscn2427 

La -Dote en la tradición- aún funciona de manera inconcebible, generalmente las mujeres al casarse deben ir a vivir obligatoriamente con sus suegros, desde ese momento se produce -en una gran mayoría- para estas mujeres una vida sometida al maltrato durante un indefinido tiempo y de forma sistemática, el marido y la familia política reclaman una dote extra presionando a la joven para que esta la consiga de sus padres. En el caso de la desaparición, -muerte- se fingirá que lo ocurrido ha sido un fatal desenlace -accidente doméstico- constando en el informe policial presuntamente -bajo soborno- la terrible -desgracia- del sari de la joven prendido en llamas mientras cocinaba. La Prensa informa sin censura, de lo realmente ocurrido prácticamente un día tras otro.

La Comisión Nacional de la Mujer de la India publicó un informe sobre la guerra de las dotes, abusos sobre mujeres..: Una mujer es torturada en la India por su familia política cada nueve minutos y al menos una víctima fallece cada 75 minutos. Los homicidios por asuntos de dote han pasado de 400 casos anuales a mediados de los 80, a más de 7.000 que se produjeron en 2005 y más de 8.000 registrados en 2008.

En la prisión de Tihar (Delhi), con más de 16.000 internos, -la mayor cárcel del mundo- figura el Bloque Número 6 que permanece reservado exclusivamente para las -suegras de la India-, todas mujeres de entre 45 y 75 años y condenadas por el asesinato de sus nueras dentro de lo que ha sido bautizado como “Las guerras de la dote”, las presas del Bloque 6, repiten la misma frase para describir cómo sus víctimas fallecieron quemadas en la cocina, apuñaladas en el cuarto de baño o envenenadas con raticida.
Las mujeres que han llegado hasta aquí son una pequeña minoría, cuyos casos adquirieron la suficiente relevancia en la prensa para que algún juez los tuviera en cuenta. Todos los gobiernos desde la independencia de 1947 han tenido un fracaso rotundo en el intento por la extinción referente a la dictadura de las madres del País.

En un pequeño pueblo del estado de (Bihar) cada vez que nace una niña, la familia planta un mínimo de diez árboles frutales, con la única finalidad de poder pagar la Dote con sus frutos, en definitiva, salvar vidas…
y las que en cualquier caso, verdugos y víctimas son siempre -mujeres-.

Mujeres quemadas en el Hospital Gubernamental de KABIR CHOURA, Benarés, India

 

© FOTOS: Angel López Soto, MIEMBRO DE GEA PHOTOWORDS


Se pierde cualquier -valor- una vez que la Dote finaliza, (aunque anteriormente, este fuese igualmente, mínimo) si la familia de origen no puede o quiere seguir -pagando-, se necesita poco, muy poco, con un bidón de queroseno, una llama… Intentar reflexionar o entender que en el mundo se dén situaciones así me és francamente imposible si no pienso en las terribles condiciones en la que se encuentran estas personas, situaciones de pobreza, marginación, desesperación… ¿Nos damos cuenta al menos que seguimos justificando, prometiendo, -Ayudas- limosnas…? Ayudas que no llegan, porque la mayoría son falsas, solo pretenden encubrir la mafia que se nutre fundamentalmente del -Hambre-.

Loli.

El segundo artículo:

Enlace al artículo original publicado por Loli Lopesinos en su excelente Blog: http://lacomunidad.elpais.com/loli/2012/5/31/iqbal-masih-vendido-esclavizado-asesinado

IQBAL MASIH… Vendido, Esclavizado, Asesinado

Escrito por: Loli el 31 May 2012 - URL Permanente

 

A la edad de tan sólo 4 años fue vendido por sus padres y por la cantidad de 16 dólares [unas 2.000 de las antigüas pesetas]. …
Quisiera hacer una premisa, Iqbal Masih no se encuentra aquí -por decisión propia evidentemente- en calidad de mártir, como ídolo a seguir, representativo… sino, como -ser humano- único; ya qué y aunque su historia como la de cada uno de nosotros sea exclusiva, apenas se diferencia de la de muchísimos otros NIÑOS ESCLAVOS…
Iqbal Masih nació cerca de Lahore, Pakistán, y al parecer en el año 1983, fecha de nacimiento otorgada por su madre al cura de Haddo-quey -aunque no existe certeza de ésto-. Como indiqué al inicio del post, Iqbal fue vendido por sus padres concretamente en Punjab a una fábrica de alfombras -esas que muchos negarán poseer e incluso no haber visto jamás- con el fin de conseguir un préstamo para pagar la boda de su hermano mayor. En 1987 Iqbal comenzó a ‘trabajar’ más de 12 horas diarias confeccionando alfombras para y por el dicho préstamo, el cual, lógicamente se vio incrementado años después llegando a alcanzar la cantidad de 13.000 rupias en el año 1992. La usura más tradicional, donde el ‘prestamista’ lo último que desea es que el capital prestado le sea devuelto; elige imponiendo intereses leoninos y por supuesto re-financiando una y otra vez. Si el ‘trabajador’ caía enfermo, su salario no se vería descontado de la cantidad, aquél que pudiera osadamente abandonar a su ‘patrono’ sin haber re-embolsado antes la totalidad de la deuda pendiente y pactada de su ‘paishgee’, cometería una grave falta.
Donde la pobreza, miseria, no consta más que de dos brazos propios y la de los hijos para poder tan siquiera sobrevivir, el hecho de que una madre -además divorciada- o padre puedan llegar a pensar en la ‘venta de un hijo pequeño’ en beneficio del ‘mayor’ para casarse, era normal.
Iqbal aprendió a manejar la cuchilla y el ‘kangi’ [peine de acero muy cortante] con el que los obreros amontonaban finalmente los nudos apretados para dar una densidad mayor a la alfombra; si un niño ‘debía’ ser castigado por -simplemente salir a la calle unos minutos- dichos utensilios venían usados para maltratar, pegar al niño hasta levantar su carne con el peine de metal.
Éste pequeño/gran ser humano pasó a engrosar y ser uno más en la lista de niños esclavos, maltratados, legiones de niños explotados al servicio de BESTIAS sin escrúpulos -entre ellos Occidente- en las fábricas de ladrillos, hilanderías, en los talleres, granjas…
Fue así como y cuando Iqbal conoció a Ehsan Khan, creador del Bhatta Mazdoor Mahaz [Frente de los Trabajadores de ladrillos] y activista contra la esclavitud en el trabajo. Gracias a él, Iqbal comenzó su ‘propia LUCHA’ y a partir de 1993 comenzó a convertirse en líder infantil, denunciando las condiciones laborales y el régimen de esclavitud en el cual -todavía hoy- se encuentran los niños ‘trabajadores’ en algunos telares de alfombras. Sentado a la vera de portavoces del movimiento tomaba la palabra, contaba con todo tipo de detalle su propia esclavitud, al igual que explicaba a los padres de alumnos su suerte por haber podido aprender, tratando de ‘convencer’ de que sus hijos debían tener la misma oportunidad, posibilidad, derecho… contaba sus vejaciones, terribles dolores en las piernas, sin miedo alguno.
A pesar de que en el año 1992 Pakistán firmó -poco después de prohibir la esclavitud por deudas- la Convención contra el trabajo infantil, todo esto se seguía dando, incluso, ignorando los acuerdos internacionales suscritos y que naturalmente Iqbal hacía llegar a las diferentes organizaciones humanitarias, etc… En el año 1994 a Iqbal le viene concedido el [Premio Reebok a la juventud en acción] premio instituido en reconocimiento de las actividades pro infancia… y que paradójicamente quien lo concedió ”Reebok” utilizaba mano de obra infantil en sus fábricas de Pakistan; la cadena CBS y en el preciso instante en que se otorgaba el ‘premio’ a Iqbal ofrecía un reportaje donde se denunciaba dichos hechos. ,,,
Iqbal Masih fue ASESINADO en el año 1995 de un disparo mientras iba en bicicleta. Obviamente, jamás se supo quien lo hizo…
Iqbal, si existe otro ‘mundo, paraíso…’ estoy segura de que tu sueño se ha hecho realidad, serás el mejor abogado para tu LUCHA, causa… desde aquí lo único que pretendo sobre todo es el deseo de expresarte mi admiración, mi más sincera gratitud por todo lo que aquí lograste, dejaste… ¡Gracias Iqbal!.
-Loli-




¡¡¡BASTA YA DE VIOLENCIA!!!

30 08 2012

¡¡¡BASTA YA DE VIOLENCIA!!!

Enlace al Blog:  Marina me mima,  en el que aparece el artículo original: http://marinadue.wordpress.com/2012/08/30/basta-ya-de-violencia/ 

Posted on agosto 30, 2012

Escribo este post en forma de denuncia y de reflexión para que enseñemos a nuestros hijos e hija a decir NO, a protegerse, especialmente de los allegados.

He cuidado a una niña de 12 años tras realizarla una cesárea. Sí, has leído bien. Aun no me he recuperado emocionalmente de los detalles de esta tragedia personal.

Esta niña y otras tantas han sido violadas, agredidas sexualmente, por hombres de su entorno: padrastros, compañeros de clase, amigos de hermanos mayores o de los padres… Me parece indigno que los humanos, considerados seres superiores, realicemos semejantes aberraciones a nuestros niños, a nuestras niñas.

Confieso que no comprendo como una mujer puede dar a su hijo en adopción tras experimentar lo que para mi significa la maternidad. Me ha resultado tremendamente violento ser testigo de como una niña renunciaba a otro ser y lo daba en adopción sin que el pulso le temblara. Por supuesto que cognitivamente soy capaz de entenderlo, pero emocionalmente empatizo con ese recién nacido con potente mandato NO VIVAS, no deseado, no querido desde el minuto cero de su existencia. Confío en que los servicios de adopción  funcionen y consiga a unos padres que lo deseen y lo quieran con tanta potencia que sean capaces de rescribir su historia.

La niña, solo quería volver a ser “normal”, quitarse al “bicho” que estaba creciendo en ella. No puedo ni imaginar el dolor, el sufrimiento de una mujer violada y mucho menos el de una niña. No puedo imaginar la cantidad de cosas terribles que ha pensado. Lo mejor, lo único que he podido hacer por ella ha sido cuidarla con toda mi profesionalidad a flor de piel. Decirla que es importante, que la queremos cuidar y proteger que puede CONFIAR en nosotros; que aunque hoy ha tomado esta dura decisión puede que en un futuro desee tener un hijo y seguro que será muy feliz.

Con el corazón partido y lágrimas en los ojos grito

¡basta ya de tanta violencia!





Derecho fundamental de la Mujer

25 07 2012

Click to visit the original post





Gallardón y el aborto o la obsesión de la derecha por controlar nuestras vidas

23 07 2012

Gallardón y el aborto o la obsesión de la derecha por controlar nuestras vidas

22/07/2012

¿Qué hace un ministro de Justicia diciendo lo que le apetece aunque no le corresponda, como con los derechos de las mujeres a decidir libremente si quieren o no tener hij@s y cuándo? Con sus nuevas declaraciones en la Razón, Gallardón vuelve a insultar a las mujeres al despreciar, en pleno siglo XXI, un derecho que ha costado conseguir que, al parecer, agota su sensibilidad en los conciertos a los que asiste.

Lleva meses sacando la patita del tiesto en busca de un titular que le lleve la bendición de los sectores religiosos más recalcitrantes y ultraconservadores, y de demás moralistas, para parecer más papista que el papa. Ahora le ha tocado el turno a los supuestos de la interrupción voluntaria del embarazo, cuando no le competería a él, en cualquier caso, decir nada a estas alturas, por mucho Gallardón que sea y muchos aplausos que necesite, al parecer, para tener mayor protagonismo y, sobre todo, por mucha obsesión que tenga (que está claro que la tiene) por controlar la vida de las mujeres

La política del PP (y la de los socios que la secundan) con respecto a las mujeres está siendo ofensiva en muchos aspectos y están contribuyendo a crear poco a poco un ambiente francamente irrespirable y antidemocrático.  Un día es Gallardón, otro su compañera de fatigas Esperanza Aguirre, luego se les descuelga algún otro ansioso o ansiosa de se aún más merecedor de bulas vaticanas que los anteriores… pero cansa a estas alturas escuchar o leer palabras y propósitos desvergonzadas, carcas y profundamente machistas, inmiscuyéndose en los derechos y las libertades femeninas. Pero Gallardón pugna para no quedarse atrás y lleva meses lanzando globos sonda sobre las modificaciones de la Ley actual que regula la interrupción voluntaria del embarazo para deslegitimizar la capacidad de decisión de las mujeres y, algo mucho peor, castigarlas a un aborto clandestino para que las que no tengan recursos suficientes se jueguen la vida, como en la peor época franquista. El ministro de Justicia desmontando el sistema para crear inseguridad jurídica y sanitaria a las mujeres… ¿quién da más?

¿Alguien cree que estos puritanos políticos piensan de verdad que se reduce el número de abortos por prohibirlos o por plantear leyes restrictivas? Qué va… Lo que les puede de verdad es el control de la ciudadanía, para que sea cada vez menos ciudadana y más subordinada. Y ya sabemos que las hijas de las buenas familias se buscaban hace décadas la manera de abortar con seguridad si era preciso… mientras otras muchas se jugaban el tipo y enciman eran culpabilizadas. La hipocresía del siglo XXI será sin duda mucho más refinada que la del anterior como no evitemos que la derecha siga campando a sus anchas, y hasta les veremos repartiendo agujas de tejer…

El PP pretende retrotraernos a los tiempos del dictador Franco y muchas mujeres (y no pocos hombres) estamos ya hartas de la obsesión de esta derecha retrógrada por controlar las vidas de todos los ciudadanos y, en concreto, de las de las mujeres, así que más vale que hagamos frente a esta oleada envenada porque los derechos conseguidos con esfuerzo pueden irse en un abrir y cerrar de ojos. Es gravísimo y escandaloso el ataque a los derechos ciudadanos que están operando día sí y día también, sobre todo en el caso de las mujeres, y a mis 50 años, pensando en mi hija, y en las hijas de quienes me rodean, me parece una broma de mal gusto tener que vivir, además de todo lo que nos están echando encima, semejante atropello.





11 ‘gay’ Animales (Diapositivas)

26 05 2012

11 ‘gay’ Animales (Diapositivas)

11 'gay' Animales (Diapositivas)

* El comportamiento homosexual en animales siempre ha sido observada por los biólogos y los laicos, pero no fue hasta la década de 1990 que la ciencia empezó a tomarlo en serio. Desde seminal Bruce Bagemihl libro de 1999 “Exuberancia Biológica: homosexualidad animal y diversidad natural,” el comportamiento se ha observado en 1.500 especies y se entiende bien en 500.

Hasta hace poco, el comportamiento y sus conclusiones fue despedido por el sesgo del observador, o se supone que ser el preludio de “real” el comportamiento heterosexual. De acuerdo con Bagemihl: “el reino animal [se] con una mayor diversidad sexual – incluyendo el sexo homosexual, bisexual y no reproductivos – que la comunidad científica y la sociedad en general han sido previamente dispuestos a aceptar.”

Paul Vasey, profesor de comportamiento animal en la Universidad de Lethbridge, Alberta, Canadá, dice :

“Están participando en el comportamiento, ya que es gratificante sexual o que es sexualmente placentero. Simplemente me gusta. No tiene ningún tipo de ganancia de adaptación “.

Dijo Petter Bockman, asesor académico para el contra de la naturaleza? exhiben a cabo en el Museo de Historia Natural de Oslo en 2007:

Muchos investigadores han descrito la homosexualidad como algo completamente diferente de las relaciones sexuales. Deben darse cuenta de que los animales pueden tener relaciones sexuales con quien quieran, cuando quieran y sin consideración a los principios éticos de un investigador.

Esa exposición viajó a cinco ciudades europeas. Uno de sus objetivos es “ayudar a desmitificar la homosexualidad entre la gente … esperamos a rechazar el argumento de sobra conocido que el comportamiento homosexual es un crimen contra la naturaleza”.

El sexo, el cortejo, afecto, unión de la pareja y la crianza de los animales del mismo sexo han sido observados. Orientación homosexual exclusivo parece ser poco común, si bien se encuentra en las ovejas domesticadas, con uno de cada diez de los carneros (machos) se niega a aparearse con las hembras (mujeres). Una revisión de 2009 de las investigaciones existentes muestran que el comportamiento del mismo sexo es un fenómeno casi universal en el reino animal, común en todas las especies.

La idea de “gay” los animales ha sido ampliamente recogido en los informes de los medios de comunicación. El caso más famoso es el de Roy y Silo , una pareja masculina de pingüinos de barbijo en el zoológico de Central Park en Nueva York que en 2004 eclosionaron con éxito y fomentó una chica hembra llamada Tango a partir de un huevo fértil se les había dado para incubar.

Silo más tarde empezó a salir con un pingüino hembra, Scrappy, y ambas están vivas todavía 25 años de edad en el zoológico. Un estudio de 2010 por el Centro de Francia para la Ecología Funcional y Evolutiva encontró que parejas homosexuales de los pingüinos está muy extendida, pero no lo hacen por lo general duran más de unos pocos años.

Su historia se convirtió en la base del libro de los niños ilustrados “And Tango Makes Three” (ver portada), que ha pasado a ser uno de los más cuestionado libros en las bibliotecas norteamericanas.

Muchas otras historias de ‘gays’ pingüinos han aparecido desde entonces en los medios de comunicación y se convierten en la fuente de un acalorado debate, con la derecha religiosa citando movimiento de Silo a Scrappy como Anexo A de su lado de la “naturaleza / estilo de vida” argumento. La “naturaleza del delito o potencial” implicaciones son decididamente político. La homosexualidad en los animales fue citado en la decisión del Tribunal Supremo de Estados Unidos en Lawrence contra Texas, el cual anuló las leyes de sodomía de 14 estados.

Haga clic para más historias a través de la homosexualidad en los animales, como el bisonte, los bonobos-y libélulas >>>

* “Exponer el comportamiento homosexual” es el término científico correcto.

Read more: http://www.care2.com/causes/11-gay-animals-slideshow.html#ixzz1w2F3DHHa





¿Por qué es ilegal la marihuana?

18 05 2012

VIERNES, 18 DE MAYO DE 2012

¿Por qué es ilegal la marihuana? No por su uso como droga, sino por sus diversos usos industriales

A través de este ensayo histórico tal vez entenderás por qué la marihuana es ilegal, cuáles fueron los intereses detrás de esta medida, y por qué en la escuela intentaron inculcarte (sin éxito) la idea de que consumir cannabis es malo.
Probablemente tu eres una de las miles de personas que seguimos preguntándonos el por qué de la prohibición de la marihuana. Más allá de lo ridículo que resulta, si se mira objetivamente, el que los sistemas gubernamentales se hayan auto-asignado el poder de prohibir nuestra interacción con una planta, lo cierto es que si nos remitimos a los efectos de la cannabis en la salud física y social, la interrogante se vuelve aún más notable.
¿Por qué es ilegal consumir marihuana si múltiples estudios han confirmado que sus efectos son menos dañinos que los del consumo de tabaco para el organismo humano, y que sus consecuencias sociales son notablemente menos negativas que las del consumo de alcohol? ¿Por qué se prohíbe el cultivo de esta planta si esta comprobado que puede aportar múltiples beneficios desde un plano medicinal, hasta la manufactura de productos imprescindibles como el papel, la ropa, o incluso proveer de elementos necesarios para la construcción y la gastronomía?

A continuación repasemos algunos datos históricos que ponen en evidencia el valor que otorgaban las sociedades a esta planta previo a su prohibición. La mayoría de estos datos, que corresponden a Estados Unidos ya que este país fue el principal promotor de su prohibición a nivel mundial, pueden verificarse a través de fuentes de conocimiento tradicionalmente legitimadas como la Enciclopedia Británica, la cual por cierto durante 150 años fue impresa en papel de cáñamo:
- Todos los libros de texto escolares, en Estados Unidos, estaban impresos en papel de cañamo hasta 1830.
- Los primeros mapas, biblias, e incluso la constitución estadounidense fueron impresas con papel de cáñamo.
- En algunos estados el país era obligatorio el cultivo de cannabis en los siglos 16 y 17 debido a los enormes beneficios que esta planta implicaba como materia prima.
- El cáñamo fue fundamental para la navegación durante siglos ya que el 90% de las cuerdas que se utilizaban en esta práctica eran elaboradas con este material.
- Previo a la introducción del algodón en 1820, el 80% de la ropa y telas en general eran elaboradas a partir de esta planta.
- Los primeros registros de cultivo de cáñamo datan de hace por lo menos cinco mil años en la antigua China.
- La mayoría de las obras de Rembrandt, Van Gogh, Monet, y muchos otros, se pintaron sobre canvas hechos a base de cáñamo.
En 1916 el Departamento de Agricultura de EUA predijo que para 1940 todos los libros serían impresos en cáñamo lo cual implicaría que no se tendrían que talar más árboles.
Esta confirmado que una hectárea cultivada con cáñamo produce 4 veces más papel que el mismo área plantado con árboles, y que el proceso de extracción requiere de entre 4 y 7 veces menor esfuerzo en maquinaria lo cual se traduce a su vez en menor contaminación.
Algunas de las pinturas y barnices de mayor calidad eran elaboradas a partir de la semilla de la cannabis hasta 1930.
Henry Ford, fundador de la armadora de coches del mismo nombre, construyó su primero modelo de automóvil utilizando cáñamo como principal materia prima y estaba diseñado para operar con combustible también generado a partir de esta planta.
Criminalización
La criminalización de la marihuana en Estados Unidos tuvo sus primeros antecedentes en 1906, en el Distrito de Columbia, con la primer regulación en torno al cultivo de esta planta. Posteriormente siguieron Massachusetts (1911), Nueva York (1914) y Maine (1914). Mientras que en 1913 California pasó la primera ley de prohibición de marihuana y Wyoming (1915), Texas (1919), Iowa (1923), Nevada (1923), Oregon (1923), Washington (1923), Arkansas (1923), y Nebraska (1927) le siguieron. Ya en 1932 se creó el Uniform State Narcotic Actpara invitar a los gobiernos estatales a que se unieran, sin excepción, a esta campaña nacional por criminalizar o al menos regular el uso de marihuana.
Cuatro años después, en 1936, durante laConvention for the Suppression of the Illicit Traffic in Dangerous Drugs llevada a cabo en Ginebra, Estados Unidos promovió ante el resto del mundo, a través de su Federal Bureau of Narcotics, un tratado de criminalización de cualquier actividad relacionada a la marihuana, la coca, y el opio (incluidas su cultivo, producción, manufacturación, y distribución) con excepción de contextos médicos y científicos. El Artículo 2 de esta convención invitaba a todos los firmantes a castigar severamente, en particular con penas que implicaran la privación de la libertad, a toda aquella persona que se involucrara con estas actividades neo ilícitas. Sin embargo, muchos países presentes se negaron a suscribir ciertos apartados del tratado y estados Unidos, principal promotor de la convención, se negó a firmar alegando la flaqueza del resto de las naciones sobretodo en asuntos relacionados a la extradición y la confiscación de bienes ligados al tráfico de drogas.
Al analizar la historia se puede percibir como un gesto bastante raro, incluso esquizofrénico, la transformación de posición estadounidense frente a la marihuana. Súbitamente Estados Unidos pasó de vivir un romance idílico con la cannabis, a promover enérgicamente su prohibición, castigo, y cuasi satanización. Sin duda existe un eslabón perdido que no aparece en la historia oficial y que tiene que ver con la presión de las corporaciones (esas abstractas y todopoderosas entidades que hoy controlan buena parte del planeta y que ya a principios del siglo XX comenzaban a consolidarse como una fuerza aún más influyente que el propio gobierno).
Corporaciones VS Cannabis
Como podemos ver la cannabis es una planta flexible, multifacética, y con diversas cualidades. A partir de ella se pueden generar desde combustibles y aceites comestibles, hasta ropa y todo tipo de telas, pasando por cuerdas y, por supuesto, papel. Sin embargo, precisamente estas bondades de la planta eran las que más incomodaban a las corporaciones que estaban monetizando frenéticamente mercados como el del abastecimiento de papel industrial, el algodón, y los hidrocarburos. Al parecer, en un principio fueron principalmente dos corporaciones las que se volcaron por completo para promover la prohibición de esta planta: DuPont y la Hearst Company (propiedad de William Randolph Hearst en quien se inspiró el film de Citizen Kane).
El banquero Andrew Mellon, quien se convirtió en el tesorero del gobierno del presidente Hoover, era uno de los principales inversionistas de DuPont, actualmente una de las mayores corporaciones del mundo y que en la época de 1920 a 1940 estaba consolidándose en el negocio de los petroquímicos y de los polímeros. Para ambas ramas de mercado el cannabis resultaba una seria amenaza pues de esta planta podían derivarse tanto fibras naturales que redujeran el consumo de nylon, uno de los productos clave de DuPont en esos años, como de combustible vegetal que amenazaba su apuesta por los hidrocarburos. En este sentido DuPont tenía claro que una de las premisas de su estrategia de mercado tenía que anular la presencia del cáñamo. Siendo Secretario del Tesoro Mellon influyó para que su sobrino Harry J. Anslinger fuese nombrado en 1930 como el primer comisionado Federal Bureau of Narcotics. Y a pesar de que el cabildeo en contra de la cannabis ya llevaba poco más de dos décadas lo cierto es que no fue hasta que Anslinger llegó al FBN cuando la verdadera guerra comenzó.
Por otro lado, la otra industria que se sentía gravemente amenazada por la presencia del cáñamo era la papelera. La Hearst Company controlaba buena parte de la producción de papel e incluso era el principal proveedor del área de productos de papel de la hoy multinacional Kimberly Clark. Hearst, un despiadado hombre de negocios no tardó en darse cuenta, al igual que DuPont, de la necesidad de eliminar al cáñamo del mercado y junto con otros empresarios presionaron al gobierno, a través del FBN para que se criminalizara por completo el cultivo de esta planta. Incluso Hearst, el legendario magnate de los medios impresos, puso a disposición su ejército de diarios para promover una campaña cultural en contra de la cannabis y como parte de esta iniciativa se adoptó por primera vez el nombre de marihuana, una palabra con fonética recordable, breve, y precisa para designar a esta ahora diabólica planta (por cierto un término que hasta entonces era solamente utilizado en el argot popular de México).
Otro actor que desempeñó un papel fundamental en este proceso fue la ya entonces consolidada industria del tabaco. En esa época la cultura americana ya había adoptado integralmente el consumo cotidiano de cigarrillos. Sin embargo, las grandes tabacaleras habían comprobado que el consumo de tabaco entre la población que fumaba cannabis era menor que en aquellos que solo consumían su producto. Por otro lado los fumadores de esta planta jamás de someterían a un mercado industrial ya que era relativamente fácil cultivarla caseramente y autoabastecer su consumo personal sin recurrir a una marca industrial. Por el contrario, la siembra de tacabo era mucho más compleja y requería de una extensión de tierra suficiente para cultivarse y no solo de un par de macetas. Tomando en cuenta esto, y ante el poco futuro comercial que se percibía en el rubro del cannabis, las grandes tabacaleras no dudaron en apoyar la cruzada en contra de la marihuana.
Finalmente no podemos dejar de mencionar a la siempre oscura industria farmacéutica, conocida como el Big Pharma, y que consciente de las propiedades medicinales que la marihuana ofrecía a la población también la percibió como una amenaza contra sus intereses comerciales. Se tienen confirmados múltiples beneficios médicos que contiene la cannabis, entre ellos el combate al glaucoma, el ayudar a la prevención de Alzheimer, y reducir el dolor del síndrome pre menstrual entre las mujeres, por mencionar solo algunos. Contra todos estos males el Big Pharma ha desarrollado medicamentos sintéticos que en muchos casos han probado ser menos efectivos, o al menos mucho más costosos que tratarlos con marihuana. De hecho esta misma postura de las farmacéuticas alude a un fenómeno actual con la campaña que busca volver ilegal el uso de plantas medicinales en Europa como sustituto de medicamentos.
Aunque no ha sido comprobado, se dice que Anslinger se reunión con algunos de los más poderosos empresarios del momento, entre ellos obviamente representantes de las tabacaleras, DuPont y el propio W.R. Hearst, para pactar una guerra frontal contra la marihuana y diseñar una campaña mediática que imprimiera el imaginario colectivo con una nueva idea: la marihuana es una planta nociva para la salud y para la sociedad, y su consumo, cultivo y distribución debe ser tenazmente descalificado, denunciado, y perseguido.
A continuación se instauró una de las mayores cruzadas de manipulación mediática en la historia. Decenas de diarios se empeñaron en desatacar los “horrores” de la marihuana y la población aprendió que esta planta era responsable directo de todo tipo de sucesos negativos, desde asesinatos y accidentes Automovilísticos, hasta la pérdida de moral. El cine mainstream también se unió a la campaña con Films como ‘Reefer Madness’ (1936), ‘Marihuana: Assassin of Youth’ (1935) and ‘Marihuana: The Devil’s Weed’ (1936), todas ellas promoviendo la satanización de la marihuana y, aunque lo hacían de una manera que hoy nos parece cómica o altamente caricaturesca, lo cierto es que fue una movida bastante eficiente para generar una percepción profundamente negativa entre la población. Básicamente el discurso giraba en torno a conceptos bastante rudimentarios pero que para la sociedad de ese momento fueron más que suficientes: “un narcótico violento”, “efectos multi-destructivos”, “un enemigo público”, etc…
Nuestros días
Poco tiempo tomó que la movilización mediática en Estados Unidos en contra de la cannabis comenzara a impactar a la población de otros países. Y esto, sumado a la dominante influencia política de EUA en el escenario internacional, derivó en que eventualmente la gran mayoría de los países fueron adoptando medidas y discursos similares. Con el tiempo la legislación anti-marihuana fue sofisticándose y endureciéndose, hasta nuestros días. Actualmente, si bien es ya prácticamente imposible convencer a una persona con los primitivos argumentos sobre los que originalmente se fundó la campaña de desprestigio contra la ganja, lo cierto es que el marco legal ha sido afinado para obstaculizar la posibilidad de legalizarla y también la propaganda ha sido “refinada” pero en ningún momento ha cesado (basta recordar las pasadas votaciones en California donde incluso en contra de todos los pronósticos no se logró legalizar).
Propaganda para desprestigiar la Propuesta 19 que estuvo cerca de legalizar la marihuana en California (Noviembre 2010).
Pero también con el tiempo se sumo un nuevo personaje a las lúgubres agendas detrás de la criminalización de la marihuana: la enorme cantidad de dinero generada a través del narcotráfico. Y sin ir tan lejos como considerar algunas teorías que afirman que detrás de este mercado a fin de cuentas se encuentra una monumental red de lavado de dinero orquestada a partir de instituciones como la CIA o el vaticano, lo cierto es que en un sistema completamente volcado al mercado, en donde la conveniente o nociva naturaleza de un fenómeno social o medioambiental se mide exclusivamente a partir de un criterio financiero, resulta objetivamente obvio que el gran mercado de drogas alrededor del mundo a fin de cuentas no debe de molestar a los principales promotores de este sistema: gobiernos, corporaciones, e instituciones religiosas.
Las radiografías históricas en torno a la criminalización e la marihuana, como la que acabas de leer, tal vez no contribuirán significativamente a que se rediseñe la posición legal frente a esta planta, pero al menos si favorecen el equilibrio en la percepción cultural que hemos forjado a través de lo que nos enseñan en la escuela, en las cínicas campañas anti-drogas, y en las películas mainstream. Y en todo caso, la próxima vez que te cuestiones cómo es posible que la marihuana sea ilegal, tu pregunta ya no quedará sin respuesta.
Más información:




Wonkbook: La economía del matrimonio gay

15 05 2012

Wonkbook: La economía del matrimonio gay

Publicado por  a 08 a.m. ET, 05/15/2012

Dale Robinson agita su bandera para las personas de conducir por un repunte de la Comunidad LGBT de Dallas para aplaudir la postura del presidente Obama sobre el matrimonio gay 09 de mayo. (Brad Loper – AP)

No piense en el matrimonio gay como una cuestión cultural. No pensar en él incluso como una cuestión de la igualdad. Ni siquiera pensar en ello como un asunto político. Piense en ello, sólo por un momento, como una cuestión económica.

En la visión tradicional del matrimonio, escriben los economistas Betsey Stevenson y Justin Wolfers, “la unión de marido y mujer produce una empresa más productiva, porque permite que uno de los cónyuges a especializarse en la obtención de ingresos del trabajo en el mercado, mientras que el otro se especializa en el ámbito doméstico. La división del trabajo permite una mayor productividad, tal como lo hace en el lugar de trabajo. Las diferentes habilidades necesarias para estos papeles separados proporcionar una base económica para el consejo de su abuela pudo haber ofrecido, que “los opuestos se atraen. “romántico, ¿verdad?

Pero en las últimas décadas, la visión del matrimonio-como-la empresa se ha venido abajo – y no sólo por las costumbres sociales han cambiado. “Lavadoras, lavavajillas y hornos de microondas han reducido el valor de” firme “a la familia de contratar a un especialista en el hogar”, dice Stevenson y Wolfers, que son, ellos mismos, se casó. “Ropa barata se pueden importar desde China, en vez de cosidas en casa. Las comidas saludables se pueden comprar en el congelador en Trader Joe. Lo que es más, los cambios legales y sociales se han roto muchos de los obstáculos que mantienen a las mujeres fuera del mercado de trabajo .. Todos estos desarrollos han aumentado el costo de oportunidad de tener un hogar estancia cónyuge, debido a que la pareja ahora tiene un mayor valor en el mercado. “

Una posibilidad era que, en su caso económica tradicional para el matrimonio se vino abajo, el matrimonio mismo se reduciría como institución. Pero eso no sucedió. Por el contrario, hemos desarrollado un nuevo tipo de matrimonio. “Las asociaciones modernas se basan en la complementariedad de consumo ‘- la alegría de compartir cosas y experiencias-en lugar de las ganancias de la producción a base de que el matrimonio tradicional motivado”, continúan Stevenson y Wolfers. “En consonancia con esto, co-crianza de los hijos ha sustituido a las distintas funciones de cuidadora y la disciplina. Hemos llamado a este nuevo modelo de compartir la vida de matrimonio hedónico”. Estos son los matrimonios de la igualdad en el que la regla de “los opuestos se atraen” ya no se aplica de la misma manera, porque las parejas con más intereses y valores similares se pueden obtener mayores beneficios. Así que le gusta ahora son más propensos a contraer matrimonio entre sí “.

Y es a esta institución que las parejas homosexuales se solicite la admisión, porque la naturaleza de esta institución no proporciona un buen argumento para su exclusión.

Las parejas homosexuales no tendría credibilidad promete ofrecer uno al otro con las habilidades separadas y especializadas – por separado por razones de discriminación legal y las creencias sociales sobre lo que los hombres y las mujeres podían hacer-que eran la base de la antigua concepción del matrimonio. Sin embargo, las parejas homosexuales sin duda puede compartir la alegría de las cosas y experiencias, que sin duda puede mejorar las vidas de otros, que sin duda puede co-padre, que sin duda puede aportar una mayor estabilidad económica a un hogar mediante la combinación de dos fuentes de ingresos – que pueden hacer todas las cosas que forman la base de lo que Stevenson y Wolfers llamo “matrimonios hedónicos”.

En otras palabras, una historia aquí es que nuestras actitudes hacia la homosexualidad han cambiado, y eso es cierto. Pero otra es que nuestras actitudes han cambiado hacia el matrimonio – incluso el matrimonio heterosexual – en formas que abren la institución para los gays. Y eso es cierto, también.

Wonkbook tablero

RCP Obama vs Romney : Obama 1.4%; de 7 días el cambio: Obama 0.4%.

RCP aprobación de Obama : 48,3%; de 7 días de cambio: +1,2%.

¿Quieres Wonkbook entregado a su bandeja de entrada o dispositivo móvil?  ¡Suscríbete!

Los mejores cuentos

1) habla de Grecia de la coalición siguen siendo un punto muerto. “El presidente de Grecia se encuentra a reanudar las conversaciones de coalición el martes con los líderes políticos del país en un nuevo intento para evitar una nueva elección general después de una reunión la noche del lunes terminó sin acuerdo. Antonis Samaras y Venizelos Evangelos, el Los líderes conservadores y socialista, y Fotis Kouvelis, jefe de un grupo disidente de izquierda, realizó una infructuosa de una hora la discusión sobre la manera de salir de la crisis, pero acordaron reunirse de nuevo, junto a las cabezas del partido otros. presidente Karolos Papoulias tiene otras 48 horas para convencer a los políticos a unirse a un gobierno de unidad nacional, de acuerdo a la Constitución o en la cara tener que llamar a otra elección … Alexis Tsipras, el líder de Syriza, la coalición de izquierda radical que rechaza los términos del rescate internacional de Grecia, se negó a participar en las conversaciones del lunes. No vamos a participar en las reuniones selectivos de líderes políticos … El círculo de contactos previstos por la Constitución, se ha completado “, dijo.” Kerin Hope y Spiegel Pedro en The Financial Times .

La disputa está aumentando las preocupaciones de una crisis económica europea.“estancamiento político en Grecia sacudió los mercados mundiales Lunes, reviviendo los temores de que el país mediterráneo rebelde podría desdeñan un rescate internacional, abandonar la moneda común europea y el riesgo de una nueva ronda de crisis económica mundial. Europea los índices de las acciones cayeron, con el mercado de Grecia ahora a un mínimo de 20 años, mientras que la moneda del euro siguió una disminución reciente frente al dólar. Las acciones estadounidenses también cayeron. Apenas unos días antes de que los líderes del Grupo en el mundo de los Ocho países más industrializados se reúnen en Camp David , el punto muerto en Grecia por su dirección política ha empujado a los problemas de Europa a la parte superior de la orden del día. Un declive en Europa podría tambalearse una frágil recuperación en los Estados Unidos y socavar el crecimiento en todo el mundo. La lucha contra una nueva caída sería un reto para el las principales economías, muchas de las cuales no se han estabilizado por completo desde la última gran crisis económica “. Howard Schneider y Faiola Anthony en The Washington Post .

FAQ: ¿Por qué es Grecia en problemas tales? Y se puede arreglar?

@ Ezraklein : “Syriza” es un nombre en lugar del mal que suena para un partido político. Bastante seguro de que significa en griego Hydra.

2) Los líderes del Senado llegaron a un acuerdo para mover el proyecto de ley del Banco de Exportación e Importación hacia adelante. “La legislación para extender la carta de la Export-Import Bank avanzó en la noche del Senado lunes después se alcanzó un acuerdo en abordar fiesta del té exige la reapertura de un acuerdo bipartidista aprobada sólo unos días . atrás por la Cámara de cinco enmiendas del Partido Republicano se permitirá martes -. algunos acuerdos específicos de re-litigar alcanzados por líderes de la Cámara, pero en cada caso, una mayoría de 60 votos que se requiere, dejando la mayoría del Senado Harry Reid (demócrata de Nevada ) la esperanza de que el paquete Casa sobrevivirá intacta y se van rápidamente al presidente Barack Obama para su firma esta semana … un acuerdo del lunes, según lo anunciado por Reid, llegó pocos minutos antes de una votación programada de procedimiento en que se hubiera necesitado 60 votos a sí mismo pasar a la cuenta. Al llegar a un acuerdo sobre las enmiendas, Reid evitar ese problema, sino como parte del mismo acuerdo, se necesitarán 60 votos para la aprobación de la ley. ” David Rogers en político .

3) la pérdida de JPMorgan Chase tiene el sector bancario miedo. “Una comisión del Congreso anunció planes el lunes para celebrar una audiencia sobre la reforma de regulación financiera que se verá en la pérdida de JP Morgan. representantes de Wall Street, por temor a que todo el sector bancario podría pagar por JPMorgan pecados, están tratando de contener las consecuencias en Washington, las personas cercanas a la situación dijo que … JP Morgan, sin embargo, está alejándose de otro panel público sobre la regla Volcker. La Commodity Futures Trading Commission, uno de los reguladores de escribir la Regla Volcker , será el anfitrión de una mesa redonda pública de este mes sobre la nueva normativa y ha invitado a JPMorgan para hablar. La semana pasada, JP Morgan sugirió que uno de sus mejores expertos regla Volcker asistiría. Pero el banco dijo que esta persona tenía un conflicto de programación. En lugar de envío de otro ejecutivo de Washington, los bancos se recomienda un empleado de otro banco .. ” Ben Protess y Wyatt Ed en The New York Times .

El fiasco se cobró su primera víctima. “JPMorgan Chase anunció el lunes el retiro abrupto del ejecutivo que supervisó la unidad que perdió $ 2 mil millones de valores comerciales exóticos, el último giro en una historia que ha puesto de manifiesto el abismo entre la forma en Wall Street se ve y cómo que el público ve el sector financiero para el banco, sus acciones -. que incluía el nombramiento de un ejecutivo para investigar lo que salió mal -. fueron un ejemplo de cómo se podría tomar la iniciativa en la limpieza de su propia tienda sino a muchos legisladores y analistas , la pregunta sigue siendo cómo un banco con una excelente reputación podría meterse en problemas como dos años después de que el Congreso aprobó leyes para prevenir la ludopatía financiera peligrosa … El lunes, el banco anunció que el Jefe Oficial de Inversiones Ina Drew, quien supervisó la unidad de Londres, lo haría dejar la empresa, que ha servido durante 30 años … El banco también anunció que Mike Cavanagh, un alto ejecutivo, que dirigirá un equipo de funcionarios para investigar las pérdidas “. Zachary Goldfarb y Mufson Steven enThe Washington Post .

Preguntas frecuentes: ¿Qué pasó en JP Morgan? Y qué te importa?

@ Lizzieohreally : Carl Levin acaba saludó piezas destacadas de Dodd-Frank de mí. Que era increíble.

@ SuzyKhimm : Parte del problema de Obama en la venta de Dodd-Frank: muchas nuevas reglas no están escritas, sin embargo, mucho menos implementada. Al igual que Obamacare enigma.

4) Las empresas se están preparando para taxmageddon. “Los contratistas de defensa han frenado la contratación. asesores fiscales están advirtiendo a las empresas de no contar con descansos favoritos. Y los hospitales están recorriendo sus libros la manera de reducir los costos. A través de la economía de los EE.UU., está aumentando la ansiedad sobre el potencial para las interrupciones generalizadas después de las elecciones de noviembre, cuando un Congreso saliente tendrá apenas dos meses para resolver una disputa de molienda sobre impuestos y gastos. Los pasillos del Capitolio de los EE.UU. ya están repletas de gente advirtiendo del desastre si los legisladores no logran desactivar una Nueva bomba de Año del presupuesto programado para aumentar los impuestos para cada contribuyente estadounidense y recortar el gasto en el Pentágono y la mayoría de otras agencias federales … La incertidumbre está llevando a algunos a las empresas a tomar medidas. Muchos más dicen que van a verse obligados a contemplar los despidos y otros costos- medidas de reducción de largos antes de que finalice el año a menos que el republicano y el demócrata en el Senado llegar a un camino alternativo para domar el déficit. ” Lori Montgomery y Helderman Rosalind en The Washington Post .

5) El Partido Republicano Cámara puede enlazar extensiones de recorte de impuestos con una reforma fiscal votar este verano. “Casa liderazgo republicano está considerando la vinculación de un extensión a corto plazo de los recortes fiscales de la era Bush que expiran a una revisión del sistema de impuestos de este verano, con el objetivo de dar a su partido un punto de campaña de hablar y de presionar a los demócratas del Senado para actuar. Si bien los detalles del plan son mucho más arriba en el aire, una opción considerada es la que pasa un proyecto de ley que se extiende de 2001 y 2003 las tasas de impuestos durante un año junto con un resolución de la afirmación de principios del Partido Republicano para la reforma fiscal. Las medidas también podrían incluir algún tipo de autoridad de vía rápida, al igual que el poder otorgado a la Comisión Mixta para la Reducción de Déficit, de acelerar el examen piso de un plan de reforma fiscal en 2013, cuando el gobierno de Bush- recortes de impuestos de la era de nuevo vencería … Boehner se espera para abordar este y otros asuntos financieros en un discurso ante la Cumbre de Peter G. Peterson Foundation hoy fiscal. ” Daniel Newhauser y Stanton Juan en Roll Call .

Top de artículos de opinión

1) KLEIN:. El filibustero podría ser inconstitucional “De acuerdo a los mejores abogados -” la más antigua y respetada de revisión por pares publicación en la profesión de abogado “- Emmet Bondurant ‘es el abogado de go-to, cuando una persona de negocios puede simplemente’ permitirse el lujo de perder una demanda. ” Él era su 2010 Abogado del Año por Antitrust Litigation y Bet-la empresa-Pero ahora, que ha mordido algo aún más grande:… Apuesta-del-país litigios Bondurant piensa que el filibustero es inconstitucional y, junto a Common Cause, donde es miembro de la junta directiva, que está demandando para que la Corte Suprema de abolirla … En el núcleo del argumento de Bondurant es una afirmación muy simple: Esto no es lo que los Fundadores querían La historia es clara en el hecho de que el.. autores debate que requiere una mayoría calificada en el Congreso para pasar cualquier cosa. Pero rechazaron esa idea. ” Ezra Klein en The Washington Post .

2) SALAM. La economía de EE.UU. no debería seguir el modelo chino .. “Los estadounidenses siempre han mirado al exterior en busca de inspiración Alexander Hamilton se basó en la experiencia de Gran Bretaña y Francia para dar forma a las instituciones económicas de la República a principios del siglo 19, Henry Clay defendió las tarifas, un banco nacional, y las mejoras internas en un esfuerzo para que coincida con el poderío económico de Gran Bretaña. A medida que el siglo 19 dio paso a la 20, Alemania salió como un coloso industrial, y los intelectuales estadounidenses tenían un nuevo modelo. Durante la década de 1950, en por lo que algunos estadounidenses, principalmente pero no exclusivamente, en la izquierda política, vio la modernización vertiginosa de la Unión Soviética como una clara indicación de que la economía de mercado la antigua estaba en las últimas … Pero la creencia de que teníamos mucho que aprender de los soviéticos era a la vez peligroso y estúpido. Y lo mismo puede decirse de la actual entusiasmo por el modelo económico de China “. Reihan Salam en National Review .

3) BERWICK: más barato de atención médica puede significar una mejor atención sanitaria. “La reducción de costos no acaba de rescatar a la atención de la salud, sino que también ayudará a rescatar a nuestras escuelas, nuestros caminos, nuestros museos, nuestros salarios, y la competitividad de nuestras empresas … La ruta . es simple: mejorar la atención en un estudio en el Journal of the American Medical Association, mi colega Andy Hackbarth y calcula la cantidad de residuos puro en el sistema sanitario estadounidense – el sobretratamiento que ayuda a ningún paciente en absoluto (como el tratamiento de infecciones virales con antibióticos ), los errores y las lesiones de la atención insegura, fallas en la coordinación (como el envío de personas a casa de los hospitales sin apoyos), la complejidad administrativa innecesaria, los fracasos de la competencia de precios y el fraude. La estimación más baja del total de residuos en estas seis categorías fue de 21 por ciento de costos de atención médica, la más alta fue de 47 por ciento;.. y el punto medio fue de 34 por ciento cuando estamos perdiendo $ 1 de cada $ 3, no tiene sentido decir que no puede permitirse el lujo de hacer que el cuidado de la salud un derecho humano sin racionamiento No corte cuidado. Cortar los residuos “. Donald Berwick en The Boston Globe .

4) SCHMITT: Trabajador de Enlace pagar los impuestos de sociedades para luchar contra la desigualdad. “El código de impuestos puede ser parte de la solución El primer paso es poner fin al trato preferencial de los ingresos de las ganancias de capital, que los economistas como Alan Princeton Blinder han demostrado tener. ningún efecto duradero sobre la inversión total o la economía. Sin embargo, podemos y debemos ir más allá, utilizando activamente el código de impuesto de sociedades para crear un incentivo real para pagar los CEOs menos y más trabajadores, mediante la vinculación de la compensación de la cabeza mandamás de salarios de los empleados como para los impuestos las tasas. Así es como la idea podría funcionar. La tasa actual del impuesto de sociedades es un piso del 35 por ciento. En un sistema tributario basado en la equidad corporativa, las empresas con una relación de pago en la norma histórica de 40:1, o incluso hasta 60:1 , pagaría la tarifa existente y ser capaz de deducir salarios de los ejecutivos. Pero las empresas que pagan a sus altos ejecutivos más de 60 veces el trabajador promedio (incluyendo los empleados de filiales en el extranjero) pagarían una tasa mayor, del 40 por ciento, y las personas con las diferencias salariales extremas , 80:1 o superior, pagaría el 45 por ciento “. Marcos Schmitt en BUENA .

5) Stevenson y Wolfers: Un modo económico de la igualdad en el matrimonio . Para la generación de nuestros abuelos, el matrimonio estaba a punto de roles separados, esferas separadas y la especialización. Gary Becker, economista de la Universidad de Chicago, ganó el Premio Nobel en parte, para describir a la familia como una institución económica – un poco como una pequeña empresa que emplea a personas con habilidades diferentes para producir los ingresos y una casa bien administrada. En opinión de Becker, la unión de marido y mujer produce una empresa más productiva, ya que permite a uno de los cónyuges a especializarse en la obtención de ingresos del trabajo en el mercado, mientras que el otro se especializa en el ámbito doméstico. La división del trabajo permite una mayor productividad, al igual que lo hace en el lugar de trabajo … El matrimonio moderno ofrece diferentes beneficios. Hoy en día, buscar un alma gemela en lugar de una buena ama de casa o el proveedor. Somos más propensos a considerar el matrimonio como un foro para compartir experiencias y pasiones. Visto a través de un marco económico, las asociaciones modernas se basan en la complementariedad de consumo ‘- la alegría de compartir cosas y experiencias – en lugar de las ganancias de producción en serie que el matrimonio tradicional motivado. En consonancia con esto, co-crianza de los hijos ha sustituido a las distintas funciones de cuidadora y la disciplina. ” Betsey Stevenson y Justin Wolfers en Bloomberg Vista .

Anti-folk interludio: Kimya Dawson juega “Me gustan los Gigantes” en vivo .

Consejos de Got, adiciones o comentarios? mi E-mail .

Aún por venir: Una caída en los precios de las materias primas despierta preocupaciones de deflación, una guerra territorial en la atención primaria, los colegios empiezan a enfrentar los costos, los reguladores de preocuparse por las erupciones solares, y un cachorro de foca de puerto analiza el agua por primera vez.

Economía

Los nuevos datos sugieren la zona del euro ha vuelto a la recesión. “La producción industrial en los 17 países que usan el euro cayeron inesperadamente en marzo, dejando pocas dudas de la región se contrajeron por segundo trimestre consecutivo en los tres primeros meses del año y volvió a la recesión, los datos de Eurostat el lunes. organismo de estadística de la Unión Europea publicará la primera estimación del primer trimestre el producto interno bruto del martes. Los economistas están pronosticando una caída del 0,2% trimestral, según una encuesta de Dow Jones Newswires. La producción industrial cayó un 0,3% en el mes en marzo y un 2,2% en el año. Esta última fue la mayor caída desde un descenso del 3,7% en diciembre de 2009, mientras que el descenso mensual se debió a una fuerte disminución de 8,5% en la producción de energía ya que el clima en marzo fue más cálido de lo normal para la época del año, un experto en estadística Eurostat dijo … Los datos fueron más débiles de lo esperado. Los economistas habían pronosticado un incremento del 0,5% mensual y una caída de 1,2% año con año. ” Ilona Billington en The Wall Street Journal .

Precios de los commodities cayó a un mínimo anual de nuevo. “Los precios de los productos básicos cayeron a su nivel más bajo del año el lunes, arrastrado por preocupaciones sobre la crisis de la deuda de Europa y la posibilidad de una desaceleración en China, el segundo más grande de la economía. Una nueva preocupación entre algunos economistas e inversionistas es que la caída de los precios de materiales como el oro y el petróleo crudo podría ser una señal temprana de la deflación – un descenso de los precios que es económicamente corrosivo, ya que hace más difícil para las empresas para obtener un beneficio . La caída de los precios se refleja en las medidas generales de precios de los productos. El GSCI de Standard & Poor ‘s, un índice de seguimiento de los precios del crudo, oro, cobre y otros productos básicos, ha caído más de un 6 por ciento este mes hasta el momento. Incluso el precio de oro, que por lo general aumenta cuando los inversores están preocupados por la economía, ha caído. ” Jia Lynn Yang en The Washington Post .

Sonríe a la cámara de interludio: Videos de las personas que piensan que están posando para una foto .

Cuidado de la Salud

Romney y Obama difieren marcadamente de Medicare. “El presidente Obama y Mitt Romney están de acuerdo en una cosa acerca de Medicare: las diferencias entre ellos son enormes … el Sr. Romney, que limitaría el gobierno actual de composición abierta, el compromiso financiero a Medicare, afirma que Obama no tiene un plan viable para evitar la quiebra de Medicare. Según la propuesta de Romney, el gobierno aportaría una cantidad fija de dinero en nombre de cada beneficiario, y los futuros beneficiarios pueden utilizar el dinero para comprar un seguro privado o para ayudar a pagar Medicare tradicional … Obama ataca la propuesta de Romney por la misma razón, denunció un plan similar elaborado por el representante Paul D. Ryan, republicano de Wisconsin y presidente del Comité de Presupuesto de la Cámara: la contribución del gobierno, dice, no seguirían con el aumento del costo de la atención sanitaria, por lo que los beneficiarios de Medicare – personas de edad avanzada y personas con discapacidad – tendría que pagar más del costo “. Robert Pear, en The New York Times .

Una guerra de atención primaria del césped se está calentando. “Las enfermeras están lanzando esta semana una campaña para explicar qué es, exactamente, los profesionales de enfermería hacerlo – y por qué los pacientes deben confiar en ellos con sus necesidades médicas … El AANP hará un seguimiento de la bombardeo de relaciones públicas con los esfuerzos de cabildeo a nivel estatal, los que buscan aprobar leyes que permitan ampliar la gama de procedimientos médicos que sus miembros pueden llevar a cabo … Todos los estados tienen “alcance de la práctica” las leyes, que regulan lo que los procedimientos médicos cada profesión puede, y no puede, lleve a cabo, teniendo en cuenta su nivel de educación … En 16 estados, enfermeras practicantes pueden practicar sin la supervisión de otros profesionales Otros estados, como un médico., sin embargo, requieren de un médico a firmar en las recetas una enfermera, por ejemplo , o pruebas de diagnóstico. A medida que la expansión de seguro de salud se cierne, la expansión de estas normas a los otros estados se ha convertido en una prioridad fundamental para los profesionales de enfermería “. Sarah Kliff, en The Washington Post .

Un senador está flotando un plan para hacer que los medicamentos contra el VIH más barato.“¿Por qué los pacientes estadounidenses que pagar decenas de miles de dólares cada año para los medicamentos contra el VIH que cuestan unos cientos de personas en África? Las farmacéuticas agitan sus derechos de patente en los países en desarrollo como parte del Fondo de Emergencia del Presidente para el Alivio del SIDA. Sin embargo, el mayor costo de los medicamentos de marca en los Estados Unidos hace que sea difícil para muchos pacientes con VIH para permanecer en los regímenes de medicamentos que pueden costar tanto como $ 30,000 al año. Ese es el desafío de un subcomité del Senado estudiará el martes a las una audiencia sobre la manera de reducir la brecha es sobre todo un vehículo de una solución propuesta -. una propuesta presentada por el senador Bernie Sanders (I-Vt.) que otorgará premios en metálico en lugar de los derechos de concesión de patentes a los fabricantes que desarrollan nuevos medicamentos contra el VIH, lo que permite la medicación para ir directamente al mercado de genéricos. Sin embargo, la audiencia también se verá en las causas profundas de un dilema que ha tenido algunos pacientes con VIH y farmacéuticas en desacuerdo durante años “. J. Lester Feder en el político .

@ Petersuderman : Esta nueva edición de Asuntos de Salud se ve tan, tan impresionante. Todos expansión de la cobertura todo el tiempo!

Política interior

Los organismos de radiodifusión están presionando en los últimos movimientos de la FCC.“cadenas de televisión se ven en el disco reciente de la Comisión Federal de Comunicaciones para moverlos fuera de las frecuencias y poner sus tarifas de publicidad política en Internet y sacar una conclusión: La FCC lo ha hecho en la televisión, y son los organismos de radiodifusión. luchando por ventilar públicamente ese cargo en medio del debate político en curso en la liberación del espacio radioeléctrico para la banda ancha inalámbrica … Durante décadas, el uso de la televisión de las ondas es prácticamente indiscutible. Bajo, Julius Genachowski, la FCC se ha centrado en el fomento de la banda ancha móvil . como lo esencial plataforma de comunicaciones del futuro como lo ven los organismos de radiodifusión, la televisión se ha convertido en un medio mucho menos importante para la agencia … en las discusiones acerca del espectro, las emisoras de ver a la industria inalámbrica – que está pidiendo a gritos el acceso a más ondas para satisfacer el importe de la banda ancha explosión del tráfico de datos -. como su enemigo principal medida que la industria inalámbrica se ve, el mejor uso de los recursos del espectro finitos, es la banda ancha móvil “. Brooks Boliek en el político .

Un juez federal anuló una regla de la NLRB en las elecciones sindicales. “Un juez federal dictaminó el lunes que una regla de la unión electoral polémica propuesta por el National Labor Relations Board (NLRB) es” no válida “. En un dictamen memorando de 18 páginas, EE.UU. El juez de distrito James Boasberg golpeó la regulación a la baja, diciendo que la Junta de Conciliación y sólo tenía dos miembros en su voto en la norma definitiva en diciembre de 2011. Boasberg dijo que la agencia necesita al menos tres miembros para tener quórum para la acción en el Estado … Dos miembros de la NLRB – Presidente Mark Pearce y el entonces miembro de Craig Becker, ambos demócratas, participaron en la adopción. la regla tercer miembro del comité laboral en el momento, el republicano Brian Hayes, no participó. .. El juez dijo que la decisión de la Corte Distrital de EE.UU. para el Distrito de Columbia puede parecer excesivamente técnica “, pero citó un fallo 2010 del Tribunal Supremo que la NLRB necesita un quórum de tres miembros para expedir los reglamentos y hacer decisiones. Boasberg dijo que su fallo no se hizo sobre el fondo de la regla elección sindical y señaló la NLRB podría votar de nuevo para pasar. “Kevin Bogardus, en la colina .

@ AlecMacGillis : el fracaso demócratas para aprobar la reforma de la legislación laboral en ’09-’10 refugios, una vez más – un juez acaba de lanzar la nueva regla a cabo gradual NLRB para facilitar la organización.

Las universidades están empezando a enfrentar los costos. “presidentes de universidades de todo el país se enfrentan a la misma conclusión, tratando de administrar sus instituciones estatales con el dinero de menos sin sacrificar la calidad o en todas las clasificaciones académicas importantes aumentos en la matrícula había sido una solución relativamente fácil, pero ahora. – con el saldo de la deuda estudiantil superando $ 1 billón y un número creciente de prestatarios que luchan por pagar -. algunos administradores reconocen que no pueden seguir poniendo la responsabilidad financiera para los estudiantes y sus familias cada vez más, que están buscando otras maneras de pagar por la educación, paso a paso a recaudación de fondos privados, la privatización de los servicios, el recorte de personal, la eliminación de los departamentos -. incluso ahorrando millones de dólares mediante la estandarización de las cosas como formularios de gastos … Los problemas no se limitan a los colegios públicos Los administradores de algunas instituciones privadas sin fines de lucro, dijo que ellos también había dado cuenta de que no podían seguir subiendo las matrículas y cuotas. ” Andrew Martin en The New York Times .

Animales adorables que exploran el interludio mundo: los primeros de un cachorro de foca .

Energía

Una línea de transmisión de la energía eólica marina se está moviendo hacia adelante. “Una propuesta pionera para crear una energía eólica línea de transmisión en el suelo marino del sur de Virginia hasta el norte de Nueva Jersey, despejado un obstáculo el lunes, cuando el Departamento del Interior abrió el camino para que los patrocinadores del proyecto para iniciar trabajar en una declaración de impacto ambiental. La Oficina de Administración de Energía Oceánica, que forma parte del Departamento del Interior, dijo que ningún competidor había salido por el derecho de vía para la línea de transmisión propuesta, conocida como la conexión del viento del Atlántico, lo que permite a la Mesa que emitir una ‘determinación de inexistencia de interés competitiva. Mediante la vinculación de los parques eólicos de 15 a 20 millas de la costa, la columna vertebral en gran medida a reducir el número de líneas radiales individuales necesarias para llevar la energía a la costa … la construcción de la totalidad del proyecto tomaría unos 10 años, de acuerdo con la empresa. El derecho de vía del corredor, incluidas las sucursales para llegar a la costa en los puntos intermedios, costaría unos 790 kilómetros, el Departamento del Interior. ” Mateo Wald en el New York Times .

Los reguladores están considerando opciones para proteger la red de las llamaradas solares.“Con un pico en el ciclo de las erupciones solares que se acercan, los reguladores estadounidenses de electricidad están sopesando sus opciones para la protección de la red de la nación de las erupciones del sol – incluidas las normas de equipos nuevos y modificaciones – manteniendo una tapa sobre el costo. Ellos están estudiando el impacto de sunstorms históricos se remontan a 1859 para ver si el sistema necesita una actualización, y el encuentro con un choque de puntos de vista de la gravedad de la amenaza es y lo que debería hacerse al respecto. .. El sol se espera que llegue a un período de pico de la erupción en 2013, y mientras supertormentas no siempre se producen en las horas punta, algunos advierten de un desastre. John Kappenman, consultor e ingeniero antiguo poder que ha pasado décadas investigando las tormentas, dice que la red de energía moderna no se ha endurecido para el peor de la naturaleza tiene para ofrecer. Él dice que una tormenta extrema podría causar apagones semanas o meses, dejando a las principales ciudades temporalmente inhabitables, y teniendo un costo económico enorme “. Ryan Tracy en The Wall Street Journal .

Accidentes de carretera son la principal causa de muertes de trabajadores del petróleo y el gas. “Durante la última década, más de 300 trabajadores del petróleo y de gas como el Sr. Roth fueron muertos en accidentes de carretera, la principal causa de muertes en la industria. Muchas de estas muertes se debieron en parte a las exenciones del campo de petróleo de las normas de seguridad de carreteras que permiten que los camioneros trabajan más horas que los conductores en la mayoría de otras industrias, de acuerdo a expertos en seguridad y salud. Muchos camioneros campos petroleros dicen que mientras que estas exenciones ayudarles a ganar más dinero, son utilizan habitualmente para los trabajadores de presión en la conducción después de los turnos que son 20 horas o más … El año pasado, la National Transportation Safety Board dijo que “se opuso firmemente” las exenciones de campo del petróleo, ya que aumentan el riesgo de accidentes. Esta amenaza crecerá sustancialmente en próximos años, advierten defensores de la seguridad. De acuerdo con funcionarios federales, más de 200.000 de aceite nuevo y los pozos de gas se perforarán en todo el país durante la próxima década. “Ian Urbina en el New York Times .

Wonkbook se compila y se produce con la ayuda de Karl Singer y Michelle Williams.








Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 2.091 seguidores