Paywalls Académicos significa publicar y perecer – Opinión – Al Jazeera en Inglés

13 01 2013

Paywalls Académicos significa publicar y perecer – Opinión – Al Jazeera en Inglés.

Sarah Kendzior

Sarah Kendzior 

Sarah Kendzior es un antropólogo que recientemente recibió su doctorado de la Universidad de Washington en St. Louis.

  Las discusiones sobre la publicación de acceso abierto han centrado en si la investigación debe ser gratuita al público [EPA]

El 19 de julio de 2011, Aaron Swartz, un programador de computadoras y activista, fue arrestado por descargar 4.800.000 artículos académicos. Los artículos constituían casi todo el catálogo de JSTOR, una base de datos de la investigación académica. Las universidades que deseen utilizar JSTOR pagan tanto como $ 50.000 en cuotas de suscripción anuales .

Las personas que deseen utilizar JSTOR deberá pagar un promedio de $ 19 por artículo. Los académicos que escriben los artículos no se les paga por su trabajo, ni los académicos que revisar eso. Los únicos que se benefician son los 211 empleados de JSTOR.

Swartz pensaba que esto era incorrecto. El paywall, según él, constituye el “robo privado de la cultura pública” .Me dolió no sólo el gran público, sino también los académicos que deben ” pagar para leer el trabajo de sus colegas“.

Para intentar hacer beca accesible a las personas que no pueden pagarlo, Swartz se enfrenta a una multa de $ 1 millón y hasta 35 años de prisión. La gravedad de los cargos sorprendido activistas que luchan por la publicación de acceso abierto. Pero sorprendió demasiado académicos, por diferentes razones.

“¿Puedes imaginar si JSTOR fue público?” uno de mis amigos en el mundo académico se preguntó. “Eso significa que alguien en realidad podría leer mi artículo”.

Publicación académica se estructura en exclusividad. Originalmente, esta exclusividad tenía que ver con la competencia en las revistas. Las tasas de aceptación en las principales revistas son bajos, en algunas disciplinas del 5 por ciento, y la publicación en prestigiosas salas que antes era una indicación de su valor como un erudito. 

 

Hoy en día, casi se asegura de que su escritura se vaya sin leer. “Cuanto más difícil es conseguir un artículo en un diario, mayor será el valor percibido de haberlo hecho”, señala Katheen Fitzpatrick , director de Comunicación Científica de la Asociación de Lenguas Modernas. “Pero este sentido de prestigio con demasiada facilidad tonos más en el sentido de que cuanto más exclusivamente una publicación  distribuida , mayor será su valor. “

Las discusiones sobre la publicación de acceso abierto han centrado en si la investigación debe ser gratuita para el público. Pero esta cuestión establece una dicotomía falsa entre “lo público” y “erudito”. Mucha gente cae en una zona gris, cuyos límites están determinados por la afiliación institucional y la riqueza personal. Esta categoría incluye a académicos independientes, periodistas, funcionarios públicos, escritores, científicos y otras personas que son expertos en sus campos aún no están dispuestos o no pueden pagar por el trabajo académico.

Esta negación de los recursos es una pérdida para los que valoran la investigación académica. Pero también es una pérdida para los propios académicos, cuya capacidad de permanecer restos empleados en su voluntad de limitar la circulación del conocimiento. En el ámbito académico, la capacidad de prohibir beca se considera más significativa que la capacidad para producirla.

“Publicar y perecer”

¿Cuándo los eruditos a formar parte del “público”? Una respuesta puede ser cuando no pueden darse el lujo de acceder a su propio trabajo. Si quisiera descargar mis artículos, me tendría que pagar $ 183. Ese es el costo total de los seis artículos académicos que publiqué entre 2006 y 2012, el más caro de lo que ocurre con 32 libras, o $ 51, y el más barato de lo que se vende por $ 12, aunque con sólo 24 horas de acceso. 

“Cuanto más difícil es conseguir un artículo en un diario, mayor 
el valor percibido de haber 
hecho. ” 

- Katheen Fitzpatrick

 

Ya que no reciben dinero de la venta de mi trabajo, no tengo ni idea de si alguien lo compró. Sospecho que no, ya que el motivo por el alto precio no tiene nada que ver con hacer dinero. JSTOR, por ejemplo, hace sólo0,35 por ciento de sus ganancias por la venta de artículos individuales.El alto precio se ha diseñado para mantener la barrera entre el mundo académico y el mundo exterior. Paywalls codificar y elitismo mercantilizar tácito.

En el ámbito académico, la edición es una empresa estratégica. Es menos acerca de la producción de conocimiento que cuando ese conocimiento se llevará a cabo (o retener) y el efecto que tiene en la carrera del autor. Conceden los nuevos profesores de la tenencia en función de su producción de publicaciones, pero no en el impacto de sus investigaciones en el mundo – tal vez porque, debido a paywalls, suele ser mínima. 

“Publicar o perecer” ha sido durante mucho tiempo una máxima académico. En la economía digital “, publicar y perecer” puede ser un resumen más adecuado. ¿Qué académicos ganar en seguridad profesional, pierden su relevancia pública, un triste destino para aquellos que quieren que su investigación apreciado y comprendido.

Muchos estudiosos odio esta situación. En la última década, ha habido un empuje para terminar paywalls y avanzar hacia un modelo más inclusivo. Pero los defensores del acceso abierto enfrentan una batalla cuesta arriba incluso como la segregación de beca lleva a la pérdida de apoyo financiero.

En Estados Unidos, las agencias de financiamiento como la Fundación Nacional de la Ciencia han sido atacados por los políticos que creen que financiar proyectos irrelevantes para la vida pública. Pero al negar el acceso público a su trabajo, los académicos no se permite a los contribuyentes a ver dónde se gasta su dinero. Al negarse a contratar a un público más amplio acerca de su investigación, los académicos asegurar que pocos defenderlos cuando los fondos para la investigación que se cortan.

La tiranía de las editoriales académicas

Uno de los momentos más tristes que tuve en la universidad fue cuando un profesor me aconsejó sobre el momento de publicar. “Hay que espaciar sus artículos en cuando le beneficiará profesionalmente”, dijo, cuando le dije que quería que mi investigación tan pronto como sea posible. “No consumir todas sus ideas antes de que esté en la pista de tenencia”. Esto me confunde. ¿Se suponía que tienen un número finito de ideas? ¿Era mi obligación profesional para retenerlos?

Lo que no entiendo es que las publicaciones académicas no se trata de compartir ideas. Se trata de la eliminación de uno mismo del escrutinio público mientras pelean por la seguridad profesional. Se trata de hacer el trabajo “cuenta” con el secuestro, mientras que pocos la de la mayoría.

Poco después de la detención de Aaron Swartz, un técnico llamado Gregory Maxwell dejó más de 18.000 documentos en el sitio web de JSTOR torrent The Pirate Bay. “Muy a menudo, revistas, galerías y museos se están convirtiendo no divulgadores de conocimiento – como sus declaraciones de misión elevados sugieren – pero los censores del conocimiento, ya que la censura es la única cosa que lo hacen mejor que el internet no”, él escribió .

Él describió cómo había querido volver a publicar los escritos científicos originales del astrónomo William Herschel, donde la gente que lee la entrada de Wikipedia para Urano podría encontrarlos. En el sistema de publicación actual, se está ante un acto criminal.

Maxwell y Swartz fueron después de una simple cosa: para que el público participe con conocimiento. Esto se supone que es lo que los académicos son después también. Muchos de ellos son, pero no son capaces de perseguir ese objetivo debido a la tiranía de las editoriales académicas y las normas profesionales que fomentan servilismo y la exclusión.

La industria editorial académica parece a punto de derrumbarse antes de que cambie. Sin embargo, algunos estudiosos están escribiendo sobre la crisis actual. El mes pasado, un artículo titulado ” Intelectuales públicos, medios online y esferas públicas: Los reajustes actuales “, fue publicado en la Revista Internacional de Política, Cultura y Sociedad. 

Yo te diría lo que dice, pero yo no lo sé. Está detrás de una paywall.

Sarah Kendzior es un antropólogo que recientemente recibió su doctorado de la Universidad de Washington en St. Louis.

Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Al Jazeera.

Fuente:
Al Jazeera




El legado de Aaron Swartz: sus 5 mayores contribuciones

13 01 2013

Ayer nos encontramos con una triste noticia que teñía de negro Internet y la hacía estar de luto: Aaron Swartz, uno de los personajes clave que contribuyó a construir la red que disfrutamos cada día, se suicidaba el viernes a la edad de 26 años.

Aaron Swartz PIPA ted_nelson-aaron_swartz-doug_engelbart

La vida de Aaron Swartz estuvo marcada, desde muy joven, por su pasión por Internet y por construir un lugar en el que fluyeran los contenidos libremente; un hecho que lo sentó delante de un tribunal acusado de crímenes informáticos por haber descargado 4 millones de artículos científicos de JSTOR (a través de la red del MIT) sujetos a copyright con la intención de liberarlos y que le costó una sentencia de un millón de dólares de multa y 35 años de cárcel (una sentencia enormemente exagerada que equiparaba un gesto a favor del conocimiento libre a ser considerado un acto de terrorismo por la elevada pena); un proceso judicial al que la familia achaca, precisamente, las causas del suicidio de Aaron.

Con la pérdida de Aaron Swartz, los usuarios de Internet hemos perdido algo más que un activista o un defensor de la cultura libre, Internet ha perdido un genio que, gracias a su toque, consiguió influir en millones de personas haciéndoles más sencillo el acceso a la información o hacerles más productivos en la generación de contenidos; algo que pocas personas son capaces de conseguir con la edad de 26 años.

Aaron Swartz era un genio, una persona inquieta que quería construir una red mejor; algo que podemos ver bien recordando 5 de sus obras (y hoy ya legados) más significativas:

RSS 1.0

Servicios como Google Reader o aplicaciones como Flipboard o Google Currents no hubieran nacido si, a la edad de 14 años, Aaron Swartz no hubiese colaborado en la implementación del estándar RSS 1.0 (Really Simple Syndication), un formato XML que nos permite compartir fácilmente contenidos a lo largo y ancho de la red.

Gracias al RSS podemos suscribirnos a fuentes de contenidos y acceder a éstas sin necesidad de visitar sus páginas web, agregando toda esta información en lectores de feeds tanto de escritorio como aplicaciones para dispositivos móviles o servicios web como Google Reader. El RSS es un formato de archivo que sigue la estructura del XML que recoge los contenidos que se publican en una página web dentro de un formato estandarizado (con el título, fecha de publicación o la descripción) con el que los lectores de RSS pueden ofrecernos las novedades de un sitio web que visitemos regularmente encargándose estos de la presentación de los contenidos en un formato de agradable lectura para el usuario.

ted_nelson-aaron_swartz-doug_engelbart

Por su contribución a la definición de este estándar, hace ya 12 años, Swartz formaría parte del W3C, RDF Core Working Group y, sin duda alguna, impulsó la distribución de los contenidos en la red y dotó a los usuarios y a las páginas web, como los blogs, que ofrecen contenidos, de una potente herramienta con la que compartir información.

Reddit

Reddit es uno de los sitios web más populares que podemos encontrar en la red, un sitio de referencia que nació en el año 2005 enfocado en la agregación de noticias donde los usuarios van dejando enlaces que encuentran por la red y otros usuarios comentan, discuten o valoran el contenido para promocionar las que tienen más impacto.

Si bien Reddit es un proyecto fundado por Steve Huffman y Alex Ohanian, Aaron Swartz podría considerarse también como uno de los fundadores del proyecto puesto que gran parte de su know-how técnico está presente en este servicio y mucho de lo que ocurre en las “entrañas” del servicio procede de la mente de este genio quese unió al equipo en enero del año 2006 que, entre otras cosas, desarrolló el framework para Python que se utilizó durante bastante tiempo (y que, a día de hoy, está liberado como software libre).

Markdown

Muchos de los que dedicamos parte de nuestro tiempo a publicar contenidos en Internet tenemos mucho que agradecer a Aaron Swartz puesto que nos hizo ser algo más productivos. Dotar de estilos a un texto es algo mucho más sencillo y rápido gracias a Markdown, un lenguaje de marcado ligero que creó junto a John Gruber y con el que podemos dar formato a nuestros textos sin necesidad de recurrir a editores WYSIWYG o tener que usar las etiquetas de HTML.

Markdown es un lenguaje que nos permite escribir en texto plano y sustituir los formatos y estilos por combinaciones de símbolos (almohadillas, asteriscos, etc) que podemos escribir conforme vamos redactando y que, además, no dificultan la lectura del contenido. Una vez que tenemos redactado el contenido, Markdown se encarga de transformarlo en un documento HTML perfectamente interpretable por un navegador (esta nota se ha escrito íntegramente con Markdown).

Originalmente, Markdown se desarrolló en Perl pero, a día de hoy, está disponible en forma de plugin para muchos gestores de contenidos y, por ejemplo, es muy cómodo de utilizar desde WordPress, por citar un ejemplo.

Lawrence_Lessig_and_Aaron_Swartz

Defensor de la Cultura Libre

Su acto de liberación de 4 millones de artículos científicos, quizás, sea uno de los ejemplos más significativos delas convicciones de Aaron Swartz en defensa la cultura libre pero este hecho es solamente un ejemplo de la lucha de Swartz a favor de la libre distribución de los contenidos y la lucha contra la censura en la red.

Como bien comentaba ayer Eduardo, Aaron colaboró con Larry Lessig en el primer borrador de la LicenciaCreative Commons bajo la cual se publican miles de obras en Internet cada día, tanto contenidos como fotografías y vídeo. Además, en el año 2010, Aaron Swartz fundaría Demand Progress, una organización en pro del activismo en la red especializada en la lucha contra actividades y decisiones que pusieran en peligro la libertad en Internet.

Demand Progress fue uno de los pilares clave que aglutinaron la movilización contra el infame proyecto de ley SOPA estadounidense, ha protestado contra el uso de Rayos-X en los controles de seguridad de los aeropuertos de Estados Unidos o le ha plantado cara a Facebook al suspender (sin previo aviso) los perfiles y cuentas de activistas y disidentes de China o Siria.

Open Library

Open Library es un proyecto que tiene como objetivo crear una gran biblioteca en la red de manera colaborativa y con acceso libre donde cada libro esté reflejado con una página que le sirva de ficha y convertir así a esta web en una enorme base de datos bibliográfica.

Open Library

El proyecto estaba impulsado por Internet Archive y la Biblioteca del Estado de California y contaba con Aaron Swartz como director técnico donde, junto al equipo del proyecto, desarrollaron una wiki semántica capaz de combinar metadatos de bibliotecas y editoriales de todo el mundo junto a los datos aportados por los usuarios, libreros o bibliotecas tradicionales de cualquier rincón del mundo.

Imágenes: Eugene Eric KimWikipedia.it y Wikipedia

 

Galería­ de imágenes

Pulsa sobre una imagen para verla más grande.
Aaron Swartz PIPA ted_nelson-aaron_swartz-doug_engelbart




Día de acción por la liberación de Mariana Muñiz y sus compañeros #TodxsSomosPresxs

20 12 2012

Roblesmaloof’s Blog

Rights here, Rights now. Human Rights for all.

07DIC / 2012

Día de acción por la liberación de Mariana Muñiz y sus compañeros #TodxsSomosPresxs

“Prison -far from breaking our spirits- made us more determined to continue with this battle until victory was won.” Mandela 

 

El sábado 7 de diciembre Mariana Muñiz Nieto y decenas de estudiantes más cumplirán una semana en detención arbitraria. Estas son las actividades programadas para su liberación y la de todas las personas detenidas injustamente:

11:00 horas – Guadalupe Castillo y Fernanda Preciado Castillo, madre e hija detenidas el sábado pasado y liberadas el domingo. entregarán en el palacio del Ayuntamiento (Zócalo, puerta principal) una carta por la liberación de Mariana y de todas las personas detenidas injustamente.

12:00 horas – José Uriel Sandoval Díaz, Guadalupe Castillo, Fernanda Preciado Castillo, darán conferencia de medios en Cencos (Medellín 33 colonia Roma) para demandar justicia y reparación del daño a las víctimas de detención arbitraria.

17:00 horas – Familiares de las personas detenidas, colectivos de estudiantes y organizaciones cívicas convocan a un evento artístico en el Ángel de la Independencia.

Están invitadxs a participar.

¡Presas políticas libertad!

somospresos





2 años sin Marisela Escobedo

19 12 2012

Roblesmaloof’s Blog

Rights here, Rights now. Human Rights for all.

16DIC / 2012

2 años sin Marisela Escobedo

MariselaMArchando

Dos años cumplimos sin Marisela Escobedo quién trágicamente ejemplificó la devastación familiar que sufren cientos de miles de familias por la violencia en México. Marisela trabajaba en ciudad Juárez para darles a sus hijos un futuro, cuando fue arrojada al activismo tras el asesinato de su hija Rubí Frayre.

De madres y padres en busca de justicia se ha llenado este país, dice mi amiga Carolina Platt. Con una convicción de hierro Marisela, puso en jaque a la procuración y administración de justicia en Chihuahua. No sólo  encontró al asesino confeso de su hija, Rafael Barraza Bocanegra, además puso en evidencia la corrupción a jueces y gobierno cuando inexplicablemente lo liberaron.

Llevó su lucha a todo México y buscando justicia para Rubí, encontró la muerte frente a Palacio de Gobierno de Chihuahua a la vista de todo el país. Fue una madre amorosa y una mexicana ejemplar.

Tras su asesinato y el de su cuñado, Manuel Monge y el de un testigo del juicio contra Barraza, su hijo y pequeña nieta huyeron del país. La corrupción gubernamental y sus aliados en el crimen organizado, se ensañan con quienes demandan justicia. Como en el caso de la familiaReyes Salazar o el de Nepomuceno Moreno, la familia que formó Marisela Escobedo simplemente fue devastada.

Todo este tiempo las autoridades federales y estatales se han dedicado a mentir. Felipe Calderón “lamentó” el asesinato de Marisela, cuando en Los Pinos nunca la recibió, a pesar que pasamos horas afuera de Los Pinos.

El gobierno de César Duarte, además de criminalizar y culpar a Marisela por su propia muerte, ha dado múltiples versiones contradicciones. Días después del asesinato, el Fiscal Carlos Manuel Salas declaró públicamente que el asesino era Sergio Rafael. El 15 de diciembre de 2011, Carlos González, que es el vocero de la Fiscalía, declaró que un sujeto que se llama Héctor Manuel Flores Morán, alías ‘El Payaso’, era el autor material del feminicidio. El 9 de octubre de 2012 José Enrique Jiménez Zavala, El Wicked, presunto asesino de la activista Marisela Escobedo, según lo afirmó el mismo González Estrada.

Finalmente el 24 de noviembre César Duarte anunció que el caso de Marisela Escobedo y Rubí Frayre “estaban cerrados”, tras el supuesto asesinato de Barraza en un enfrentamiento con militares en Zacatecas. Ojalá todo fuera como decir “caso cerrado”, pero no es así.

A dos años de la muerte de Marisela nadie ha sido juzgado por su asesinato y la Fiscalía General no ha realizado una investigación seria sobre los responsables. Con declaraciones públicas César Duarte no podrá minar el reclamo de justicia. Como dice Lucha Castro, en un estado democrático ya estarían siendo procesados los asesinos y quienes desde el gobierno han propiciado la negligencia criminal.

Hoy saldré a marchar por los presos políticos de la represión ocurrida el 1 de diciembre de 2012. Lo haré recordando a Marisela y defendiendo el derecho a manifestarnos públicamente. Para que el exigir justicia no sea visto como un crimen, sino como un derecho.

Las veces que vi a Marisela me impuso su determinación. Con un valor que nunca tendré, dijo “No me voy mover de aquí hasta que detengan al asesino de mi hija”. Cumplió. Hoy una placa frente a Palacio de Gobierno recuerda el lugar donde dio su último respiro.

Marisela, nos harás falta en los años que vienen. Cada vez que sienta temor el recuerdo de tu lucha me inspirará y recordará,que hay quienes logran transitar por los más oscuros momentos, con fortaleza y dignidad.





El Pueblo de Islandia NO pagó a los banqueros sus malos manejos

12 10 2012

El que vive de esperanzas corre el riesgo de morirse de hambre. Benjamín Franklin

 

Es la historia del momento actual de Islandia.

 

En Islandia se dio una gran noticia que ningún medio en Europa ni en el mundo lo quiso mencionar.


LA HISTORIA
 
Islandia, a pesar del frío, era uno de los mejores países del mundo para vivir. Un estado de bienestar, educación y salud aseguradas. Los pobladores de aquel país vivían bien hasta que en 1984 Milton Friedman (Economista de la escuela de Chicago) entusiasmo al gobierno Islandés con sus recetas neoliberales alentando privatizar todo.


Esa visita es legendaria porque Friedman pasaba por uno de sus momentos inspirados en los que exhibía todo su talento propagandístico y sobre todo, porque llegó justo a tiempo y dio el empujón intelectual que hacía falta para los cambios “liberalizadores” de la isla.


Hay un antes y un después de Friedman en Islandia, pues los años que seguirían “fueron un torrente que pocos comprendieron”, uno de los experimentos más extremos de privatización. Bajos impuestos, desregulaciones y en su cenit (al cruce del año 2000) la entrega completa de la banca a los magos de burbujas, quienes iniciaron su carrera conectándose con los flujos endemoniados y sin control de la City, en Londres, Wall Street y la Europa Continental.


Por eso, Islandia se llenaba a manos llenas con el dinero de Lehman and Brothers y la isla pagaba tipos de interés del 15% y de ese modo, succionaba también los ahorros de austriacos, alemanes y holandeses. La banca (el KB-Bank) incluso, puso en órbita una excusa publicitaria: “los islandeses controlan mejor el riesgo por su pasado vikingo”, y así embarcaron de lleno a Islandia, al póquer financiero global, fingiendo bonanza y riqueza para que lleguen préstamos a manos llenas.


Esta festín desregulado se desbocó a límites pocas veces visto: los activos crediticios de los bancos llegaron a multiplicar por 9 el PIB islandés (si lo que produce el país es 100, lo que presta es 900), porque llegaba mucho dinero fresco de otras partes.


Así, los islandeses tuvieron créditos disponibles para casi todo (casas, autos, viajes, producción, tecnología, consumo, etcétera), una política monetaria antiinflacionaria de poco circulante, acompañada de una política fiscal que se basó en bajar impuestos durante 7 años consecutivos: la utopía liberal de Milton Friedman, ni más ni menos, sostenida en un crédito artificial.
Fueron 10 años de crecimiento basados en ilusión financiera más que en realidad productiva, pero cuando los ingleses nacionalizaron de emergencia sus bancos (2009), la llave se cerró abruptamente. Sin ese dinero venido de fuera (Alemania, Francia, Dubai o las Islas Caimán), toda Islandia se quedó con deudas. Formándose una burbuja inmobiliaria hasta que esta finalmente estalló.


En el 2008 el país se declaró en banca rota. Miles de viviendas fueron embargadas y decenas de miles de familias se arruinaron. Cómo sería la cosa que el colapso de los bancos de Islandia está considerado la mayor catástrofe económica sufrida nunca por un país.


Los banqueros hundieron al país y exigían que el Estado los salve al igual que lo han hecho los gobiernos de Grecia, España y Estados Unidos.

Lo mismo quiso hacer el gobierno de Islandia. El gobierno ordenó que el pueblo pagara la deuda que esos bancos tenían con Inglaterra y Holanda. Había que pagar 3.500 millones de euros. A cada ciudadano de Islandia le tocaba pagar 60 mil euros.

El truco neoliberal consiste en privatizar las ganancias y socializar las pérdidas. Los banqueros invierten, arriesgan y si sale bien, la ganancia es para ellos. Si sale mal se lavan las manos y que pague el Estado.


LA NOTICIA
 
El pueblo de Islandia no aceptó que una deuda privada se hiciera pública. Salieron a las calles, sonaron cacerolas, protestaron y echaron abajo al gobierno de derecha. Y exigieron nuevas elecciones.

El nuevo gobierno elegido hizo un referéndum. Le preguntó al pueblo si querían pagar la deuda de los bancos privados.
9 de cada 10 islandeses dijeron que NO. ¿Por qué tenían que cargar con una deuda que no era de ellos? Los países de Europa dijeron horrores. Y exigían el pago de las deudas. Bajo amenazas de que si no pagaban se hundían.


Islandia se atrevió a decir NO. El gobierno del presidente Ólafur Ragnar puso los intereses públicos por encima de los intereses privados. Metió en la cárcel a los banqueros responsables del desastre, aunque algunos lograron huir y están con orden de captura por la Interpol.


Hoy, Islandia está tranquila y próspera. Va a triplicar su crecimiento en este 2012.
¿Cuál es su secreto? Islandia se negó a salvar a los bancos con el dinero de los contribuyentes. El gobierno defendió a su pueblo y no a un puñado de banqueros corruptos.

Esta es una revolución de la que no se habla porque no quieren que el buen ejemplo se contagie.

 

– Por eso hay que reenviarlo a todo mundo.

 





11 ‘gay’ Animales (Diapositivas)

26 05 2012

11 ‘gay’ Animales (Diapositivas)

11 'gay' Animales (Diapositivas)

* El comportamiento homosexual en animales siempre ha sido observada por los biólogos y los laicos, pero no fue hasta la década de 1990 que la ciencia empezó a tomarlo en serio. Desde seminal Bruce Bagemihl libro de 1999 “Exuberancia Biológica: homosexualidad animal y diversidad natural,” el comportamiento se ha observado en 1.500 especies y se entiende bien en 500.

Hasta hace poco, el comportamiento y sus conclusiones fue despedido por el sesgo del observador, o se supone que ser el preludio de “real” el comportamiento heterosexual. De acuerdo con Bagemihl: “el reino animal [se] con una mayor diversidad sexual – incluyendo el sexo homosexual, bisexual y no reproductivos – que la comunidad científica y la sociedad en general han sido previamente dispuestos a aceptar.”

Paul Vasey, profesor de comportamiento animal en la Universidad de Lethbridge, Alberta, Canadá, dice :

“Están participando en el comportamiento, ya que es gratificante sexual o que es sexualmente placentero. Simplemente me gusta. No tiene ningún tipo de ganancia de adaptación “.

Dijo Petter Bockman, asesor académico para el contra de la naturaleza? exhiben a cabo en el Museo de Historia Natural de Oslo en 2007:

Muchos investigadores han descrito la homosexualidad como algo completamente diferente de las relaciones sexuales. Deben darse cuenta de que los animales pueden tener relaciones sexuales con quien quieran, cuando quieran y sin consideración a los principios éticos de un investigador.

Esa exposición viajó a cinco ciudades europeas. Uno de sus objetivos es “ayudar a desmitificar la homosexualidad entre la gente … esperamos a rechazar el argumento de sobra conocido que el comportamiento homosexual es un crimen contra la naturaleza”.

El sexo, el cortejo, afecto, unión de la pareja y la crianza de los animales del mismo sexo han sido observados. Orientación homosexual exclusivo parece ser poco común, si bien se encuentra en las ovejas domesticadas, con uno de cada diez de los carneros (machos) se niega a aparearse con las hembras (mujeres). Una revisión de 2009 de las investigaciones existentes muestran que el comportamiento del mismo sexo es un fenómeno casi universal en el reino animal, común en todas las especies.

La idea de “gay” los animales ha sido ampliamente recogido en los informes de los medios de comunicación. El caso más famoso es el de Roy y Silo , una pareja masculina de pingüinos de barbijo en el zoológico de Central Park en Nueva York que en 2004 eclosionaron con éxito y fomentó una chica hembra llamada Tango a partir de un huevo fértil se les había dado para incubar.

Silo más tarde empezó a salir con un pingüino hembra, Scrappy, y ambas están vivas todavía 25 años de edad en el zoológico. Un estudio de 2010 por el Centro de Francia para la Ecología Funcional y Evolutiva encontró que parejas homosexuales de los pingüinos está muy extendida, pero no lo hacen por lo general duran más de unos pocos años.

Su historia se convirtió en la base del libro de los niños ilustrados “And Tango Makes Three” (ver portada), que ha pasado a ser uno de los más cuestionado libros en las bibliotecas norteamericanas.

Muchas otras historias de ‘gays’ pingüinos han aparecido desde entonces en los medios de comunicación y se convierten en la fuente de un acalorado debate, con la derecha religiosa citando movimiento de Silo a Scrappy como Anexo A de su lado de la “naturaleza / estilo de vida” argumento. La “naturaleza del delito o potencial” implicaciones son decididamente político. La homosexualidad en los animales fue citado en la decisión del Tribunal Supremo de Estados Unidos en Lawrence contra Texas, el cual anuló las leyes de sodomía de 14 estados.

Haga clic para más historias a través de la homosexualidad en los animales, como el bisonte, los bonobos-y libélulas >>>

* “Exponer el comportamiento homosexual” es el término científico correcto.

Read more: http://www.care2.com/causes/11-gay-animals-slideshow.html#ixzz1w2F3DHHa





Obama dice que el matrimonio homosexual debe ser legal

9 05 2012

Obama dice que el matrimonio homosexual debe ser legal

Publicado: 09 de mayo 2012

Enlace al artículo original del New York Times en inglés: http://www.nytimes.com/2012/05/10/us/politics/obama-says-same-sex-marriage-should-be-legal.html?pagewanted=1&_r=1&smid=fb-kr

WASHINGTON – El presidente Obama el miércoles puso fin a casi dos años de “evolución” en la cuestión de los matrimonios del mismo sexopor el público lo hace suyo, en una entrevista por televisión, tomar una posición definitiva sobre uno de los temas sociales más controvertidos y políticamente cargado de la época.

“En un determinado momento, acabo de concluir que para mí personalmente es importante para mí seguir adelante y afirmar que creo que parejas del mismo sexo deberían poder casarse”, dijo Obama a ABC News en una entrevista que se produjo después de que el presidente enfrenta una creciente presión para aclarar su posición.

En una elección que es casi seguro para activar la economía se recupera lentamente y su tasa de desempleo persistentemente alto, soporte de Obama, sin embargo se inyecta un problema social volátil en el debate de campaña y lo pone en contradicción aún más nítidas con su rival republicano, Mitt Romney, que se opone a matrimonios del mismo sexo y favorece una enmienda a la Constitución de los Estados Unidos lo prohíbe.

Horas antes del anuncio del presidente, el Sr. Romney, ex gobernador de Massachusetts, reiteró su oposición al matrimonio del mismo sexo en una entrevista con KDVR-TV, una filial de Fox News en Colorado.

“Cuando estas cuestiones se suscitaron en mi estado de Massachusetts, he indicado mi punto de vista, que es que no favorecen el matrimonio entre personas del mismo sexo, y no soy partidario de las uniones civiles si son idénticas al matrimonio que no sea por su nombre” El Sr. Romeny dijo. “Mi opinión es que los beneficios de asociación doméstica, los derechos de visita del hospital y similares son apropiadas, pero que los otros no lo son.”

El apoyo público a matrimonios del mismo sexo está creciendo a un ritmo que sorprende incluso a los encuestadores profesionales, como las viejas generaciones de votantes que tienden a ser fuerte oposición son suplantados por los más jóvenes que son tan claramente a favor.Parejas del mismo sexo se presentan en algunos de los espectáculos más populares de la televisión, sin controversia.

Sin embargo, una y otra vez, cuando el asunto se somete a los votantes en los estados, que han optado por prohibir las uniones entre personas del mismo sexo o para burlar las medidas para legalizar uniones del mismo sexo. Sólo martes, Carolina del Norte votó abrumadoramente para añadir una prohibición a la constitución de su estado, y los líderes republicanos en la Cámara de Colorado bloquearon una votación sobre la legislación para permitir las uniones civiles, de Carolina del Norte y Colorado son considerados estados clave en la política presidencial.

A nivel nacional, de acuerdo con el encuestador Andrew Kohut, de la organización no partidista Pew Research Center, una pluralidad de votantes indecisos a favor del matrimonio homosexual, el 47 por ciento a 39 por ciento, y fuera de la del Sur el margen se amplía a una mayoría de 53 por ciento a favor y 35 por ciento oposición, en el sur, una pluralidad de 48 por ciento se opone a los matrimonios homosexuales. Los votantes indecisos en general no tienen opiniones fuertes sobre el tema, el Sr. Kohut dijo que, aunque en el Sur un 30 por ciento del swing los votantes dicen que se oponen fuertemente.

Los partidarios del matrimonio del mismo sexo se apresuraron a elogiar la decisión del presidente de hablar.

“Hoy las palabras del presidente Obama será celebrada por las generaciones venideras”, dijo Chad Griffin, el nuevo presidente de la Human Rights Campaign, un grupo de apoyo gay. “Para los millones de jóvenes estadounidenses gays y lesbianas a través de esta nación, las palabras del presidente Obama ofrecen la esperanza real de que ellos serán la primera generación que creció con la libertad de ejercer plenamente el sueño americano. El matrimonio – la promesa de amor, el compañerismo, y la familia – es fundamental para la consecución de ese sueño “.

La senadora Kirsten E. Gillibrand, demócrata de Nueva York, calificó la declaración del presidente “un momento decisivo en la historia de América” que le ayude en los esfuerzos para revocar la Ley de Defensa del Matrimonio prohíbe el reconocimiento federal de matrimonios del mismo sexo.

El alcalde Michael R. Bloomberg de Nueva York dijo: “Ningún presidente estadounidense ha apoyado una gran expansión de los derechos civiles que no ha sido finalmente aprobada por el pueblo estadounidense, y no tengo ninguna duda de que esta no será la excepción”.

Algunos partidarios vio el anuncio del presidente en términos más políticos.

“Para miles de seguidores que han donado, escrutados y teléfono apostado a ayudar a elegir a Barack Obama en 2008, este es un poderoso recordatorio de por qué nos sentimos tan apasionadamente acerca de este presidente, en primer lugar “, dijo Michael Keegan, presidente de Personas por el American Way, un grupo de interés liberal.

“Estoy a punto de llorar”, dijo Steve Clemons, director del Programa de Estrategia Estadounidense de la New America Foundation, un grupo de investigación no partidista. El Sr. Clemons, quien es gay y se casó en California en 2008, dijo que el anuncio podría inflamar los progresistas en un momento hubo cierta ambivalencia de la izquierda democrática en cuanto a cómo la fuerza para apoyar la reelección de Obama de la oferta.

Sr. Clemons que la ambivalencia frente a la de los evangélicos en la derecha republicana hacia el señor Romney. Pero ahora, en un solo paso, el Sr. Obama, al menos, ha borrado cualquier ambivalencia su base puede sentir hacia su candidatura, dijo el Sr. Clemons.

Quienes se oponen a matrimonios del mismo sexo, dijo, sin embargo, que la posición del presidente le haría daño en noviembre.

“Teniendo en cuenta que 10 de los 16 estados en disputa tienen enmiendas al matrimonio que podrían ser revocadas por la posición del presidente la nueva política sobre el matrimonio, el anuncio de hoy casi asegura que el matrimonio volverá a ser un tema importante en la elección presidencial”, Tony Perkins, presidente de la conservador Family Research Council, dijo en un comunicado.

Gary Bauer, presidente de American Values, una organización conservadora que se opone a los matrimonios homosexuales, criticó a Obama por desviar su atención de la economía.

“Todos los estadounidenses que no pueden encontrar trabajo, cuya casa está bajo el agua o que no pueden permitirse el lujo de llenar su tanque de combustible debe estar preguntándose por qué el presidente está gastando ni un segundo de su tiempo pensando en cómo transformar radicalmente la institución de el matrimonio “, dijo Bauer en un comunicado. “Es una maniobra política destinada a dinamizar la izquierda de base y distraer a los estadounidenses de que sus políticas económicas desastrosas.”

Richard Grenell, el experto en política exterior que es gay y quien renunció a la campaña de Romney la semana pasada después de que la derecha religiosa se opuso a su apoyo público a matrimonios del mismo sexo, en una entrevista en duda el tiempo del presidente, diciendo que “sugiere que él es una vez más más preocupados con sus propios cálculos políticos que con la igualdad de derechos reales. “

“El presidente podría haber evolucionado cuando los demócratas controlaban la Cámara y el Senado, o incluso ayer ante el cambiante estado de Carolina del Norte votó”, dijo el Sr. Grenell.

Comentarios de Obama se produjo en una entrevista con Robin Roberts de ABC News que fue organizado por la Casa Blanca, a sabiendas de que la señora Roberts es un corresponsal popular, conocida sobre todo entre el público femenino como un sobreviviente de cáncer y entre los afroamericanos, un grupo en el que hay una amplia oposición a matrimonios del mismo sexo.

La entrevista iba a ser de amplio alcance, pero sin darse cuenta se convirtió en la salida para la tan esperada de Obama sobre la evolución de matrimonios del mismo sexo en una semana que comenzó con las declaraciones de su vicepresidente, Joseph R. Biden Jr., todos los pero abrazando matrimonio del mismo sexo en una respuesta amplia a una pregunta en la NBC “Meet the Press” el domingo.

Bien publicitados de Biden comentarios aumentado la presión sobre Obama para asumir una posición, con su secretario de prensa, Jay Carney, golpeado con preguntas de los periodistas de la Casa Blanca. Editoriales de periódicos, columnistas y bloggers asaltó la ambivalencia del presidente, exigiendo claridad antes de la elección. El martes, el señor Carney señaló que Obama pronto abordar la cuestión.

Pero el tiempo se vio obligado al presidente de otra manera.

El jueves, Obama asistirá a un evento para recaudar fondos en Los Ángeles en la casa del actor George Clooney, que se espera recaudar unos US $ 12 millones, en gran parte de la gente de Hollywood que actúan en la causa gay-derechos. El lunes, Obama tiene previsto hablar en una campaña de recaudación de fondos y la recepción del Consejo de Lesbianas, Gay Liderazgo, Personas Bisexuales y Transgénero en Nueva York, donde el invitado especial es el cantante Ricky Martin, que es gay. El 6 de junio el Sr. Obama tiene previsto regresar a Los Ángeles para hablar en una gala en beneficio de la comunidad gay, bisexuales y transexuales, con entradas de hasta $ 25,000. Y este verano, los demócratas comenzarán a reunirse para elaborar la plataforma del partido para la convención nacional que nominará a Obama en septiembre, y algunos activistas de derechos homosexuales están presionando para incluir un lenguaje aprobar el matrimonio homosexual. El presidente y sus asesores en la Casa Blanca y en la sede de campaña en Chicago sabía que el señor Obama en repetidas ocasiones que tienen para parar las preguntas y críticas sobre el tema. Esa perspectiva, los demócratas dijeron varios, sugirió que el mayor riesgo político para Obama no estaba en salir de uniones del mismo sexo, pero en el que aparece como políticamente el cálculo, sobre todo teniendo en cuenta que la mayoría de los partidarios creen que él, personalmente, ha favorecido a uniones del mismo sexo.

“Él ha estado en esta evolución desde noviembre de 2010, y ha estado recibiendo un poco raro”, dijo Fred Sainz, portavoz de la Campaña de Derechos Humanos. “La palabra evolución significa cambio que tiene un final en algún momento.”





28 de setembro: Non á penalización do aborto!

28 09 2011

28 de setembro: Non á penalización do aborto!.





Inicio – ¡Democracia Real YA! Comunicado ante los hechos acaecidos durante el día de hoy en Madrid (15/06/2011) (via Jestoryas’s Blog)

4 08 2011

Dos respuestas muy interesantes a este post, vale la pena leerlas….

Inicio - ¡Democracia Real YA! Comunicado ante los hechos acaecidos durante el día de hoy en Madrid (15/06/2011) Inicio – ¡Democracia Real YA! vía Inicio – ¡Democracia Real YA!. Comunicado ante los hechos acaecidos durante el día de hoy en Madrid (15/06/2011) … Read More

via Jestoryas's Blog





[Madrid] Alerta!! Grupos Pro-vida ponen una caseta en la Puerta del Sol (via )

4 07 2011

Jesús Torres Navarro, on 04/07/2011 at 23:36 said:
Esto constituye una práctica añeja de la ultraderecha, utilizada en todo el mundo; en 1968 durante el Movimiento Estudiantil en México, se infiltraron grupos de la ultraderecha que finalmente fueron actores principales en la cruel represión, que culminó con la matanza del 2 de Octubre, donde murieron muchos inocentes a manos de las fuerzas del gobierno y de los paramilitares de la ultradercha
¡Compañeros, la tolerancia tiene sus límites y no se deben de permitir grupos radicales de la ultraderecha que terminarán siendo quienes hagan “el trabajo de inteligencia” para los enemigos de la democracia que solo buscan reventar el Movimiento y propiciar la violencia….

El 15 de Mayo, Toma la calle

Grupos pro-vida, cristianos por “el derecho a vivir”, colocan un puesto de información y propaganda en la puerta del Sol, bajo el lema “indignados por la vida” Cualquiera que se acerque por la Puerta del Sol, quedará sorprendido de ver como un grupo radical de cristianos pro- vida, ni cortos ni perezosos han colocado una caseta de información y propaganda, utilizando todo la estética y simbolismo del 15 M. Hablamos de una gente profundamente reac … Read More

via

No al cierre de webs  Firma no a la guerra  





CIP-IDF> Desde la legitimidad de defraudar a los estándares sociales y algunos consejos para este propósito

26 06 2011

CIP-IDF> Desde la legitimidad de defraudar a los estándares sociales y algunos consejos para este propósito

vía CIP-IDF> Desde la legitimidad de defraudar a los estándares sociales y algunos consejos para este propósito.

Cuando el fraude a la asistencia básica es legítima

Imponer su oportunidad, sus emisiones de felicidad y se dirige a su riesgo.
Para que usted mira, se acostumbrarán

René Char

Mientras que nuestras luminarias tienen grandes deseos de reducir el impuesto sobre las grandes fortunas mientras se ataca la ayudantía y de los beneficiarios “cáncer” de la RSA, sería preguntas interesantes acerca de la legitimidad de los más necesitados recurrir al fraude para satisfacer sus necesidades básicas.

Malos argumentos

En primer lugar, eliminar la idea de que puede haber legitimidad para justificar el fraude a sólo porque los demás no lo dudes. A partir de los estafadores picos que descaradamente quebrada con grandes explosiones de paquetes fiscales y argucias legales. La actitud de los clásicos de “ojo por ojo fraude fraude,” no sólo provocó el desorden, nada y, finalmente, el triunfo del más fuerte. Botton entonces a tope argumentos en contra de la costumbre sentencioso:

• “defraudar al mínimo social es injusto para aquellos que sudar la gota gorda para trabajar por un miserable SMIC” clásica maniobra más fácil dividir a los más necesitados;

• “El fraude, el empleo ilegal, los fraudes de todo tipo dañar y empobrecer a la comunidad”: falso, porque el producto financiero de la supuesta “estafa” de inmediato pasan a engrosar la economía real;

• “La ley se aplica a todo el mundo” lo hace de nuevo, como veremos más adelante que la ley es legítima!

Los Derechos Humanos de la desobediencia civil legítima

De hecho, no es ir muy lejos para encontrar la legitimidad del acto de desobediencia civil que es el fraude del bienestar básico.

Un artículo de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948, el mismo que fundó nuestra República, no es suficiente:

“Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado para la salud y el bienestar de sí mismo y su familia, incluso alimentación, vestido, vivienda, atención médica y los servicios sociales necesarios” (artículo 25)

En un país lleno de riquezas y recursos materiales para producir o humanos, a los que privan a un sector de población cada vez mayor de fondos suficientes para satisfacer sus necesidades vitales básicas para deslegitimar y deslegitimar a las leyes que que pretenden imponer.

En las lecciones morales insoportable

Por el contrario, los que la organización social y económica de un país rico sigue siendo excesivamente por debajo de la línea de pobreza (880 euros en Francia) son perfectamente legítimas para usar todos los medios necesarios para satisfacer sus necesidades básicas .

El fraude, el sistema D, el robo pequeño, el negro, el decomiso de los elementos esenciales autoritario que faltan pueden ser legítimamente considerados como armas de defensa personal. Como el pan de Jean Valjean en Los Miserables de Víctor Hugo.

Malas prácticas de las clases dominantes, aunque legalizado por ellos, son comparables a los actos ordinarios de la villanía sin otro motivo que el deseo de dominación. Pero ¿qué pasa con las lecciones morales insoportable que algunos de sus destacados representantes infligen a otros?

“Cuando algo no parece legítimo, aunque sea legal, es nuestro deber a la protesta, indignación y desobedecemos” (Stéphane Hessel)

Fuente: Crónicas del Yeti

Detalles: El artículo 25 de la DDhc no se conserva en el bloque 1958 de la Constitución, que se limita a los primeros 17 artículos. Hay, sin embargo, su equivalente en el artículo 11 del Preámbulo de la Constitución de 1946, que forma parte de este bloque, y cito:

11. Que (la Nación) garantiza a todos, incluidos los niños, las madres y los trabajadores de edad avanzada, protección de la salud, la seguridad material, el descanso y la recreación. Todo ser humano que, debido a su edad, condición física o mental, la situación económica, es incapaz de trabajar tiene derecho a obtener los medios adecuados de la comunidad de la existencia . (Fuente Legifrance .)

Con el bombo frenético que viene de la parte de atrás del Trabajo de la derecha, es bueno que otros puntos de vista expresados.

Podemos ver los elementos del debate que se presenta en el diario oficial de todos los poderes , así como la prosa de Actuchômage sobre él, aquí o allí

Sí, estos mínimos, es legítimo para eludir la insuficiencia y la arbitrariedad por el fraude. Y ni el señor Hessel o indignación tiene que ver con eso. Se trata de una cuestión de necesidad y elección, y ningún acto de postura moral.

Cabe señalar una paradoja, ya que la ley crea … las ilegalidades, estos requisitos mínimos, por su mismo funcionamiento, los métodos de fraude. Ejemplos.

Pretende ser “aislado”
El hecho de que la RMI / RSA no es un ingreso individual conduce a tratar de cubrir, en lo posible, cualquier matrimonio o no aislada. De hecho declarar un nuevo par, si el cónyuge / pareja tiene un ingreso (salarios, prestaciones por desempleo, AAH, etc.) Mayor o igual a 587 euros, al ser privada de RSA. Si el cónyuge que gana menos de esta cantidad se deducirá de la cuota pagada, sin embargo: se trata de una escala móvil, dependiendo del tamaño y los ingresos del hogar. € 410 para un individuo y no RSA-la mitad de un par de RSA (€ 587 dividido por dos, o € 293.50), debemos tratar de volver a las uñas de los “aislamiento”, incluso para el desarrollo de una existencia administrativa relativamente distintas de la vida real (que se divide, un poco creativo con esquizofrenia en breve). ¿Qué sabe de la CAF, que asume durante las visitas domiciliarias y comprueba que los beneficiarios de “aislados” no lo son (así es como 5prouver dependientes y no puede limitarse a afirmar).

Los estudiantes dicen que no a
estos ingresos son a menudo oficialmente la intención de promover la integración (que quiere nuestro bien, eso es seguro …), pero no se les permite en muchos de los que sólo … en forma. Así, el RSA está prohibido para los estudiantes … salvo en casos muy raros donde un estudio de recuperación de hecho, con la aprobación del Consejo General, como parte de la inserción. Si hace 25 años no hay un mercado de valores, los padres de apoyo, uno o más taff que pueden valerse por sí misma, y cuando nada de esto no es suficiente, entonces es lógico tratar de ocultar la continuación o reanudación de estudio. Para registrarse en el RSA (que combina la parte con trabajos mal pagados reportados), que acaba de evitar la seguridad de los estudiantes (con el sistema de seguridad social con empleo, desempleada, o CMU) y / o ser informado de responsabilidad de los padres en su declaración de impuestos anual. O al menos explicar que era antes, pero todo ha terminado.

Los jóvenes: hacer un medio par RSA
para menores de 25 años que no tienen derecho a la RSA (la denegación de acceso es una contribución a la desigualdad social se remonta a la creación de la RMI en 1988), a menos que al menos un hijo, es un camino: para solicitar el concubinato o PACS con RSA del receptor permite el acceso a una parte de la RSA ya está calculado para una pareja. Así, las formas de apoyo en el que un receptor se compromete a declarar a una pareja a otra persona prohibido RSA debido a su edad para llegar a € 177 € 410, además de la RSA de aislamiento …
Estas cantidades se aplican en el caso de dos personas a las que la CAF descuenta el paquete de vivienda. Si ellos pueden declararse sin hogar (por ser sede administrativa con una cuidadosamente seleccionados para evitar la asociación “seguidores” y locos “insertores”, o una persona de su elección, sin ser necesariamente “domicilio” c se dice que vive allí), o sin hogar estable (con sede aquí y allá), será un total de 700 (467 para el beneficiario, 233 por su “esposo”, si usted elige este método de distribución). Atención  : • En cuanto a los estudiantes, no aparecen en la declaración de impuestos de los padres. Con el control de la inflación, la CAF archivos, el Tesoro, centro de empleo, temporales están interconectados. • Esto requiere un poco de cuidado (no tiene vida administrativa , obviamente contradictorias que se enviará toda la correspondencia administrativa en un solo lugar) y una relación de confianza, sólo para ser capaz de seguir correctamente el archivo (con información sobre los correos electrónicos recibidos a tiempo, etc.), para jugar el juego – lo que no significa que presente – con tarjetas máximas en la mano, la historia también como el beneficiario, que recibe la transferencia de la FCA, aunque la parte reversa de la “esposa”, lo consideró como “beneficiario” y no como un beneficiario de registro.

El RSA no es así, podemos ver, un ingreso individual, pero se calcula utilizando la composición de la “familia”, en la web oficial de aprender de su propia situación, sus propios temas http://www.rsa-revenu … de la solidaridad .

Se podrían citar muchos otros ejemplos de fraude, cómo defenderse (y no ir a la convocatoria de un centro de empleo o no contestar el teléfono, se supone que es ilegal y punible por la radiación , pero en realidad …. ). Es evidente que sería para compartir lo más ampliamente posible, no las maneras de perder la vida para ganar y evitar la pobreza demasiado brutal. También nos puede enviar recetas y consejos permanenceprecarite @ cip-idf.org . Vamos a publicar lo que se puede hacer sin causar daño a los beneficiarios y derechohabientes, así como el anonimato de rigor.

Para los parisinos, con o sin fraude, un pequeño manual de bienestar municipal de los países más ricos de la ciudad: En París y en otras partes: Arr € t € z € s la ensalada, zl’os equilibrio € € € enfermo!

Cualquiera que sea la ignominia de la línea , no se olvide de tomar la medida de su responsabilidad histórica y actual de la izquierda , todas las categorías combinadas y tiendas en la estigmatización de “ayuda” (y los clientes que no son el trabajo de otros que estas personas hablan cuando utilizan ese término …). En sus prácticas, políticas y discursos, la izquierda ha proporcionado un apoyo concreto a la basura que puede ser correcto.

¿Quién se acuerda de que antes de que el “trabajo duro” Sarkozy en 2007 , Lionel Jospin, en 1998, respondió a una movilización masiva de los parados y precarios que prefiere “una compañía que trabaja para ayudar”  ?

La incertidumbre se ha venido desarrollando durante más de 30 años, pero es el punto ciego de la izquierda y los sindicatos. Lo que se discute es la esperanza (?) La ideología del trabajo que les lleva a defender la economía, es decir, el capital político . Y atención, que no había terminado de ver los efectos.
otoño pasado, comenzó a explicar que los jubilados se aprovechó de acusar a la gente joven y sumirlos en la pobreza con sus derechos de pensión. Plagas de verdad! Del bienestar! Ahora todos tenemos una deuda con la sociedad. Esto es lo que es la abolición de …
En verdad, sabemos que para muchos de nosotros en el mercado laboral desde principios de los años 70, no habrá ” jubilación completa “para toda la vida de bajo empleo y el desempleo discontinuo o sin compensación no alcanzará los necesarios 40 cuotas anuales .

El número de “pensión mínima” bajaron (los derechos de pensión más alta que se disponga), han comenzado a crecer en los últimos años. ¿Sabía usted que la primera reforma prevista por el PS en junio de 2012, si su candidato es elegido, es la reforma de pensiones? Recordemos que el “comité de dirección de las pensiones”, que definió la reforma de 2010, fue creado por Jospin?

A la izquierda en el saldo de la cuenta y desacreditar a Sarkozy para ganar, pero se ofrece? En la actualidad, los departamentos, dirige la RSA. Así que se cortó las asignaciones, la debida diligencia las visitas a domicilio de la FCA pretende imponer cursos de trabajos de mierda y sin interés. Holanda promete un poco de maíz para los estudiantes, siempre que cumplan, además de sus estudios, el examen … Royal, así, se mantiene la cuchara de plata y sólo se declare dispuesto a 5h trabajar por lo menos una vez por semana para RSAstes … (y en la gestión de los militares de la escuela, de izquierda a derecha está muy desinhibida, que rueda …).

El desempleo no es para trabajar, pero uno de sus momentos.
A pesar de que constantemente sometemos nuestras vidas a la medida (false), el empleo. El bloqueo que el cálculo de la duración del trabajo impuestas a los derechos, bueno, hay que saltar! De lo contrario la inseguridad social “nueva” sólo seguirá empeorando.

Lo que se necesita sobre todo es que los más preocupados son sus propios asuntos, actuar, crear y unirse a un grupo de desempleados, intermitente, precaria,. En la que sería la alternativa?

Después de todo, estamos todo el sistema irregular y absurdo de este mortal , ya partir de ahí.

Coordinación tuvo que trasladarse 05 de mayo 2011 para evitar el desalojo y el pago de cerca de € 100.000 en la llamada. Temporalmente instalado en un armario de la Ciudad de 68m2, le pedimos a contribuir activamente para hacer cumplir el compromiso asumido por el traslado de la ciudad de París. Este es el momento para venir a imponer una reubicación que permitan mantener y desarrollar las actividades de lo que era en realidad un centro social en París, mientras que la falta de tales espacios políticos son muy necesarios.

Para contribuir a lo siguiente:

• conozcan y registro en línea Necesitamos lugares para vivir en el mundo .

• Informe de recepción @ cip-idf.org un número de teléfono para recibir un SMS para ser notificado cuando las acciones de reubicación u otras fechas importantes.

A fin de no dejarlo ir, actuar en forma colectiva:

CAP permanente casa e información sobre el seguro de desempleo de la animación el lunes de 15h a 17h30. Enviar preguntas detalladas, comentarios, análisis de la PAC @ cip-idf.org .

Permanencia precaria , los lunes de 15h a 17h30. Enviar historias, análisis, preguntas permanenceprecarite @ cip-idf.org .

En el CIP
13bd Estrasburgo, París 10e, M ° Strasbourg Saint-Denis
Tel. 01 4034 5974





El 15M y las conspiraciones políticas

24 06 2011

 

Enlaces al artículo original: http://madrilonia.org/?p=3211

  El 15M y las conspiraciones políticas

madrilonia.org

El 15M y las conspiraciones políticas

24 de Junio de 2011

El éxito de la convocatoria del 19J, a pesar de las voces que durante la semana anterior anunciaban el agotamiento del movimiento 15M, ha cogido por sorpresa a los políticos y a los actores sociales tradicionales. El día después de que multitudinarias manifestaciones recorrieran las principales ciudades del Estado, muchos políticos hablan de reformas y los sindicatos de convocar huelgas generales. Pero hagamos un repaso las declaraciones del último mes y cómo han buscado explicaciones basadas en una gran conspiración para explicar el movimiento de los indignados.

Como explica magistralmente Raul Minchinela en su conferencia ‘ConspiraPOP’[1]: “Las leyendas urbanas no muestran lo que está ahí, sino lo que queremos que esté ahí”. Por esa razón, los primeros que se han apuntado a crear teorías conspirativas han sido los movimientos sociales que se han visto desplazados por esta marea de indignación.
Así por ejemplo, Benjamín Balboa, de la Plataforma de ciudadanos por la República, comentaba el 24 de mayo[2] “[El 15M] es con claridad una gran operación encubierta. Y que ha tenido éxito”. Su teoría es que detrás del movimiento del 15-M existe un complot del PPSOE para crear un movimiento social crítico que no respetara las reivindicaciones clásicas y que “ha buscado empujar a la indignación social a un camino sin salida políticamente y a la impotencia absoluta”. No han faltado también los que han visto la larga mano de la CIA[3], o incluso los que sitúan al Partido Popular tras las bambalinas, bastando el apoyo de Enrique Dans para demostrarlo[4], con el fin de dañar aún más al Partido Socialista.

Dejando de lado las teorías más absurdas, Minchinela pone como ejemplo de conspiranoia lo de eschuchar canciones de Rock al revés para buscar mensajes secretos. Esta costumbre nació para explicar mediante motivos ocultos la expansión del Rock&Roll, que en la jerga negra norteamericana era una forma de llamar al sexo. “Los guardianes de la moral de la época no podían creer que un ataque tan débil pudiera tener semejante repercusión, no podían creer que la moral imperante fuera, en esencia, tan frágil, buscaban mensajes que hicieran partícipes a su mayor enemigo, es decir, al mal”. De esta manera, para la derecha ese mal son los servicios secretos controlados por la izquierda. La explicación para esta suposición la tenemos que encontrar en las concentraciones frente a sus sedes del 13 de Mayo del 2004, que para el Partido Popular no se debían a una movilización ciudadana, sino que estaban orquestada por estos agentes. Así, Álvarez Cascos, de Foro Asturias, hacía las siguientes declaraciones a EuropaPress el 18 de mayo[5] “Todos estos movimientos no son casuales, ni son espontáneos ni en las fechas ni en los contenido. No tengo pruebas, tengo las evidencias de que siempre se eligen los momentos en los que el que quiere mantener el poder necesita utilizar el juego sucio y no tengo ninguna duda de que detrás de este montaje que se está produciendo y que está instrumentalizando a gentes, son sinceramente personas de izquierdas”. La mera idea de una gran coalición de izquierdas que controla el poder de las redes sociales en la sombra, nos parecería ridículo, aunque tampoco podemos esperar mucho del Sidra Party asturiano.

En realidad, y como comenta el autor de Reflexiones de Repronto[6], “si se dan cuenta, hay muy pocas canciones que al reproducirse al sentido contrario, ofrezcan mensajes como ‘no tires papeles al suelo’ o ‘acuérdate de llamar a tu madre’. Así pues, la mayoría de los mensajes ocultos encontrados en el Rock clásico se articulan en dos ejes principales: la droga, el mal que descarriaba a la juventud, y Satanás, el mal que descarriaba al grupo”. Si la canción Another one bites de dust del grupo Queen, reproducido en sentido inverso, sería una apología al cannabis (“it’s fun to smoke marijuana”), Rita Barbera llega más lejos y afirma[7] “Desde mi despacho veo cómo los indignados cultivan marihuana”.

Si las conspiraciones que asocian a Satanás con el poder del 15M  (haberlas haylas[8])) no son habituales (¡malditos laicistas!), es porque que en la España del S. XXI, la nueva palabra sagrada ya no es la Biblia, sino la Constitución. Creada por obra y gracia de la transición, la mera propuesta de reformarla es considerado un pecado.

Con este cambio de escenario el gran mal que nos descarría del valor religioso de la democracia son los totalitarismos, y ahí es donde apunta Esperanza Aguirre con las siguientes declaraciones[9]: “El comportamiento de los indignados, aunque ellos quizás no lo sepan, es el mismo que han tenido a lo largo de la Historia todos los precursores de los movimientos totalitarios”. La ley de Goldwin[10] hecha declaración de prensa aunque aquí es más común no es usar a los nazis sino a la ETA y “su entorno”, entorno que se va ampliando a un sector mayor de la ciudadanía curiosamente según se va debilitando la banda. En ese aspecto hemos tenido desde las declaraciones de Cesar Vidal hablando de cursos de guerrilla urbana impartidos por Segi a los indignados[11] hasta la acusación de borrokas lanzada contra el Movimiento 15M por Artur Mas[12].

Si hay algo que de verdad está detrás de todas estas declaraciones, es la falta de imaginación de estos personajes. Nada que ver con Gaddafi, maestro del humor y responsable de crímenes contra la humanidad, que en los inicios de las revueltas libias no dudó en declarar en televisión[13] que Bin Laden había distribuido drogas alucinógenas entre la población, y que se estaban matando sin intervención de las fuerzas de la autoridad del Estado. “Bin Laden es el enemigo que os está manipulando” concluía. La teoría conspirativa definitiva, incluyendo drogas y la amenaza islámica totalitaria. Gaddafi, que tampoco tenía ningún problema en ver una conspiración de Al Qaeda junto con los EEUU en los intentos de revuelta, es el claro precursor del post-humorismo introducido en la política española por Felip Puig, con su chistosas declaraciones en las que calificaba de nuevos métodos de violencia urbana extrema a las técnicas pacíficas o a twitter como sofisticada herramienta informática[14].

A tenor de estas declaraciones, las revueltas ciudadanas y la toma del espacio público están resultando ser el Rock&Roll del S.XXI. The show must go on ;-) .

Txarlie

http://www.youtube.com/watch?v=4ADh8Fs3YdU&feature=player_embedded





(Traducido de árabe al español) الحلم أولًا – علاء عبد الفتاح – مقالات وأعمدة – جريدة الشروق

24 06 2011

الحلم أولًا – علاء عبد الفتاح – مقالات وأعمدة – جريدة الشروق.

alaa4587

Traducción del árabe al español

La acción colectiva espontánea hecho mucho responder. ¿Cómo hemos sido capaces de inventar mecanismos para la toma de decisiones a partir de cero? ¿Cómo nos defendemos de las condenas? De los primeros en tocar la pared comenzó a transmitir temor Hodeidah en los corazones de nuestros enemigos? Santidad en nosotros cuando nos dimos cuenta estábamos juntos y la mano de Dios estaba con el grupo.

Se inspira mucho Bouazizi, entonces? ¿Sabe usted que su martirio era iniciar una revolución a través de la frontera? Seguro de que sabía .. No optaron por el suicidio en la mayoría de los dolores, si no con el propósito de la Revolución? Refugio suicidio de robar su voluntad, y Bouazizi ha optado por hacer hincapié en su voluntad, él optó por citar antes de ser enemigos de la Revolución a la cabeza, sabía que la revolución necesita un mar de sangre de los mártires, optó por citar incluso comenzar una revolución ha pagado el precio más alto, se estima que el público elija descenso.

Entre la caída del depuesto Túnez y el estallido de la revolución en Egipto unos días, ¿te acuerdas de los mártires de aquellos días? ¿Olvidaste Osamém y fotografías en medio de los acontecimientos que siguieron, pero se me olvida Buazizio Egipto y la seleccionada certificado Fiktawa elimina toda duda: como Egipto, Túnez, Egipto, Túnez, y así como cualquier requisito de caída menor que el sistema de cuidado, ahora y cualquier sacrificio es menor que el certificado.

Debido a que la mano de Dios con la congregación te pierdas todos nosotros lo que sucederá en la otra vida, pero el destino de los mártires, estamos seguros de que son mártires, están en nuestros corazones y los Mártires de la mente, y nunca será mayor de Nuestra misericordia de la misericordia de Dios.

Simbólico

Bouazizi citados en la forma de hacer una revisión y simbólico. Reseña de la autoridad policial le dio una bofetada, y él podría tratar de tomar venganza si hubiera abandonado su deseo en la vida, pero él desea que él eligió la vida dura que nos recuerda el valor. Tenía que estar en el fondo, había que recordar el brillo de esa vida sin dignidad no es una vida.

Revisión de la Autoridad se enfrenta a una revisión revolucionaria. Aprendido la lección y el campo fue el escenario, impresionante, los colores, la música, y nos sacó hemos producido y participado en la revisión de los más grandes en la historia, y Tabatna las masas del mundo. Autoridad intentaron revisar el rostro de nuestra revisión, por lo tanto, nos atacaron con la belleza. Pero su muerte que hemos afianzado nuestra propuesta dramaturgo, y creemos que Rmazitna por lo que estaban dispuestos a pagar para convertir el símbolo de la realidad. La autoridad de pago ¿Qué precio?

Detener a los jóvenes, en su mayoría menores de veintiún años sólo cuenta abierta en la cara de vergüenza llevar a la Embajada de los sionistas, que pensaban que Christrroa Pfolhm la tierra? No .. Fue un espectáculo, por lo que la demanda fue simbólica: se bajó la bandera. Pero Bouazizi como cuenta de lo que no se dio cuenta que la lucha por la revolución de las ideas. Llegaron a ganar por la idea de que el poder al pueblo y no establecen ninguna fuerza interna o externa a nosotros, no las políticas y prioridades, de manera que nuestra política exterior, incluso a nuestros grandes potencias, y ciertamente las relaciones con nuestros hermanos.

La idea es muy preocupante para la autoridad, cualquier autoridad, incluso la transición «justa», por lo que la próxima elección (y por lo tanto ausente de esta escena todas las fuerzas del candidato con el fin de obtener), dependientes dictará cómo gobernar el país? Así que no son revolucionarios, pero son los jóvenes extremistas loco no entiende las prioridades. Así, acordaron la elite de poder: la Autoridad revisó su simbolismo, pero sin la iniciación de crudo, y pensó que la caída de la joven muerta una victoria, y las élites simbólicas Vtjahilt sacar los protectores de lápiz de nuestras fronteras para proteger a nuestros corazones para la información del enemigo.

Se olvidó de cambiar realmente las mentes de los primeros. Incluso cuando se trata de revisar la Autoridad no puede pagar el precio, el señor Mayor no encontró escapar de la patriarcal a disculparse ante el hecho de una joven torturada por los soldados. Tal vez él pueda hacer de la revisión de la paternidad y la realidad de su disculpa si habían creído en él y pagar, pero Haag y el MAG, cuando el examen salió de las paredes de su oficina a las páginas de los periódicos. La autoridad no pagar por la conversión de la realidad de la revisión.

Narrativa

Es el campo era en realidad la utopía «no en los sueños» diferencias fundidas en el género, la religión y la riqueza? ¿O estamos tan soñado el sueño se hizo realidad porque tenemos nuestra seguridad?
Revisión del campo era grande, y la acción revolucionaria de la Embajada de Bouazizi saturado de simbolismos, pero la revisión y el icono es sólo una parte de la revolución. La revisión se debe al público, y el público en nuestro tiempo depende de las cámaras y canales vía satélite. Lejos de las cámaras de campo de la revisión es más limitada, y que sea menor.

Lejos de las cámaras, el conflicto no era una opinión. Lejos de las cámaras, nuestro pueblo luchó una guerra con la policía de Mubarak, una guerra que mató a cientos de mártires, si no miles de personas y de la revolución triunfó en el que la violencia es a veces fría, y completó la victoria quemaron los castillos del Interior.

Perder de vista la otra vida, pero sabemos que el destino de los mártires, y de los mártires, pero la mayoría de los pobres. La peor pobreza no está en la necesidad, sino una sensación de falta de voluntad, no es mi Vmasiry mano. Inspirado en la revolución, nuestros pobres y los convenció de que sus manos su propio destino.

Revolución, incluso en las manifestaciones menos simbólico sigue siendo una lucha por las ideas. A medida que el frente de la embajada, la idea es muy preocupante para la autoridad, cualquier autoridad, incluso en las democracias, vemos Menzuay pobres.

¿No son mártires, por tanto, son matones. ¿La policía? Real de los artistas y los ingenieros fueron asesinados los matones, pero en los valientes héroes de los barrios populares, en el Skhanat de Seguridad del Estado, pero en los símbolos Foros de prestigio del Estado, por supuesto. ¿Cuál es el prestigio del Estado impone a los que no vieron los frutos de obedecer las reglas del estado y no se ve la oportunidad de determinar el destino del Estado en obligarse por las reglas (aunque no lo ven bien) y aceptar que el destino (aunque no participó en la formulación). ¿Cómo podemos permitir que la narrativa de la historia de la revolución que pone en peligro el prestigio?

Interior de los mártires asesinados dos veces, una por Adli cuando el tiro, y una vez en manos de Essawy cuando les escatimaba el certificado. Momento y sin cámaras, y una vez en público en el aire.

Discurso

Probablemente no sabe la mitad de los intelectuales no significa lo que palabras tales como inclusión y el símbolo de la palabra, sino que les afectan. La gente que conozco que muchos creían, la gente sabe que la liberación no era sólo una opinión, sabemos que la revolución triunfó en el Apóstol y los callejones y en las fábricas, se entiende que el examen era importante para la lucha de ideas y entiende que el campo disminuye, si consiguió un sueño, y la leyenda de campo crea la realidad, siempre y cuando nuestra seguridad de que, aunque insistió en ignorar a aquellos que niegan al pueblo del certificado de Imbaba y la lluvia era dar al pueblo de la lluvia y el sueño de Imbaba el campo, y sin el sueño ¿Dónde estamos?

Perder de vista la otra vida, pero sí sabemos que el destino de los mártires, ¿usted realmente cree que la misericordia de Dios saben la clase? No es culpa suficiente para que no vivió certificado NNL? ¿Aprecia el silencio con la culpa por la negación? Vendemos la sangre de los mártires contra el extremo de una crisis de seguridad y el regreso de un presunto injusto para la producción de rotación de la rueda?

No buscando a la gente de los mártires de la justicia Justicia Shahid no se complementa, en busca de su sueño de dar un sentido al sacrificio, en busca de un final feliz para incluir Pequeña historia Vadjathm. Babaqratna Htva «Alégrate, Madre del mártir Khaled Said todos», y nos dio un final feliz en el primer capítulo de Alhdoth. ¿No debería la madre Mohammad Shahid Hamid esquina de esmalte rojo y la madre de las cubiertas mártir ángel que Tafrha? Justicia exhibición teatral, no se hará realidad sólo si es seguro. La justicia es nuestra oportunidad, si nos guiamos por el mártir se alegren o tal vez incluso el pecado perdonado contentos de que nuestro testimonio no ha Nnlha.

Y las élites? Ocupada en el choque de ideas también, pero con el mismo grado de discriminación directa e crudamente disfrutado de una carta de la autoridad, sin creatividad, no simbólico: .. un civil o religioso, la Constitución de las Cortes de primera o primeras Etc. Es increíble que la línea entre cada línea y recordar a los mártires. Se convierten en números y estadísticas, pero llegó a una facción política audacia de afirmar que, así como la proporción de ellos pertenecen a él. ¿Creen que fueron asignados a defenderlos? Historia Vohalém Poco cuenta la historia de heroísmo, de alimentación cuenta la historia de Bltjtahm pequeña historia, y entre el derecho, pero no estamos acostumbrados a verlo .. Lejos de las cámaras.

Optó por luchar contra el sistema, a pesar de los mártires que entienden su problema en el sistema reduce a un mito, pero mito expuesto por la fe y el sacrificio, una apuesta que en realidad se puede cambiar. Pero ellos no son tontos, sólo se dio cuenta de la Embajada de la Juventud que la democracia por sí sola no se enfrenta a la injusticia del imperialismo, se da cuenta de golpe por instinto que la democracia por sí sola no levantar los más pobres en todo, y sólo los tribunales no la justicia equipo de gente trabajadora y no a nosotros en las manifestaciones de los trabajadores y Wisconsin, y los estudiantes de las escuelas de Inglaterra una lección.

¿Qué sucede después de que el sistema? Que sólo podemos soñar. Elegimos el sueño de la fe en que nuestra unidad es la solución y que la revolución va a continuar, ¿qué quiere decir, entonces, que las élites Thadharna sobre el alcance y la claridad de la hoja de ruta? ¿Tiene uno en esta tierra una hoja de ruta clara para el establecimiento de la justicia? Para hacer el sueño realidad? ¿Por qué no aplicar entonces? Si Ejreboha antes y fue menos de lo que lo buscaban, si se pagó un precio demasiado alto antes de empezar ya, ¿por qué no dejar que el sueño desatado, ganamos juntos, a los mártires del campo y cálido y la embajada, completar las batallas de la revisión y el símbolo y la narración hasta el final. Significa .. Hadduta revolución completa podría encontrar un final feliz.

La opción para nosotros, en las batallas de ideas tienen una influencia en los medios de comunicación es más fuerte. ¿Cómo contar la historia de nuestra revolución? ¿Es la revolución de Internet, joven y brillante Tahir Sharif, o es la revolución del pueblo entero? ¿Es la planta demoníaca apareció repentinamente en enero de 2011 o que tiene sus raíces en la solidaridad con el levantamiento de nuestro pueblo en Palestina y en los primeros brotes aparecieron en el campo en abril de 2008?
La leyenda del campo si la gente dejara de los mártires de la fe de los caídos. Sistema alternativo si el sueño nos fuimos a los debates y se ha comprometido a un orden racional realista es establecer prioridades claras.

Si se cayó el mito y el sueño borra el grupo se separó, y se rompió el grupo no responden mucho, lo que sabemos sobre la mano de Dios con el grupo.

Abandonado los expertos y escuchar a los poetas, estamos en una revolución. Deja que la mente y el sueño que se aferran en la revolución. Tenga cuidado con precaución y abrazó a lo desconocido, nos encontramos en una revolución. Celebró los mártires, en el centro de ideas, símbolos, historias, críticas y los sueños no son la cosa real, pero su sangre y no sólo se garantiza Khaladeh.





La importancia de combatir el autoritarismo (via Mundo Humano)

22 06 2011

Jesús Torres Navarro dijo:
junio 22, 2011 en 10:46 pm
La Libertad plena en la internet, incluído el internet gratis, es un Derecho Humano, tan importante como cualquier otro Derecho Humano y como tal es necesario que sea Universalmente reconocido, irrestrictamente respetado y que se grantice su pleno ejercicio
No es admisible que con el pretexto de la crisis, de la inseguridad, del terrorismo o de cualquier otro pretexto se quiera, como pretenden los gobiernos de todos los signos políticos en prácticamente todos los países, conculcar este Derecho fundamental…….

Estoy a punto de publicar un nuevo libro para el Kindle, que con el título de “Mundo Humano” recoge los artículos de dicha categoría en mi blog habitual. Releyéndolos me ha parecido interesante retomar éste que publiqué el pasado 22 de febrero de 2010 y republicarlo aquí: La importancia de combatir el autoritarismo A través de la historia, España, y Europa en general, han demostrado tener una clase dirigente no demasiado dispuesta a permitir que … Read More

via Mundo Humano





Manifestaciones, manifestaciones y más manifestaciones (via Mundo Humano)

21 06 2011

Muy interesante reflexión
Ahora vamos por la ¡Democracia Real Global! el 15 de Octubre marcharemos en todos los rincones del mundo
¡SI SE PUEDE!

Este artículo lo escribí el pasado 2 de abril de 2009. Es muy curioso, al menos para mí, releerlo justo ahora, dos años después y con los acontecimientos en los que estamos inmersos: Manifestaciones, manifestaciones y más manifestaciones Dada la crisis mundial en la que nos encontramos, las manifestaciones de protesta se suceden en las distintas ciudades del mundo pero… ¿Alguien se ha parado … Read More

via Mundo Humano





15/09/2011: MÉXICO: Un minuto de silencio en nuestras fiestas patrias.

21 06 2011

15/09/2011: MÉXICO: Un minuto de silencio en nuestras fiestas patrias..





VIDEO: Kumi Naidoo leads from the front in daring Arctic action | Greenpeace International#fbcomments

21 06 2011

VIDEO: Kumi Naidoo leads from the front in daring Arctic action | Greenpeace International#fbcomments.

traducción del inglés al español

VIDEO: Kumi Naidoo conduce desde la parte frontal audaz acción en el Ártico
Blogpost por Nick Young - 18 de junio de 2011 a las 16:45 Vea este increíble video de Kumi Naidoo - el jefe global de Greenpeace - haciendo frente a la congelación del agua lanzados desde cañones de agua a una escala masiva plataforma del Ártico del petróleo. Ver la acción y escuchar a Kumi sobre por qué decidió hacer una valiente postura personal en contra de la locura de la extracción de petróleo del Ártico. En este momento, Kumi permanece bajo custodia en una cárcel de Groenlandia, pero puede dejar un mensaje abajo que puede leer una vez que recobre su libertad.





Mensaje de Anonymous a la Brigada de Investigaciones Técnologicas (BIT). Policia española – Video (via )

21 06 2011

Jesús Torres Navarro, on 21/06/2011 at 20:33 said:
¡Muy bien compañeros! así se hace, nada ni nadie detendrá este movimiento global por la Libertad y la Neutralidad en la Internet

Han sido de gran ayuda en los movimientos sociales por la Democracia en este 2011; La Primavera Árabe; el Verano Europeo y el Otoño Global. Por favor apoyen ahora la convocatoria a la Movilización Global programada para el 15 de Octubre
Worldrevolution ¡Democracia Real Global YA!

Este es un mensaje de Anonymous a la Brigada de Investigaciones Tecnológicas española (BIT) Querido lacayo de la mordaza, somos Anonymous. ¡Vaya sorpresa! ¿Así que la cúpula de Anonymous ha caído? ¿De verdad? Nos congratula la popularidad que, con la inestimable ayuda de la estupidez de tus siervos, nos otorgáis. ¿Sabéis que es el efecto Streisand? Por cada uno de nosotros que caiga, 1.000 más se sumaran a la lucha en pro de la libertad de expres … Read More

via





China, Libyan Rebels Hold More Talks (Traducido del inglés al español)

21 06 2011

China, Libyan Rebels Hold More Talks.

Mahmoud Jibril, representative for foreign affairs with the Libyan Transitional National Council, a political group opposed to the regime of Moammar Gadhafi (file photo)

Mahmoud Jibril, representative for foreign affairs with the Libyan Transitional National Council, a political group opposed to the regime of Moammar Gadhafi (file photo)

Traducción del inglés al español

China, Rebeldes de Libia celebran más conversaciones….

Libia Nacional de Transición del Presidente del Consejo Mahmud Jibril llegó a Beijing en el mediodía del martes por dos días de conversaciones con líderes chinos ansiosos deseosos de ver el fin del sangriento conflicto.

Pekín tiene importantes intereses económicos en el estado del norte de África, incluyendo el petróleo muy necesario que ayuda a mantener el auge económico de China va.

Jibril tiene previsto reunirse con su homólogo chino Yang Jiechi, ministro, aunque el Ministerio de Relaciones Exteriores dio a conocer detalles por delante de sus conversaciones.

Vocero de la cancillería Hong Lei dijo a los periodistas el martes que China considera el Consejo Nacional de Transición como una fuerza política importante en la política interna de Libia.

Hong dijo que China desea mantener contacto con todas las partes y quiere ayudar a buscar una solución política a la crisis de Libia.

Él dice que China apoya la Unión Europea y los esfuerzos de las Naciones Unidas diplomática para negociar con las dos partes directamente, con el fin de convencer a actuar en los mejores intereses del pueblo libio.

Los analistas chinos citados en los medios estatales oficiales indican que el país está dispuesto a establecer un mayor papel diplomático en Libia después de un conflicto.

Beijing ha estado involucrado en varias rondas de la diplomacia de lanzadera con la lucha contra las facciones de Libia y se reunió dos veces con la cabeza NTC Mustapha Abdul-Jalil.

A principios de este mes el canciller libio Abdelati al-Obeidi pasó tres días en Beijing discutir maneras de resolver la crisis.

China, que reclama una política de no injerencia extranjera, insiste un alto el fuego debe ser la máxima prioridad para ambas partes.

Beijing tiene petróleo, telecomunicaciones y ferroviario intereses en Libia, y envió un buque de guerra para ayudar a evacuar a más de 30.000 trabajadores chinos en la lucha comenzó a mediados de febrero.

China se abstuvo en la votación del Consejo de Seguridad para la acción internacional contra el régimen militar el líder libio, Muamar Gadafi, y esto les daba efectivamente a la resolución, la luz verde.

Beijing ha criticado los ataques aéreos de la OTAN.

 





Convocatoria preliminar: Marcha Mundial por ¡Democracia Real Global YA!

21 06 2011

Sábado 15 de Octubre; en todo el mundo (hora por confirmar)

Primavera Árabe; Verano Européo; Otoño GLOBAL

Traducción del inglés al español

Estimado ciudadano,
Existe una brecha evidente en el mundo.
Usted puede imaginar bien lo que estamos hablando.

Hemos permitido que, uno por uno, durante los últimos años, todas las medidas necesarias para que esta brecha aún más grande.
Todos somos personas diferentes, con diferentes ideas, diferentes actividades en los países ifferent, que viven en culturas diferentes, que tienen diferentes opiniones e intereses.
Pero estamos hablando de una cuestión de dignidad humana, que lamentablemente no hemos logrado.
Y seguimos fallando.
Esta brecha es cada vez mayor, que no beneficia a ninguno de nosotros en esto. Hemos olvidado el espíritu de la participación de nuestras pasiones y las ideas en lo que confiar. Hemos dejado que unos pocos toman el control de todo y de un paso al costado y dejar que gobernar solo, por sí mismos.
Creemos que “ya es demasiado tarde”. Pero no lo es.

Nuestros sistemas políticos han ido cambiando en sus manos. No es difícil para nosotros pensar que están haciendo negocios con nuestros países, su naturaleza, su riqueza y su gente.
Y nos resignamos todos los días, más y más. Unos pocos han convencido a la mayoría de nosotros que esto es “cómo funciona” y no hay nada que podamos hacer.

Bueno.
Probablemente, como muchos de ustedes, tenemos valores y tenemos una dignidad.

Y estos no están siendo representados por nuestros funcionarios políticos, nuestros gobiernos.
Ellos están sacando provecho de nuestros valores, esclavizando a nuestro trabajo, jugar con nuestro futuro como pueblo y nación para la comodidad y los beneficios para unos pocos.
No encontramos ninguna representación real de lo que esperamos y no se les permite presentar alternativas.
Ellos se preocupan por las grandes instituciones financieras, grupos y empresas.
Y están perdiendo el control sobre sus actividades.
Nos negamos a continuar siendo líderes en nuestras vidas. Otros ya han reaccionado y, aun cuando no está siendo fácil para ellos, su respeto a sus creencias.

Hacemos un llamado a una reacción.
Podemos estar fuertes y ejecutar nuestro poder como ciudadanos o un paso al costado y organizar nuevas alternativas sin tomar parte de esta gran broma.
Siempre hay una alternativa. Como ciudadanos, tenemos el poder para bloquear y cambiar a nuestros gobiernos cuando sus medidas son irresponsables.

Nuestros valores son diferentes de acuerdo a las diferentes culturas, pero nos encontramos con una base común para expresarlos.

No podemos estar de acuerdo con las políticas de nuestros gobiernos que, en general, prestar atención a:
· Apoyo a las grandes empresas y grupos financieros en la búsqueda de su beneficio, sacrificando los valores sociales y culturales y evitar cualquier comportamiento ético.
· El colapso futuro como consecuencia del sistema económico, basado en la explotación de los recursos naturales y no en su mantenimiento.
· El sistema de toma de decisiones, con base en los intereses económicos, incluso con consecuencias desastrosas para los ciudadanos. ¿Cómo puedo confiar en alguien que prefiere hacer 1 millón para la creación de una persona pobre?

Un gobierno así no nos representa!

Estamos aquí para traer un nuevo modelo alternativo al reclamar el respeto a los ciudadanos y la imposición del derecho de los valores morales y éticos como principio fundamental de las políticas gubernamentales diferentes.

Tenemos que volver a un modelo sostenible y saludable de la vida.

No es una cuestión de ideas políticas, religión o filosofía.
Es una cuestión de cuánto nos preocupamos por nuestro futuro y el futuro de los mas planet.Ver








Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 2.103 seguidores